Дело № 2-3547/2020
51RS0002-01-2020-003961-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2020 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
при секретаре Маничевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Логинову Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Первомайского районного суда г.Мурманска находится гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Логинову А.О. о взыскании задолженности по договору займа.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного разбирательства ответчиком представлена копия паспорта, из которой следует, что Логинова А.О. с *** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.
Таким образом, из представленных сведений следует, что ответчик на территории юрисдикции Первомайского районного суда города Мурманска не зарегистрирована, а равно материалы дела не содержат иных сведений о регистрации ответчика по месту пребывания на территории Первомайского административного округа города Мурманска.
Оснований для рассмотрения дела по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно территориальной подсудности место регистрации ответчика относится к юрисдикции *** суда ***.
Учитывая тот факт, что ответчик зарегистрирован на территории юрисдикции *** суда ***, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда в соответствии с требованиями статей 28, 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Логинову А.О. о взыскании задолженности по договору займа – передать для рассмотрения по подсудности в *** суд ***, расположенный по адресу: ***.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.
Судья Н.Н. Сазанова