Решение по делу № 2-1075/2014 от 21.08.2014

Дело №2-1075/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы РБ                   8 октября 2014 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием истца Кузеевой Р.Ф., представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в Чишминском районе Уразметовой Р.Р. (действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Латыповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузеевой Р.Ф. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан об отмене решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в Чишминском районе в части, обязании включить в специальный стаж работы периоды нахождения в учебных отпусках,

у с т а н о в и л :

Кузеева Р.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чишминском районе Республики Башкортостан (далее по тексту ГУ-УПФ РФ по Чишминскому району РБ) об отмене Решения ГУ-УПФ РФ по Чишминскому району РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа назначения досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж работы периоды нахождения её в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Кузеева Р.Ф. указала, что имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако решением ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста отказано за недостаточностью специального стажа, требующегося для назначения такой пенсии. Между тем, как она читает, периоды нахождения её в учебных отпусках подлежат включению в специальный стаж её работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Истец, полагая незаконными отказ ответчика включить в специальный стаж её работы периоды нахождения в учебных отпусках и отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, обратилась в суд с названным иском.

В судебном заседании Кузеева Р.Ф. свои исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и просила свои исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> РБ Уразметова Р.Р. исковые требования Кузеевой Р.Ф. не признала. В обоснование своих возражений к заявленным в иске требованиям, указала, что спорные периоды нахождения Кузеевой Р.Ф. в учебных отпусках в специальный стаж работы в порядке, указанном иске, засчитаны быть не могут, поскольку это противоречит пенсионному законодательству. Следовательно, по её мнению, оснований для того, чтобы назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости не имеется.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив их доводы, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 27 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При этом пунктом 2 названного Постановления, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее именуется - стаж работы), в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (абзац 2 пункта 5 Правил).

Как видно из имеющейся в деле копии трудовой книжки Кузеевой Р.Ф., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала учителем начальных классов Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа <адрес>. Период ее работы в данном общеобразовательном учреждении, за исключением спорных периодов нахождения в ученических отпусках, предоставленных в связи с обучением в Башкирском государственном педагогическом университете, ответчиком зачтен в ее специальный трудовой стаж.

Во время обучения ей предоставлялись дополнительные учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются участвующими в деле лицами.

Действовавшая в указанный период статья 196 Кодекса законов о труде РСФСР предусматривала предоставление оплачиваемых в установленном порядке отпусков в связи с обучением работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию.

В силу положений части первой статьи 174 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

При таком положении, принимая во внимание приведенные положения законодательства, а также учитывая, что в указанные спорные периоды за истицей сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд находит исковые требования Кузеевой Р.Ф. об обязаний ответчика включить спорные периоды её нахождения в учебных отпусках в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из Решения ГУ-УПФ РФ по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на день вынесения решения специальный стаж работы истца составляет 23 года 8 месяцев 6 дней.

При включении в специальный стаж работы Кузеевой Р.Ф. спорных периодов нахождения её в учебных отпусках общей продолжительностью 9 месяцев и 7 дней, у неё образуется стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии только 24 года 5 месяцев 13 дней (23 года 8 месяцев 6 дней + 9 месяцев 7 дней), что недостаточно для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости. Следовательно, Решение ГУ-УПФ РФ по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, является законным и обоснованным, поскольку на день его вынесения у ответчика для назначения Кузеевой Р.Ф. такой пенсии, правовых оснований не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░/░. 19 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░ 9 ░░░░░░░ 7 ░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ :                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

       ░░░░░. ░░░░░ :                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1075/2014

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________. ░░░░░░░░░ ░░░░:_______________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________________.

░░░░░░░░░ ░░░░: ______________ ░░░░░: ____________