Решение по делу № 2-4971/2022 от 03.03.2022

2-4971/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Брижевской И.П.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, расторжении договора аренды,

у с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации, водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору аренды за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39778 руб. 72 коп., пени за нарушение срока внесения арендных платежей в размере 2896 руб. 15 коп.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства по <адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка для строительства и эксплуатации, водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов , по условиям которого арендодатель передал во временное пользование арендатору лесной участок с кадастровым номером , площадью 0,3725 га, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, Истринское лесничество, Опалиховское участковое лесничество, квартал 25 выделы 35, 41, квартал 26 выделы 26, 39, 42, на срок 49 лет, а арендатор обязался вносить арендную плату в размерах и срок установленные договором. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за пользование лесным участком в размере 39778 руб. 72 коп., а также пени на общую сумму 2896 руб. 15 коп.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор аренды лесного участка, взыскать с ответчика задолженность по договору аренды за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39778 руб. 72 коп., пени за нарушение срока внесения арендных платежей в размере 2896 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований. В обоснование возражений указала, что сумма задолженности и пени ответчиком погашена.

Представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст. 9 Лесного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 24 Лесного кодекса РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Согласно ст. 25 Лесного кодекса РФ одними из видов использования лесов является строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов; строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.

В силу ч. 1 ст. 94 Лесного Кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом лесного хозяйства по <адрес> и ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка для строительства и эксплуатации, водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов , по условиям которого арендодатель передал во временное пользование арендатору лесной участок с кадастровым номером , площадью 0,3725 га, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, Истринское лесничество, Опалиховское участковое лесничество, квартал 25 выделы 35, 41, квартал 26 выделы 26, 39, 42, на срок 49 лет, а арендатор обязался вносить арендную плату в размерах и срок установленные договором.

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за пользование лесным участком в размере 39778 руб. 72 коп., а также пени на общую сумму 2896 руб. 15 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены доказательств оплаты арендных платежей и пени, а также двусторонний акт сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт отсутствия задолженности на момент рассмотрения дела.

Таким образом, на дату рассмотрения дела у ФИО1 отсутствовала задолженность по договору аренды.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о расторжении договора аренды лесного участка для строительства и эксплуатации, водохранилищ, иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору аренды за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39778 руб. 72 коп., пени за нарушение срока внесения арендных платежей в размере 2896 руб. 15 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 42674 руб. 87 коп., пени в сумме 2896 руб. 15 коп, расторжении договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                             И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                             И.П.Брижевская

2-4971/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
КЛХ Московской области
Ответчики
Поляков Дмитрий Владимирович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Брижевская Ирина Петровна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Подготовка дела (собеседование)
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее