Решение по делу № 2-212/2023 (2-1825/2022;) от 08.11.2022

УИД 42RS0033-01-2022-002914-03 (№ 2-212/2023 (№ 2-1825/2022))

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Давлетшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

8 февраля 2023 года

гражданское дело по иску Российского Союза Страховщиков к Деменеву Кириллу Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Российский Союз Страховщиков (далее РСА) в лице представителя Кривошеевой Н.А., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к Деменеву К.В. о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 75250 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2457,5 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 (далее потерпевшая) в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью потерпевшей причинен Деменевым Кириллом Вячеславовичем при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность Деменева К.В. на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО). Аналогичные сведения установлены при проверке факта наличия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении ответчиком транспортным средством в АИС ОСАГО. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей исходя из расчета 500000 рублей и 15,05% составил 75250 рублей. Поскольку на момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ года гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением № от ДД.ММ.ГГГГ. РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75250 руб., которую просит взыскать в порядке регресса с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2457,5 руб.

Истец представитель РСА в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Деменев К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы выплатного дела №-СО в отношении потерпевшей ФИО2, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17.47 час. в <адрес>, напротив <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, где водитель Деменев Кирилл Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя мотоциклом Suzuki RF900, без г/н, совершил столкновение с велосипедом под управлением ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ административное производство по данному факту ДТП было прекращено, материал был направлен в следственный отдел Отдела МВД России по г. Прокопьевску, т.к. имелись признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 264 УК РФ.

В ходе проведения доследственной проверки в отдельное производство был выделен административный материал, содержащий признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Телесные повреждения ФИО2 образовались одновременно, от воздействия твердого тупого предмета, возможно от удара выступающих частей мото-транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия, последующего падения потерпевшей на дорожное покрытие, в срок, не противоречащей указанному в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску поступили выделенные следователем административные материалы по вышеуказанному ДТП, и возбуждено дело об административном правонарушении, которое ДД.ММ.ГГГГ было прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, факт причинения вреда здоровью ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего в связи с нарушением ответчиком требований ПДД РФ, является установленным и не подлежит доказыванию в рамках настоящего гражданского дела.

В судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. гражданская ответственность причинителя вреда Деменева К.В. в порядке Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) застрахована не была, что ответчиком не оспаривалось.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ РСА принято решение № об осуществлении в пользу ФИО2 компенсационной выплаты в размере 75250,00 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ РСА на банковский счет ФИО2 произведен безналичный перевод компенсационной выплаты. Обращаясь в суд с настоящим иском, РСА просит взыскать в порядке регресса с Деменева К.В. как причинителя вреда, ответственность которого не была застрахована в порядке Закона об ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия, сумму в размере компенсационной выплаты.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Исходя из положений подп. 5 п. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в частности, в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу ст. 19 названного Закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с указанным Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом компенсационные выплаты устанавливаются, в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 указанного Закона.

Российский союз автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, осуществляющим обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующим в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования. Осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона об ОСАГО является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. «в» и «г» п. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2011 № 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшему Степюк В.Н. с учетом объема полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, их тяжести составил 75250,00 руб. (исходя из расчета 500 000,00 руб. х 15,05 % (коэффициент, исчисленный истцом на основании Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего)).

Размер компенсационной выплаты стороной ответчика не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия о выплате денежных средств в размере 75250,00 руб. во исполнение регрессного требования.

В добровольном порядке ответчик выплаченные РСА денежные средства в качестве компенсационной выплаты не возместил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сумма компенсационной выплаты, произведенная РСА в пользу потерпевшего в размере 75250,00 руб., подлежит взысканию с Деменева К.В. как причинителя вреда в порядке регресса на основании положений п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО.

Принимая во внимание вышеуказанное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных материально-правовых требований, с ответчика Деменева К.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2457,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Страховщиков к Деменеву Кириллу Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с Деменева Кирилла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу Российского Союза Страховщиков (ИНН/ОГРН 7705469845/1027705018494) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 72500 (семьдесят две тысячи пятьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457 (две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, т.е. через Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья                                                                                                            Л.Г. Тихонова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2023 года.

Судья                                                                                                            Л.Г. Тихонова