Решение по делу № 2-5053/2012 от 24.09.2012

дело №2-5053/2012

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                              об оставлении заявления без рассмотрения

          14 декабря 2012 года                                                                                   город Уфа

          Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

          судьи Уразметова И.Ф.,

          при секретаре Козловой Н.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биглова Р.А. к ООО «Росгосстарх», ООО «СГ «Компаньон» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

          Биглов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Комапньон», ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП.

          Истец Биглов Р.А., представители ответчиков ООО «СГ «Компаньон», ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            В судебные заседания, назначенные на 19.11.2012г., 14.12.2012г. истец Биглов Р.А., представители ответчиков ООО «Росгосстрах», ООО «СГ «Компаньон» не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебные заседание не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

            При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Биглова Р.А. к ООО «Росгосстрах», ООО «СГ «Компаньон» о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░