Решение по делу № 2-44/2023 (2-2509/2022;) от 20.06.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2023 года      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,

при секретаре      Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сениной Марины Анатольевны к Бобылеву Виктору Валентиновичу об определении порядка пользования земельным участком, переносе навеса и сносе забора,

УСТАНОВИЛ:

Сенина М.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Бобылеву В.В. об определении порядка пользования земельным участком, переносе навеса и сносе забора.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились. О времени и месте судебного заседания извещалась. О причине неявки не сообщили, и об отложении дела слушанием не просила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

В судебное заседание истец не явился дважды: 24.01.2023 года и 27.01.2023 года, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Сениной Марины Анатольевны к Бобылеву Виктору Валентиновичу об определении порядка пользования земельным участком, переносе навеса и сносе забора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>