Решение по делу № 2-1213/2014 от 07.10.2014

РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года                                                                      Туапсинский городской суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Щербак Н.А.

При секретаре: Пахомовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Килунина С.П. к Зиминой Н.В. о возмещении расходов по выплате кредита,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

     Килунин С.П. обратился в суд с иском к Зиминой Н.В. о возмещении расходов по выплате кредита, мотивировав свои требования тем, что 24 июля 2012 года между истцом и кредитором ответчика был заключен Договор поручительства № от 24 июля 2012 года, согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору № от «24» июля 2012 года, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме 300 000 (триста тысяч) рублей. Согласно п. 1.1. Приложения № договора поручительства, истец (поручитель) обязуется отвечать перед кредитором солидарно с ответчиком (заемщиком) за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору. 24 июля 2012 года истец (поручитель) удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно истец перечислил кредитору все денежные средства с учетом стойки и процентов в сумме 178 294 рубля 40 копеек. 18 августа 2014 года истец выслал в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу. Однако ответчик отказывается признавать переход права требования к истцу. В связи с чем просит в зыскать с Зиминой Н.В. в пользу Килунина С.П. 178294 рубля 40 копеекв счет возмещения расходов по выплате кредита по кредитному договору № от 24 июля 2012 года и расходы на государственную пошлину в сумме 4766рублей.

       В судебном заседании Килунин С.П. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

       В судебное заседание ответчица Зимина Н.В. требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец проживал с ней около 7 лет, он попросил ее взять кредит для него, но оформить на свое имя. Когда они расстались, он отказался платить долг по кредиту. Брак они не регистрировали и письменно никак обязательства истца перед ней, не оформляли.

       Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

       Как следует из материалов дела 24.07.2012 г. между ОАО Сбербанк России и Зиминой Н.В. был заключен кредитный договор, согласно которому последняя получила кредит в сумме 300000 сроком до 24.07.2015 г. под 19,5% годовых.

       Поручителем, согласно договору поручительства, выступил Килунин С.П.

Как следует из справки № от 06.08.2014г., выданной начальником СОКК Центральным отделением №1806/0186 ОАО «Сбербанк России» К.А.Е., по кредитному договору № от 24.07.2012 г. (дата окончания 24.07.2015 г.), в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, заключенному между Зиминой Н.В. ИНН № и Туапсинским отделением №1805 ОАО «Сбербанк России» имелась просроченная задолженность в размере 178 294,40 рублей, а именно: 163 556,07 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 10 780.51 рублей - просроченные проценты по кредиту; 448.42 рублей - задолженность по процентам; 3 509,40 рублей - неустойки. Данную задолженность погасил поручитель по данному кредитному договору Килунин С.П. согласно договора поручительства № от 24.07.2012 г. В настоящее время задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012 г. отсутствует.

Согласно ответу заместителя руководителя УДО №1806/0186 Центрального отделения №1806 С.В.А., по состоянию на 07.11.2014г. ссудная задолженность Зиминой Н.В. по кредитному договору № от 24.07.2012г. на сумму 300000 руб. отсутствует, кредитный договор закрыт 31.07.2014г.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Поскольку Килунин С.П. исполнил обязательства перед банком, то ему перешло право кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования Килунина С.П. о взыскании с Зиминой Н.В. 178294 рублей 40 копеек, уплаченных им, как поручителем, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 24.07.2012 г., заемщиком по которому являлась Зимина Н.В.

         В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истица о взыскании судебных расходов в сумме 4766 рублей, размер оплаченной госпошлины при подаче иска в суд.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                   Р Е Ш И Л:

        Иск Килунина С.П. - удовлетворить.

       Взыскать с Зиминой Н.В. в пользу Килунина С.П. в счет возмещения расходов по выплате кредита сумму в размере 178294 рубля 40 копеек и судебные расходы в размере 4766 рублей, а всего 183060 (сто восемьдесят три тысячи шестьдесят) рублей 40 копеек.        

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.      

Председательствующий: