Решение по делу № 2-3519/2022 от 29.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области                                                          31 мая 2022 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Кондратьева Алексея Николаевича о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № <данные изъяты>,

Установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк предъявил к ответчику наследственному имуществу Кондратьева Алексея Николаевича иск, в котором просит суд взыскать в его пользу из стоимости наследственного имущества сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 126716 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3734 рубля 34 копейки. В обоснование иска указано о том, что 27 мая 2019 года с Кондратьевым А.Н. заключен эмиссионный контракт № <данные изъяты> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российский рублях. Во исполнение заключенного договора Кондратьеву А.Н. была предоставлена кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 09 ноября 221 года образовалась просроченная задолженность согласно цены иска: просроченные проценты – 31038 рублей 07 копеек, просроченный основной долг – 95657 рублей 92 копейки, неустойка – 20 рублей 86 копеек. 08 января 2020 года Кондратьев А.Н. умер, открыто наследственное дело № <данные изъяты>, нотариус Акимова Т.В.. Потенциальным наследником умершего Кондратьева А.Н. по закону является мать – Кондратьева Т.В. (л.д. 4-6).

В судебное заседание истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду из материалов дела адресу организации (л.д. 83; 84), о причинах неявки представителя суду не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5оборот).

Ответчик наследственное имущество Кондратьева Алексея Николаевича о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен по известному суду из материалов дела адресу (л.д. 82).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондратьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 85), о причинах неявки суду не сообщила. Представила письменное заявление, в котором указала о том, что Сбербанк к ней претензий не имеет (л.д. 78).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, как это установлено п. 1 ст. 432 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что Кондратьев А.Н. не выполнил должным образом договорные обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму. В связи с ненадлежащим исполнением указанных обязательств, вытекающих из заключенного эмиссионного контракта № <данные изъяты> (на предоставлением возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте) у заемщика перед истцом образовалась задолженность, по состоянию на 09 ноября 2021 года состоящая из сумма основного долга в размере 95657 рублей 92 копейки, из просроченных процентов в размере 31038 рублей 07 копеек, из неустойки в размере 20 рублей 86 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, представленными в дело (л.д. 18; 19-20; 21; 22; 23; 24-25; 30; 31-35; 36-45; 46; 47-48; 49; 50), и не опровергнуты при рассмотрении дела по существу.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Кондратьев А.Н. умер 08 января 2020 года (л.д. 26).

Как усматривается из представленного по запросу суда уведомления от 31 марта 2022 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Кондратьева А.Н. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 65).

Согласно представленным по запросу суда выпискам из домовой книги следует, что Кондратьев А.Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 31 мая 2018 года по 08 января 2020 года, снят с регистрационного учета в связи со смертью. По данному адресу зарегистрирована по месту жительства Кондратьева Т.В. (л.д. 70; 71).

В соответствии с письменным ответом на судебный запрос от нотариуса Акимовой Т.В. указано о том, что в ее производстве имеется наследственное дело № <данные изъяты>, открытое к имуществу Кондратьева А.Н.. 29 июня 2020 года Кондратьевой Т.В., являющейся матерью Кондратьева А.Н., было подано заявление об отказе от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования. Сведения о наследниках, принявших наследство к имуществу Кондратьева А.Н. в наследственном деле отсутствуют. В наследственном деле имеется следующая информация об имуществе, принадлежавшем наследодателю: задолженность на сумму 95658 рублей по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Кондратьевым А.Н.. Сведения об ином имуществе, принадлежавшем Кондратьеву А.Н., в деле отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 27; 28; 29; 72; 73; 74; 75; 76; 77).

Кондратьева Т.В. представила в дело копию нотариально удостоверенного заявления, согласно которого следует, что она отказалась от наследства после сына Кондратьева А.Н. (л.д. 81).

Согласно письменного сообщения ПАО Сбербанк на имя Кондратьевой Т.В. указано о том, что документы, подтверждающие отказ от наследственной доли, банком приняты в работу. Требования о взыскании задолженности по кредитной карте умершего ей направляться не будут (л.д. 80).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным, поскольку суду не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих наличие у заемщика Кондратьева А.Н. какого-либо наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования в собственность других лиц.

При этом, мать наследодателя – Кондратьева Т.В. в установленном законом порядке отказалась от наследства, и сведений о наследниках, принявших наследство, в наследственном деле не имеется.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по эмиссионному контракту в размере 126716 рублей 85 копеек не подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3734 рубля 34 копейки также не подлежит удовлетворению, поскольку является производным от указанного выше требования, в удовлетворении которого судом отказано.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Кондратьева Алексея Николаевича о взыскании из стоимости наследственного имущества Кондратьева Алексея Николаевича суммы задолженности по эмиссионному контракту в размере 126716 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3734 рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 11 июня 2022 г.

Судья                                                                                               Д.И. Лебедев