Решение от 14.11.2023 по делу № 02а-1908/2023 от 17.04.2023

                                                  Р Е Ш Е Н И Е 

                                   Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года  Симоновский  районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1908/23 по административному иску Гавриленко Ивана Ивановича к   судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве фио, Даниловскому ОСП ГУФССП России по Москве и ГУФССП России по Москве об оспаривании бездействия,

                                          У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с административным иском  о признании незаконным бездействия административных ответчиков, выразившегося в не возбуждении в установленный срок исполнительных производств № 31061/22/77005-ИП и № 52972/22/77005-ИП, не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительных производств, не рассмотрении ходатайства взыскателя от 22.02.2022 года, не вынесении постановления по результатам рассмотрения данного ходатайства,  не рассмотрении ходатайства взыскателя от 29.03.2022 года, не вынесении постановления по результатам рассмотрения данного ходатайства, не рассмотрении ходатайства  взыскателя от 20.04.2022 года, не вынесении постановления по результатам рассмотрения данного ходатайства, не извещении взыскателя о времени и месте совершения исполнительных действий, не применении всех необходимых мер принудительного исполнения и не совершении всех необходимых действий по  принудительному исполнению требований исполнительных документов, обязании устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание стороны и представитель заинтересованного лица (ООО «ПроПраво») не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя заинтересованного лица, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны:

1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Согласно ч.8 и ч.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» (далее Закон) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, копия которого направляется взыскателю.

Исполнительные действия, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть совершены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа (ч.1 ст.36 Закона) за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 данной статьи.

Статьей 64 Закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.1).

В соответствии с ч.3 ст.68 Закона, мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества;

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В силу п.п.2 ч.1 ст.46 и п.п.1 и 3 ч.1 ст.47 Закона исполнительное производство оканчивается его фактическим исполнением либо возвращением взыскателю исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, если его невозможно исполнить о чем выносится соответствующее постановление.

Статьей 64.1 Закона предусмотрено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (ч.1).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (ч.5).

Как следует из содержания искового заявления Гавриленко И.И., 07.02.2022 года им на исполнение в Даниловский ОСП ГУФССП России по Москве был передан исполнительный лист серии ФС № 040925243 на предмет взыскания денежных средств с ООО «ПроПраво». На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем фио 15.03.2022 года было возбуждено исполнительное производство № 31061/22/77005-ИП.

29.03.2022 года Гавриленко И.И. в тот же отдел был передан на исполнение исполнительный лист серии ФС № 040940922 на предмет взыскания денежных средств с ООО «ПроПраво». На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем фио 22.04.2022 года было возбуждено исполнительное производство № 52972/22/77005-ИП.

При этом, по утверждению административного истца, копии постановлений о возбуждении указанных выше исполнительных производств в установленный законом срок ему не направлялись, о совершении исполнительных действий его никто не информировал, его ходатайства о предоставлении информации по исполнительным производствам по существу не рассматривались, постановления по ходатайствам не выносились, ответы на них не давались. Об окончании исполнительных производств Гавриленко И.И. также не был уведомлен.

При этом Даниловским ОСП ГУФССП России по Москве в нарушении возложенного на него бремени доказывания не были представлены в суд доказательства, опровергающие доводы административного истца и подтверждающие факт совершения судебным приставом-исполнителем  действий, направленных на исполнение требований исполнительных документов.

Судом неоднократно в адрес Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве направлялись запросы с требованием представить для обозрения в судебном заседании исполнительные производства № 31061/22/77005-ИП и № 52972/22/77005-ИП либо их надлежащим образом заверенные копии, которые административным ответчиком были проигнорированы.

С учетом вышеизложенного, суд признает незаконным бездействие административных ответчиков, так как доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

                                              Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 31061/22/77005-░░ ░ № 52972/22/77005-░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 22.02.2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.03.2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ 20.04.2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

                                               ░░░░░