Решение по делу № 2-399/2011 ~ М-51/2011 от 13.01.2011

2-399/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием истицы Дружининой Л.А.

Ответчицы Соколовой Н.В. и ее представителя Добромысловой Л.В.,

З-лица- представителя <данные изъяты>- Кузьминой И.С.,

При секретаре Чиликиной А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дружининой Лидии Александровны к Соколовой Наталье Викторовне о признании не приобретшей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Дружинина Л.А. обратилась в суд с иском к Соколовой Н.В. о признании не приобретшей право на жилую площадь <адрес> и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчица, будучи зарегистрированной в спорной квартире, ни дня в ней не проживала, не вселялась, членом семьи истицы не является, общего хозяйства с нею не ведет, не оплачивает коммунальные услуги. Истица просит признать ответчицу не приобретшей право пользования <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Дружинина Л.А. исковые требования о признании Соколовой Н.В. не приобретшей право пользования спорной квартирой поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Соколова Н.В. иск не признала и пояснила, что не проживала в квартире своей бабушки, так как до совершеннолетия находилась сначала в детском доме, потом в приемной семье, в настоящее время обучается в профлицее, проживает в общежитии. Не может проживать в спорной квартире в настоящее время еще и потому, что там вместе с бабушкой проживает дядя, который является психически больным человеком, об этом ей известно со слов бабушки, и она опасается за свою жизнь и здоровье.

З-лицо- представитель <данные изъяты>- Кузьмина И.С., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что поскольку за ответчицей определенной в ДД.ММ.ГГГГ. на полное государственное обеспечение была закреплена спорная жилая площадь, она приобрела на нее право. В настоящее время она не может быть лишена этого права, так как обучается в профессиональном лицее.

З-лица- <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, представителя ответчицы, находит требования Дружининой Л.А. не законными и не обоснованными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 8 ФЗ « О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996г № 159-ФЗ дети -сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой ( попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Регистрационный учет детей -сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется как по месту жительства ( место закрепления за ними жилой площади), так и по месту временного пребывания ( учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семья опекуна ( попечителя), приемная семья).

В силу ст. 17 Закона Красноярского края « О защите прав ребенка» от 02.11.2000г. № 12-961 ( в ред. Закона КК от 24.12.2004г № 13-2843) дети -сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания под опекой ( попечительством), в приемных семьях, в образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, социального обслуживания населения, а также всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, на период нахождения в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Как установлено в судебном заседании Соколова Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении. Мать Соколовой Н.В. написала заявление об отказе от родительских прав ( л.д. 106 ), отец в свидетельстве о рождении был записан со слов матери ( л.д.105). Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ после обследования жилищных условий ( акт обследования л.д. 107) в квартире, где на основании ордера проживала и была зарегистрирована мать Соколовой Н.В.- ФИО19.- <адрес>, что подтверждается копией ордера и выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги ( л.д. 5,6) Соколова Н.В. определена в детское государственное учреждение на полное государственное обеспечение и жилая площадь по вышеуказанному адресу закреплена за ребенком ( л.д.69). С момента рождения Соколова Н.В. была зарегистрирована в спорной квартире, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги ( л.д. 6). Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ мать Соколовой Н.В.- ФИО19. лишена родительских прав ( л.д.109). До 16-ти летнего возраста Соколова Н.В. проживала в детском доме <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> №-п устроена на воспитание в приемную семью с регистрацией по месту пребывания <адрес> ( л.д.78). Опекуном назначена ФИО16 Исходя из смысла ст. 71 ЖК РФ право на жилое помещение, занимаемое гражданами по договору социального найма, сохраняется за детьми в течение всего времени их пребывания у опекунов                         ( попечителей), то есть отсутствие их на закрепленной жилой площади признается временным. В ДД.ММ.ГГГГ. после достижения совершеннолетия Соколова Н.В. поступает на обучение в профессиональный лицей № <адрес> на полное государственное обеспечение, где до настоящего времени обучается, что подтверждается справкой № ( л.д.101), проживает временно в общежитии при лицее, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания                        ( л.д.102). Поскольку согласно вышеприведенному действующему законодательству, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеющие закрепленное за ними жилье, сохраняют на него право на весь период пребывания во всех видах профессионального образования независимо от форм собственности, суд считает, что право на жилую площадь по <адрес> <адрес> Соколова Н.В. не утратила.

Доводы истицы о том, что Соколова Н.В. не приобрела право пользования спорной квартирой, так как ни дня в ней не проживала, суд находит несостоятельными. Так как мать ответчицы- ФИО19 на момент рождения последней проживала на основании ордера и была зарегистрирована по <адрес> в <адрес>, отказалась в роддоме от дочери- ответчицы по делу, Соколова Н.В. в силу малолетнего возраста на имела реальной возможности вселиться по месту жительства своей матери, была лишь зарегистрирована в данной квартире, администрация <адрес>, защищая права ребенка, закрепило за нею жилую площадь по <адрес>. Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении спорного жилого помещения за Соколовой Н.В. до настоящего времени не отменено. В ДД.ММ.ГГГГ. администрацией <адрес> проведено повторное обследование социально-бытовых условий по <адрес> с целью проверить закрепленное жилье несовершеннолетней Соколовой Н.В. ( л.д. 110). Согласно данного акта обследования в квартире фактически проживает 2 человека, ФИО17 - дядя ответчицы не проживает, инвалид 2 группы, находится в больнице <адрес>. Как пояснила истица, в настоящее время ее сын ФИО17 также находится в психиатрической больнице и в квартире не проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчица Соколова Н.В. с момента рождения и закрепления за нею спорной жилой площади приобрела на нее право, поэтому в удовлетворении требований Дружининой Л.А. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением <адрес> в <адрес> необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске Дружининой Лидии Александровны к Соколовой Наталье Викторовне о признании не приобретшей право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток.

Председательствующий: