Решение по делу № 2-2892/2023 от 09.10.2023

УИД 22RS0069-01-2023-003683-87

Дело № 2-2892/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года                                      г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Автомановой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смольянинова ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Овсепян ФИО10 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Смольянинов В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Овсепян К.Р., с учетом уточнения, о взыскании задолженности в сумме 2211696 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 сентября 2023 года по 27 декабря 2023 года в сумме 93011 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 28 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 19337 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 19 июня 2023 года между ИП Овсепян К.Р. (подрядчик) и ООО «Альянс» (субподрядчик) заключен контракт № 20/06. В соответствии с условиями данного контракта субподрядчик принял на себя обязательства собственными и (или) привлеченными силами своевременно по заданию подрядчика выполнить работы по благоустройству прилегающих территорий (асфальтирование, ограждение) МБОУ «Гимназия №42» и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик принял на себя обязательства принять результат работ и оплатить их. Субподрядчик своевременно выполнил работы по контракту и передал результат работ подрядчику, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ от 25 августа 2023 г. и справкой о стоимости выполненных работ от 25 августа 2023 года на общую сумму 2211696 руб. 89 коп. В свою очередь, подрядчик не исполнил свои обязательства в части оплаты выполненных работ. Согласно п. 7.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Сумма начисленных процентов за просрочку исполнения денежных обязательств по контракту по состоянию на 27 декабря 2023 г. составляет 93011 руб. 73 коп. 28 сентября 2023 года между ООО «Альянс» и Смольяниновым В.В. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования задолженности с ИП Овсепян К.Р. за выполненные работы по контракту №20/06 от 19 июня 2023 г. в сумме 2211696 руб. 89 коп., а также право требования процентов за просрочку исполнения обязательств и иных штрафных санкций и убытков перешло к Смольянинову В.В.

Истец Смольянинов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Меньшиков А.А. поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик индивидуальный предприниматель Овсепян К.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июня 2023 года между ООО «Альянс» в лице директора Смольянинова В.В. и ИП Овсепяном К.Р. заключен контракт №20/06, согласно которому, субподрядчик обязуется собственными и (или) привлеченными силами своевременно по заданию подрядчика выполнить работу по благоустройству прилегающих территорий (асфальтирование, ограждение) МБОУ «Гимназия №42» и сдать ее результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2.1 данного контракта цена контракта составляет 2211696 руб. 89 коп.

На основании п.2.3.4., оплата, выполненной по контракту работы (ее результата) осуществляется в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документа(ов) о приемке, предусмотренного п. 5.2 контракта.

Согласно п. 7.1. за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ от 25 августа 2023 года, подписанный директором ООО «Альянс» Смоляниновым и ИП Овсепяном К.Р., согласно которому ИП Овсепян К.Р. приняты работы на общую сумму 2211696 рублей 89 копеек.

25 августа 2023 года директором ООО «Альянс» Смоляниновым и ИП Овсепяном К.Р. подписана справка о стоимости выполненных работ, согласно которой стоимость строительно-монтажных работ по благоустройству прилегающей территории (асфальтирование, ограждение) МБОУ «Гимназия №42» составила 2211696 рублей 89 копеек.

28 сентября 2023 года между ООО «Альянс» и Смольяниновым В.В. заключен договор уступки прав (требования), предметом которого является право требования к ИП Овсепяну К.Р. суммы долга за выполненные работы по контракту №20/06 от 19 июня 2023 года в сумме 2211696 руб. 89 коп., а также право требования процентов за просрочку исполнения обязательств и иных штрафных санкций и убытков.

30 сентября 2023 года Смольяниновым В.В. в адрес ИП Овсепяна К.Р. направлена претензия и уведомление о состоявшейся уступке права требования. В своей претензии истец просит оплатить задолженность в размере 2211696 руб. 89 коп., а также начисленные проценты в размере 15875 руб. 63 коп.

Однако, до настоящего время ответчиком денежные средства в счет оплаты за выполненные работы по контракту №20/06 от 19 июня 2023 года истцу не выплачены.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате стоимости работ в сумме 2211696 рублей 89 копеек по контракту №20/06 от 19 июня 2023 года.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленный договором срок не исполнил обязательства по оплате выполненных работ по контракту №20/06 от 19 июня 2023 года, принятых им 25 августа 2023 года на основании соответствующего акта.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Смольянинова В.В. о взыскании с ИП Овсепяна К.Р. суммы долга за выполненные работы по контракту №20/06 от 19 июня 2023 года в сумме 2211696 рублей 89 копеек.

Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку оплата выполненной по контракту работы не произведена ответчиком в течение семи рабочих дней со дня подписания акта приемки выполненных работ 25 августа 2023 года, то на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически неверным, так как произведен без учета изменения ключевой ставкой Банка России.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 сентября 2023 года по 27 декабря 2023 года:

Сумма долга	период	дней	ставка	проценты
2211696 руб. 89 коп	06.09.2023-17.09.2023	12	12%	8725 руб. 60 коп.
2211696 руб. 89 коп	18.08.2023-29.10.2023	42	13%	33084 руб. 56 коп.
2211696 руб. 89 коп	30.10.2023-17.12.2023	49	15%	44536 руб. 91 коп.
2211696 руб. 89 коп	18.12.2023-27.12.2023	10	16%	9695 руб. 11 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06 сентября 2023 года по 27 декабря 2023 года в размере 96042 руб. 18 коп. (8725 руб. 60 коп. + 33084 руб. 56 коп. + 44536 руб. 91 коп. + 9695 руб. 11 коп.).

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до дня возврата суммы, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга 2211696 рублей 89 копеек, начиная с 28 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19337 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смольянинова ФИО9 (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Овсепян ФИО10 (ОГРНИП ...) в пользу Смольянинова ФИО9 (паспорт ...) задолженность по контракту №20/06 от 19 июня 2023 года в размере 2211696 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 сентября 2023 года по 27 декабря 2023 года в размере 96042 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19337 рублей 86 копеек, всего 2327076 рублей 93 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Овсепян ФИО10 (ОГРНИП ...) в пользу Смольянинова ФИО9 (паспорт ...) проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга 2211696 рублей 89 копеек, начиная с 28 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2024 года

Судья        Ю.Н. Энтус