Дело № 2-66/2020 20 февраля 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,
с участием истицы Семеновой А.В., представителя истцов Голубова Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ирины Валерьевны к администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова И.В., Семенова А.В. обратились в суд с иском к администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 30.03.1993 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан Матросовой Л.Н. и ее сыну М. В.И. передана в собственность квартира <адрес> по 1/2 доли каждому. 31 мая 2006 года М. В.И. умер, наследниками его имущества являются его мать Матросова Л.Н., сын М..В., дочь Кузнецова (Матросова) И.В., и дочь Семенова (Матросова) А.В. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону Матросовой Л.Н. и им (истицам) перешли в собственность по 1/8 доле указанной квартиры после смерти М. В.И. М. А.В. свои наследственные права не оформил, умер 22.12.2011. После его смерти они (истицы), будучи наследниками второй очереди, не могут оформить свои наследственные права на 1/8 долю указанной квартиры, поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на данную долю квартиры. Просят признать за ними (истицами) право собственности на 1/8 долю спорной квартиры по 1/16 доле за каждой (л.д. 1-2).
В ходе судебного разбирательства истицы уточняли исковые требования, дополнительно просили включить в состав наследства после смерти М. А.В. 1/8 долю указанной квартиры, установить факт принятия наследства после смерти М. А.В. в течение шести месяцев (л.д. 45, 125).
Истица Кузнецова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 146). Ее представитель Голубов Д.Л. поддержал исковые требования и просил признать за Кузнецовой И.В. право собственности на 1/8 долю спорной квартиры (л.д. 136).
Истец Семенова А.В. в судебном заседании от исковых требований отказалась, о чем в материалах дела имеется заявление с разъяснением порядка и последствий отказа от иска (л.д.157). Отказ от иска Семеновой А.В. принят судом, и производство по делу в данной части прекращено.
Представитель ответчика администрации Шлиссельбургского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, и третьи лица Матросова Л.Н. и нотариус Макарова Т.В., уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились (л.д. 144, 159).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что с 30.03.1993 Матросова Л.Н. и М. В.И. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан владеют на праве собственности квартирой по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый (л.д. 4-5). Право собственности зарегистрировано в Кировском БТИ (л.д. 5об.).
31 мая 2006 года М. В.И. умер (л.д. 6).
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти М. В.И. наследственное имущество состояло из 1/2 доли указанной квартиры.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти М. В.И. его наследниками являлись мать Матросова Л.Н., дочери Кузнецова И.В. и Семенова А.В., сын М. А.В. (л.д. 13, 14, 15, 16, 67, 68).
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
После смерти М. В.И. все его наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив при этом срок для подачи такого заявления (л.д. 51-55).
Матросовой Л.Н., Кузнецовой И.В. и Семеновой А.В. были выданы дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону каждой на 1/8 долю спорной квартиры (л.д. 93, 94, 95). М. А.В. свидетельство о праве на наследство по закону не получал. Не смотря на это суд приходит к выводу, что М. А.В. фактически принял наследство после смерти отца М. В.И., поскольку это подтверждается объяснениями сторон и показаниями свидетелей.
22 декабря 2011 года М. А.В. умер (л.д. 10).
После смерти М. А.В. в состав его наследства вошла 1/8 доля спорной квартиры.
Супруги и детей у М. А.В. не было, родители умерли (л.д. 9, 12).
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Кузнецова И.В. приходится М. А.В. сестрой.
В установленный законом срок Кузнецова И.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата (л.д.126), но фактически приняла его, что подтверждается показаниями свидетелей С. Л.И. и Ц. В.А. которые подтвердили, что после смерти брата Кузнецова И.В. распоряжалась спорной квартирой, проживала в ней, оплачивали коммунальные платежи (протокол судебного заседания от 20.02.2020 л.д.164-166). Факт проживание Кузнцовой И.В. в спорной квартире подтверждается так же актом обслуживающей организации (л.д.149)
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кузнецова И.В. приняла наследство в виде 1/8 доли квартиры, оставшейся после смерти М. А.В. в связи с чем, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░