УИД: 29RS0004-01-2024-000689-36

Дело № 2-466/2024                               25 сентября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зубовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

    общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Кредитор, Банк) обратилось в суд с указанным иском к Зубовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.10.2012, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.10.2012 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Кредитор выдал заемщику кредит в размере 69 742 руб. под 69,9 % годовых, в том числе 60 000 руб. – сумма к выдаче, 9 742 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Кредитор исполнил обязательства по предоставлению кредита путем перечисления средств на счет заемщика . Погашение задолженности должно было производиться путем списания со счета ежемесячных платежей, размер которых составлял 4 717 руб. 35 коп. Согласно графику погашения задолженности по кредиту последний платеж должен был быть произведен 20.09.2015. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате по состоянию на 15.07.2024 образовалась задолженность в размере 125 884 руб. 38 коп., из которых: 59 626 руб. 36 коп. – основной долг, 19 454 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом, 33 256 руб. 87 коп. – сумма неоплаченных процентов после 29.03.2014, 13 546 руб. 73 коп. – штраф за возникновение просрочки, в связи, с чем истец просил взыскать с ответчика данную задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 717 руб. 69 коп.

    В судебном заседании ответчик Зубова Т.А. полагала срок исковой давности пропущенным, просила суд применить последствия пропуска Кредитором указанного срока.

    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», третье лицо ООО СК «Ренессанс Жизнь» явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами и (л.д. 39, 40). В исковом заявлении Кредитор просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика Зубову Т.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме, предоставление кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факт ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено, что 05.10.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зубовой Т.А. заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 69 742 руб. под 69,9 % годовых на 36 месяцев. Сумма кредита распределяется следующим образом: 60 000 руб. – сумма к выдаче, 9 742 руб. – страховой взнос на личное страхование (л.д. 9).

Согласно пункту 9 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, размер ежемесячного платежа – 4 717 руб. 35 коп. Последний платеж по кредиту – 20.09.2015.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению кредитной задолженности, вследствие чего по состоянию на 29.03.2014 образовалась задолженность на сумму заявленных по настоящему иску требований, в том числе задолженность по основному долгу в размере 59 626 руб. 36 коп.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 43) разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица или о том, кто является надлежащим ответчиком.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума ВС РФ № 43).

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абзац 3 пункта 12 постановления Пленума ВС РФ № 43).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Зубовой Т.А. кредитной задолженности поступило от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебный участок № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области 19.08.2019 (л.д. 33).

Согласно представленным мировым судьей судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области документам, 19.08.2019 Кредитор обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика по взысканию оставшейся суммы задолженности в общем размере 125 884 руб. 38 коп. (л.д. 33).

20.08.2019 вынесен судебный приказ № 2-1484/2019, которым с Зубовой Т.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 05.10.2012 за период с 16.09.2013 по 04.07.2019 в размере 125 884 руб. 38 коп., а также государственная пошлина в размере 1 858 руб. 84 коп. По заявлению должника 04.09.2019 данный судебный приказ отменен (л.д. 33-36).

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума ВС РФ № 43 течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом установленной кредитным договором от 05.10.2012 обязанности заемщика по ежемесячному погашению суммы кредита, а также осведомленности кредитора о возникшей у Зубовой Т.А. просрочки, суд приходит к выводу, что к моменту обращения с настоящим иском, то есть к 12.08.2024, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика заявленной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом истек.

При этом суд принимает во внимание, что срок исковой давности пропущен при его исчислении, как с момента образования задолженности (с 29.03.2014), так и с момента отмены судебного приказа (с 04.09.2019).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, в рамках спорных правоотношений срок исковой давности считается пропущенным и по производным требованиям – о взыскании суммы штрафа, убытков, процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания с Зубовой Т.А., просившей о применении последствий пропуска срока исковой давности, задолженности по кредитному договору от 05.10.2012, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.10.2012, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-466/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
"Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Зубова Татьяна Алексеевна
Другие
ООО "СК "Ренессанс Жизнь"
Тетюнков Леонид Александрович
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Судья
Якивчук С.В.
Дело на сайте суда
vinogsud.arh.sudrf.ru
12.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2024Передача материалов судье
16.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2024Дело оформлено
25.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее