Решение по делу № 2-2182/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-2182/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-001885-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2024 г.     г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Петрова Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сарухановой М.К.,

c участием истца Котлярова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котлярова Юрия Григорьевича к товариществу собственников жилья «Уинская, 6» о демонтаже самовольно установленных перегородок, дверей, замков во всех подъездах и замки на входных дверях фойе площадок третьего подъезда, предоставлении доступа к помещениям общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Котляров Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Уинская, 6» о демонтаже самовольно установленных перегородок, дверей, замков во всех подъездах и замки на входных дверях фойе площадок третьего подъезда, предоставлении доступа к помещениям общего пользования.     

Определением суда от 25.03.2024 года, исковое заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 26.04.2024 г.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец Котляров Ю.Г. не возражает относительно оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку ему было не известно об обращении в суд ИГЖН к ТСЖ «Уинская, 6».

Представитель ответчика ТСЖ «Уинская, 6» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, указал, что уже ранее ИГЖН заявлены аналогичные требования к ответчику, спор разрешен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Судом установлено, что ранее 16.11.2023 г. ИГЖН обратилось в Мотовилихинский районный суд г. Перми с исковым заявлением к «Уинская, 6» о демонтаже самовольно установленных перегородок, дверей, замков во всех подъездах и замки на входных дверях фойе площадок третьего подъезда, предоставлении доступа к помещениям общего пользования, в жилом многоквартирном доме Уинская, 6.     

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.11.2023 г. исковое заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание, 09.04.2024г. принято решение, требования удовлетворены, решение в законную силу, не вступило.

Требования, изложенные Котляровым Ю.Г. в настоящем исковом заявлении, основываются на тех же правовых основаниях, на том же предмете, в исковом заявлении указаны те же стороны (ответчик).

Таким образом, в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения применительно к положениям абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Котлярова Юрия Григорьевича к товариществу собственников жилья «Уинская, 6» о демонтаже самовольно установленных перегородок, дверей, замков во всех подъездах и замки на входных дверях фойе площадок третьего подъезда, предоставлении доступа к помещениям общего пользования, - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                         Т.В. Петрова