Решение по делу № 2а-10404/2016 от 24.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог     09.12.2016 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

При секретаре судебного заседания Курышевой О.В.,

С участием административного истца Ромасева Е.А., представителя административного ответчика УФССП по РО Баласани Д.Н., непосредственно ответчик СПИ Баласани Д.Н.,

В отсутствие заинтересованного лица Крымова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-10404-16 по административному иску М, к ТГО УФССП России по РО, УФССП России по РО, старшему судебному приставу В, судебному приставу-исполнителю Б, о признании действий(бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд обратился М с административным иском к ТГО УФССП России по РО, УФССП России по РО, старшему судебному приставу В, судебному приставу-исполнителю Б, о признании действий(бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными в рамках исполнительного производства №-ип.

В ходе судебного производства представитель административного истца отказался от заявленных требований.

    Ответчик не возражала принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

К в судебном заседании участия не принимает, извещался надлежаще.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца добровольно, полномочия проверены, заявление приобщено к делу. Судья принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,225,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-10404/16 по административному иску М, к ТГО УФССП России по РО, УФССП России по РО, старшему судебному приставу В, судебному приставу-исполнителю Б, о признании действий(бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными в рамках исполнительного производства №-ип.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                        А.В. Семеняченко