Дело 2-879/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
02 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,
при секретаре судебного заседания – Самсоновой В.Б.
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «ДАКГОМЗ» к Мальцеву А. С. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДАКГОМЗ» обратилось в суд с исковом к Мальцеву А. С. о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. «01» декабря 2014 года между Акционерным обществом «ДАКГОМЗ» (Предприятие), именуемое в дальнейшем «Истец» и Мальцевым А. С. (Студент), именуемой в дальнейшем «Ответчик» заключен Договор между студентом и предприятием. Согласно п. 1.1. настоящего Договора: «По настоящему договору Предприятие предоставляет студенту возможность на обучение в Учреждении по программе профессиональной переподготовки «Процессы и аппараты химических производств (в пищевой промышленности)» для удовлетворения потребности Предприятия в специалистах и интересов Студента, а Студент в свою очередь обязуется пройти полный курс обучения по предложенной программе и добросовестно относиться к исполнению условий настоящего Договора, к получению знаний и навыков по выбранной и утвержденной/согласованной Предприятием программе». Согласно п. 4.1.4. и 4.1.5. настоящего Договора Студент обязан: «Прибыть на предприятие для выполнения должностных обязанностей не позднее 30 дней с момента получения диплома, но не позднее 3 дней по окончании срока (01.09.2015 г.) и отработать на предприятии после обучении 1 (один) год». «03» сентября 2015 года, согласно Приказу (распоряжению) о приеме работника на работу (№) от 26.08.2015 г., Ответчик принят на работу к Истцу в должности «Наладчик оборудования в производстве пищевой продукции, 3 разряд». «20» апреля 2016 года, согласно Приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении) (№) от 20.04.2016 г., с Ответчиком расторгнут Трудовой договор по инициативе работника (по личному заявлению от 06.04.2016 г.), согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно п. 1.2. Договора между студентом и предприятием от 01.12.2014 г.: «В случае, если Студент увольняется с предприятия без уважительных причин до истечения согласованного сторонами срока отработки, предусмотренного п. 1.1. настоящего договора (в течение 1 года), то он обязан возместить Предприятию расходы на обучение, произведенные Предприятием в размере, предусмотренном п. 3.2. настоящего договора (пятьдесят тысяч рублей), исчисленные пропорционально фактически не отработанному на Предприятии времени Студентом после окончания обучения. Для подтверждения наличия уважительных причин, Студент должен предъявить Предприятию документы, подтверждающие их уважительность». По состоянию на «27» декабря 2016 года сумма задолженности в отношении Истца Ответчиком не возмещена и составляет 18 219 руб. 17 коп. (Восемнадцать тысяч двести девятнадцать рублей 17 коп.), и рассчитывается следующим образом: 1. В соответствии с п. 1.1. настоящего Договора Ответчик обязуется отработать 1 (Один) год, то есть 365 суток; Ответчик работал на предприятии Истца с 01.09.2015 - по 20.04.2016 гг., то есть фактически им отработано 232 дней. Следовательно, число фактически неотработанных дней составляет 133 дней. Стоимость обучения по Договору между студентом и предприятием от 01.12.2014 г. / Срок отработки, предусмотренный Договором X Фактически неотработанное время = 50 000 руб. 00 коп. / 365 дней X 133 д. = 18 219 руб. 17 коп. Согласно статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В соответствии со статьей 15 ГК РФ: «1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы». Просит суд взыскать с Ответчика расходы на обучение в размере 18 219 руб. 17 коп. (Восемнадцать тысяч двести девятнадцать рублей 17 коп.) по Договору между студентом и предприятием от 01.12.2014 г.; Взыскать с Ответчика государственную пошлину в размере 728 руб. 77 коп.
В судебном заседании стороны завили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суду для утверждения предоставлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к договоренности, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу (№) требований денежные средства в размере 18 219, 17 в срок до 16 декабря 2017 года в следующем порядке:
1821, 91 рубль не позднее 16 марта 2017 года
1821, 91 рубль не позднее 16 апреля 2017 года
1821, 91 рубль не позднее 16 мая 2017 года
1821, 91 рубль не позднее 16 июня 2017 года
1821, 91 рубль не позднее 16 июля 2017 года
1821, 91 рубль не позднее 16 августа 2017 года
1821, 91 рубль не позднее 16 сентября 2017 года
1821, 93 рубль не позднее 16 октября 2017 года
1821, 93 рубль не позднее 16 ноября 2017 года
1821, 94 рубль не позднее 16 декабря 2017 года
Указанная денежная сумма уплачиваемся Ответчиком в кассу Истца либо путем перечисления на расчетный счет истца но следующим реквизитам: (№)
Судебный расходы в размере 728, 77 рублей должны быть возмещены Ответчиком Истцу в течение месяца после вынесения определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, способом, указанным в п. 3 настоящего Мировою Соглашения.
Истец в полном объеме отказывается от своих исковых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего, в связи с заключением мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, такое действие является добровольным волеизъявлением сторон, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (№) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 219, 17 ░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
1821, 91 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2017 ░░░░
1821, 91 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░░░░
1821, 91 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░ 2017 ░░░░
1821, 91 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░ 2017 ░░░░
1821, 91 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░ 2017 ░░░░
1821, 91 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░
1821, 91 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░
1821, 93 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░
1821, 93 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░░░░
1821, 94 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2017 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: (№)
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 728, 77 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.220 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░-░░░░░░░