Решение по делу № 2-182/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-182/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2018 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Филип Е.Е.

при секретаре Патрушевой О.А.,

с участием представителя ответчика - представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Нолинском районе Кировской области, выступающей по доверенности Будиловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Медведев В.Н. обратился в суд с данным иском на том основании, что решением ГУ-УПФ в Нолинском районе от 18.05.2018г. <№> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как документально не подтверждено зачисление должностей, в которых он работал в плавсоставе, не указан тип и назначение судна, для исчисления специального стажа не выделены навигационные периоды. Просит назначить ему досрочную страховую пенсию с учётом периодов его работы в должности моториста-рулевого на теплоходе «РТ-357» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в должности докера-механизатора плавкрана № 262 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Аркульской РЭБ флота «Память Кирова» ОАО «Вятское речное пароходство»; в должности докера-механизатора плавкрана № 630 со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на пристани «Советск» АООТ «Вятское речное пароходство»;. в должности старшего электромеханика плавкрана «НГСК-15» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ИЧП Производственно-коммерческая фирма «Фидуция» (ЗАО «Створ»); в должности крановщика, докера-механизатора плавкрана <№> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Рента».

В судебное заседание истец Медведев В.Н. не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии, заявленные требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика юрисконсульт ГУ Управления ПФР в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) Будилова Л.А. с исковыми требованиями не согласна указав, что испрашиваемые периоды работы истца не были включены в специальный стаж, так как не подтверждена полная занятость в течение навигационного периода в плавсоставе на судах речного флота, не относящимся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. А также нет документов подтверждающих характер и условия труда. Подтвержденный документами специальный стаж работы в должностях плавсостава составил 06 лет 05 месяцев 19 дней.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила).

В соответствии с п. 5 Правил в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 года № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждаются: до регистрации в качестве застрахованного лица — документами выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации — на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В отдельных случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими требуемые сведения (уточняющими справками).

Решением Управления ПФР в Нолинском районе <№> от 18.05.2018г. из специального стажа Медведева В.Н. были исключены следующие периоды: в должности моториста-рулевого на теплоходе «РТ-357» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в должности докера-механизатора плавкрана № 262 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Аркульской РЭБ флота «Память Кирова» ОАО «Вятское речное пароходство»; в должности докера-механизатора плавкрана № 630 со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на пристани «Советск» АООТ «Вятское речное пароходство»; в должности старшего электромеханика плавкрана «НГСК-15» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ИЧП Производственно-коммерческая фирма «Фидуция» (ЗАО «Створ»); в должности крановщика, докера-механизатора плавкрана № 122 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Рента». Подтвержденный документами специальный стаж работы в должностях плавсостава и в должности машиниста (кочегара) котельной на угле составил 06 лет 05 месяцев 19 дней (л.д. 4-5).

Периоды трудовой деятельности Медведева В.Н. отражены в его трудовой книжке (л.д. 8-14), в том числе и спорный период.

Из архивных справок районного архива Кировской области в г. Нолинске от 26.01.2018г. № М-8/62 ( л.д. 15-18), от 25.07.2018г. № М-8/292 (л.д.61-62) следует, что Медведев В.Н. был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ. мотористом рулевым теплохода «РТ-357», с ДД.ММ.ГГГГ направлен на навигацию на теплоход «РТ-357» мотористом рулевым, с ДД.ММ.ГГГГ. уволен. Принят на туже должность с ДД.ММ.ГГГГ. на теплоход «Киев», с ДД.ММ.ГГГГ. направлен машинистом котельной, с ДД.ММ.ГГГГ. истцу представлены отгулы на 20 рабочих дней. С ДД.ММ.ГГГГ. направлен на навигацию на теплоход «Киев» мотористом рулевым, с ДД.ММ.ГГГГ. переведен машинистом, зольщиком котельной. Был в отгулах с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. направлен в навигацию на теплоход «ГТМ-60» в качестве 2 штурмана 2 помощника механика, с ДД.ММ.ГГГГ. представлены отгулы за навигацию по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. проходил обучение, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электрогазосварщика. С ДД.ММ.ГГГГ. ученик сварщика переведен на должность моториста рулевого на теплоход «РТ-369» и уволен с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность докера-механика плавкрана № 262 и уволен с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность докера механика плавкрана № 262 на период навигации и уволен с работы по соглашении сторон ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу докером механиком плавкрана № 262 и уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок архивного отдела администрации г. Сургута от 28.01.2016г. № С-9015 (л.д. 19), от 06.07.2018г. № С-2887 (л.д. 58), копии личной карточки на Медведева В.Н. (л.д. 59) следует, что истец был принят на работу на плавкран «НГСК-15» старшим электромехаником с ДД.ММ.ГГГГ. и уволен с ДД.ММ.ГГГГ, имеется прогул ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальное частное предприятие Производственно-коммерческая фирма «Фидуция» ДД.ММ.ГГГГ. перерегистрировано в закрытое акционерное общество «Створ».

Архивным сектором администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области представлена информация от 08.06.2017г. № М-07-17/742 (л.д. 20), от 09.07.2018г. № С-07-17/745 (л.д. 45), от 13.07.2018г. № М-21/784-792 (л.д.49) согласно которой приведены данные о получении заработной платы истцом за 1991 и 1994 годы, отражены навигационные периоды, и указано, что к буксирному транспортному флоту относятся теплоходы, в том числе: «РТ-357», «РТ-369», плавучие несамоходные краны 262, 630.

Документов, подтверждающих факт трудовой деятельности истца в ООО «Рента» суду не представлено, поскольку документы в архивный отдел аппарата администрации муниципального района Волжский Самарской области от предприятия не поступали, что подтверждено информацией от 03.07.2018г. № 1139/84-М, стаж составляет 2 года 6 месяцев 18 дней (л.д. 40).

С учётом исследованных представленных доказательств и анализа норм права, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Не подлежит зачету период работы истца в ООО «Рента» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку по данному периоду не представлено доказательств. Также следует из подсчета льготного стажа исключить 1 день – ДД.ММ.ГГГГ., допущенный истцом прогул при работе в ЗАО «Створ» (ИЧП Производственно-коммерческая фирма «Фидуция»).

Включению в специальный стаж подлежат периоды трудовой деятельности истца в Аркульской РЭБ флота «Память Кирова» ОАО «Вятское речное пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на пристани «Советск» АООТ «Вятское речное пароходство» со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в ИЧП Производственно-коммерческой фирме «Фидуция» (ЗАО «Створ») с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за минусом одного дня прогула.

Льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, у истца, проработавшего в плавсоставе, с учётом исключённых пенсионным органом периодов составляет более необходимых 12 лет 6 месяцев, и страховой стаж у истца отработан более 25 лет.

Иных доказательств, свидетельствующих о неполной занятости Медведева В.Н. в спорные периоды работы, пенсионный орган в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, не представлено доказательств того, что суда на которых работал истец относятся к вспомогательному флоту.

Истцу исполнилось 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением в пенсионный орган он обратился ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает, что пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня обращения в пенсионный фонд с заявлением и достижения возраста 55 лет. Отсутствие документов не является основанием для отказа истцу в назначении пенсии, т.к. вины его в этом нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Медведева В.Н. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости Медведеву В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Нолинском районе Кировской области (межрайонное) в пользу Медведева В.Н. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2018г.

Судья –