Решение по делу № 11-23/2022 от 01.02.2022

№11-23/2022

64MS0090-01-2021-002282-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при секретаре Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу товарищества собственников недвижимости «Книжник-1» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 13.05.2021 года о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу по заявлению товарищества собственников недвижимости «Книжник-1» к Косцову В.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

установил:

Косцов В.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа заявлению товарищества собственников недвижимости «Книжник-1» к Косцову В.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав, что судебный приказ был отменен, однако, в порядке исполнения с него были взысканы денежные средства в размере 35 623 рублей 16 копеек в пользу взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова от 20 октября 2021 года был произведен поворот исполнения по судебному приказы по гражданскому делу № по заявлению товарищества собственников недвижимости «Книжник-1» к Косцову В.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

Не согласившись с данным определением, товарищество собственников недвижимости «Книжник-1» подало на него частную жалобу, в которой указало, что о дне и времени судебного заседания оно не было извещено надлежащим образом, уведомление было получено товариществом <дата> в 11ч.30 мин., в то время как судебное заседание было назначено на <дата> на 09 ч. 30 мин.

Просит отменить определение мирового судьи и отказать в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения.

В ходе рассмотрения дела представитель товарищества собственников недвижимости «Книжник-1» Хуртов С.В. отказался от жалобы.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, возражений суду не представили.В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая поступившее заявление об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по частной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 326, 330, 331 ГПК РФ, суд

определил:

производство по частной жалобе товарищества собственников недвижимости «Книжник-1» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 13.05.2021 года о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу по заявлению товарищества собственников недвижимости «Книжник-1» к Косцову В.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по членским и целевым взносам прекратить в связи с отказом от частной жалобы товарищества собственников недвижимости «Книжник-1».

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, исчисляемый со дня, следующего за днем принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.

Судья М.Н. Маштакова.