Решение от 24.06.2021 по делу № 2а-2991/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-2991/2021

39RS0002-01-2021-002038-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 24 июня 2021 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Оксенчук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по административному делу по административному иску Роговой Н.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального р-на г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Кузьминой А.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Центрального р-на г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, руководителю УФССП России по Калининградской области – главному судебному приставу Калининградской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в адрес суда с названным административным исковым заявлением, в рамках которого просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кузьминой А.В. по исполнительному производству №, выразившееся в незаконном принятии решения о возбуждении исполнительного производства и вынесении соответствующего постановления, вынесении постановления о наложении ареста на денежные средства административного истца, признать незаконным постановления указанного должностного лица о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на счета Роговой Н.Н., обязать устранить нарушения прав административного истца путем отмены указанных незаконных постановлений и возвращения административному истцу незаконно списанных денежных средств.

В ходе рассмотрения указанного административного спора судом установлено, что ведения исполнительного производства № осуществлялось должностными лицами ОСП Московского района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, сотрудником которого, в том числе, являлась СПИ Кузьмина А.В.

С учетом изложенного, судом на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд гор. Калининграда.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Из содержания имеющихся в распоряжении суда материалов, а также открытых источников информации объективно следует, что с момента возбуждения ведение исполнительного производства № осуществлялось в ОСП Московского района гор. Калининграда, сотрудником которого являлась СПИ Кузьмина А.В.

Более того, судом также принято во внимание, что место проживания административного истца, являющегося должником по указанному выше исполнительному производству является территория Московского внутригородского административного района гор. Калининграда.

При названных условиях суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление, а также заявленные в рамках него требования к конкретным должностным лицам, фактически осуществлявшим и осуществляющим свою деятельность в ОСП Московского района гор. Калининграда УФССП России по калининградской области, не подлежит рассмотрения Центральным районным судом гор. Калининграда, поскольку указанное ОСП находится на территории Московского внутригородского административного района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, осуществляет свою деятельность в пределах границ указанной территории.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное выше предопределяет вывод суда о том, что настоящее административное дело подлежит передаче в Московский районный суд гор. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: