2-330/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2016 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд г. Зеленогорска Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жукова К.М.,
при секретаре Селявко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Степанову Р. Ю. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Степанову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору 249081,34 руб. и понесенных по делу судебных расходов по уплате госпошлины 5691 руб..
Требования мотивированы тем, что 30 октября 2013 года между ОАО «УРАЛСИБ» и Степановым Р.Ю. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 30 октября 2013 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 150 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Уведомления определена процентная ставка в размере 24% годовых. Кредитная карта в конверте с ПИН-кодом были получены Степановым Р.Ю., что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с пунктом 2.1.2. банком установлен лимит кредитования и осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 221812,69 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом исковых требований. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств задолженность Степанова Р.Ю. на 04 августа 2015 г. составляет 249081 руб. 34 коп.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной корреспонденции, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Так же представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Степанов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Поэтому в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 432-434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, что 30 октября 2013 года Степанов Р.Ю., действуя добровольно и свободно, заключил с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор, подписав Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Уведомление о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.
Лимит кредитования составляет 150 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24 % годовых, пени – 0,5 % от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Согласно Уведомлению Степанов Р.Ю. ознакомлен до подписания настоящего Уведомления с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Тарифами ОАО «УРАЛСИБ» и согласен с Правилами и Тарифами.
Кроме того, согласно Уведомлению Степанов Р.Ю. ознакомлен с полной стоимостью кредита, вне зависимости от суммы предоставляемого ему Банком лимита кредитования, процентной ставки по кредиту, размера обязательного минимального платежа, срока действия Карты, комиссии за подключение к сервисам расчетно-кассового обслуживания Банка и согласен, обязуется их исполнять.
Также Степанов Р.Ю. ознакомлен с таблицей о «Полной стоимости кредита» до подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и согласен с ней. При этом Таблица «Полная стоимость кредита» им лично получена в момент подписания договора.
Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Степановым Р.Ю., что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, Степанов Р.Ю. обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности, но не менее 5 % от суммы основного долга, а так же всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета, по дату расчета текущего календарного месяца.
Согласно Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» лимитом кредитования признается максимально возможная единовременная общая сумма денежных средств для оплаты клиентом совершенных расходных операций.
Согласно п.п. 12.4, 12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор после направления Банком Клиенту соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств Банком 16.06.2015 года в адрес Степанова Р.Ю. было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Степановым Р.Ю. данное требование не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету на имя Степанова Р.Ю.
Последний платеж в погашение кредита был осуществлен ответчиком 18 сентября 2014 года в сумме 9623,34 руб..
Размер задолженности по кредитному договору № от 30 октября 2013 года на 04 августа 2015 года составляет 249081 руб. 34 коп. и включает: текущую задолженность по кредиту – 150 000 руб., проценты 33202 руб. 98 коп., пени 65 885 руб. 36 коп., что подтверждается расчетом истца, проверив который, суд признает его правильным и обоснованным.
Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение № от 27 октября 2015 года, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в размере 5691 руб.
Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» со Степанова Р. Ю. задолженность по кредитному договору № от 30.10.2013 года в размере 249 081 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5691 руб., а всего 254 772 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.М.Жуков