Решение по делу № 1-604/2015 от 15.09.2015

Дело:1-604/2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Владивосток Приморского края                  24.12.2015 года

Председательствующий судья Первореченского районного суда Барабаш О.В

При секретаре                              Бублик Н.С.

с участием:

государственных обвинителей: Борисова Р.Д.

Колокольцевой А.В.

Кудряшовой Е.В.

представившего ордер и удостоверение, адвоката      Вягиса В.Г.

подсудимого Сиволапов А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Сиволапова ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сиволапов А.И., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, 02.06.2015 года примерно в 15 часов, находясь в районе <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел (нашел) наркотическое средство – смесь табака и производного N-метилэфидрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентал-1-он (а-пирролидинопентиофенон, а-PVP) массой 0,414 грамма, что относится к значительному размеру, которое без цели сбыта, хранил при себе до 15 часов 35 минут 02.06.2015 года, когда был задержан сотрудниками полиции, по адресу: <адрес>, с 17 часов 01 минут до 17 часов 33 минут 02.06.2015 года вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании Сиволапов А.И. вину в совершении преступления признал полностью и просил суд о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку предъявленное обвинение имеет достаточно доказательств и у суда сомнения не вызывает, а ходатайство Сиволапова А.И. выражено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, государственный обвинитель не возражал на постановление приговора в особом порядке. Суд считает, что действия Сиволапова А.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется. Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, возраста и состояния здоровья, возможности получения заработной платы и иного дохода, имущественного положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Сиволапова А.И. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Сиволапова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета. Меру пресечения, в виде заключения под стражей – отменить. В соответствии с п. 4 ст. 311 УПК РФ из-под стражи освободить немедленно в зале суда. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.В. Барабаш Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере