Решение по делу № 2-126/2023 (2-2229/2022;) от 25.10.2022

Дело N 2-126/2023 УИД 76RS0023-01-2022-002891-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2023 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Соболеву Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У с т а н о в и л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в районный суд с иском к Соболеву Е.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты банка от 26.03.2013 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 159 902,44 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в суд не явился.

Из проверенных судом по правилам статьи 167 ГПК РФ материалов дела следует, что дело подлежит передаче в Кировский районный суд г.Ярославля в связи с неподсудностью дела Красноперекопскому районному суду г.Ярославля.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производств, кроме подсудности, установленной статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в Заявлении Клиента на получение карты, являющемся неотъемлемой составной частью договора карты, указано (л.д.21) о том, что споры о взыскании денежных сумм, возникающие из согласий, данных Клиентом в настоящем Заявлении или в связи с такими согласиями, подлежат разрешению в суде, указанном в разделе «Подсудность» Анкеты. В разделе «Подсудность» Анкеты Клиента Соболева Е.Е. стороны предусмотрели Кировский районный суд г.Ярославля (л.д.23). Таким образом, договором сторон определена подсудность дела о взыскании задолженности по кредитному договору конкретному суду, находящемуся в пределах субъекта Российской Федерации, в котором имеется место жительства ответчика согласно адресной справке в г.Ярославле, т.е. в пределах Ярославской области.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Дело подсудно другому суду. При рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, что согласно пункту 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ без альтернативы влечет передачу дела на рассмотрение суда по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ч.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) к Соболеву Евгению Евгеньевичу (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Ярославля (150000, г.Ярославль, ул.Собинова, д.39) по правилам договорной подсудности дела.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Судья И.Г. Красноперова