Дело № 2- 4190/2015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2015 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Геберлинг М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипова Ю.И, Смирновой О.И, Тюрькиной А.П, Красновой Н.Д к СНТ «Почтовик», Горских А.Е, Телятникову А.М, Иващенко Л.М, Бондаренко Н.В, Мошкиной Н,Б, Егоровой С.В, Князеву Е.В об исключении сведений из ГКН
УСТАНОВИЛ
Истцы просят суд признать недействительными и исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с №, принадлежащего Шипову Ю.Я, с №, принадлежащего Горских А.Е; с №, принадлежащего Смирновой О.И; с №, принадлежащем Телятникову А.М; с №, принадлежащем Тюрькиной А.П; с №, принадлежащем Иващенко Л.М; с №, принадлежащего Бондаренко Н.В; с №, принадлежащего Мошкиной Н.Б, с №, принадлежащего Красновой Н.Д, с №, принадлежащих Егоровой С.В и Князеву Е.В, расположенных по адресу: <адрес>, ссылаясь на то что координаты характерных точек границ данных земельных участков, имеющиеся в государственном кадастре недвижимости, ранее определены не достоверно.
Ответчики Горских А.Е., Телятников А.М., Егорова С.В., Князева Е.В., Бондаренко А.В., о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Ответчики Мошкина Н.Б, Иващенко Л.М., представитель СНТ «Почтовик» исковые требования признали.
3-е лицо представитель <данные изъяты>, считает исковые требования необоснованными.
Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцу Шипову Ю.Я принадлежит земельный участок в СНТ «Почтовик» общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцу Смирновой О.И. принадлежит земельный участок в СНТ «Почтовик» общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцу Тюрькиной А.П. принадлежит земельный участок в СНТ «Почтовик» общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцу Красновой Н.Д. принадлежит земельный участок в СНТ «Почтовик» общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчикам: Горских А.Е. принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты>. ; с №,, Телятникову А.М. принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты>.; с К№, Иващенко Л.М. принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты>. с К№, Бондаренко Н.В. принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> с К№, Мошкиной Н.Б. принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты>., с №, Егоровой С.В. и Князеву Е.В. в равных долях принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты>. с №, расположенные по адресу: <адрес>
Земельные участки были поставлены на кадастровый учет. При проведении работ по межеванию земель общего пользования в СНТ, уточнения границ земельных участков истцов было установлено, что определенные координаты характерных точек границ принадлежащих истцам и ответчикам земельных участков, имеющиеся в государственном кадастре недвижимости, ранее определены не достоверно, имеет место пересечение границ по кадастровому учету, что явилось следствием кадастровой ошибки.
Наличие кадастровых ошибок подтверждается заключением кадастрового инженера ( т.1 л.д. 16, 46, 79, 110).
В установленном порядке заключения кадастрового инженера никем не оспорены
Спора по фактическим границам со смежными землепользователями, между сторонами по делу нет, что подтвердили суду сами стороны.
При наличие таких обстоятельств, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, из ГКН надлежит исключить сведения об описании местоположения границ земельных участков Шипова Ю.Я., Горских А.Е., Смирновой О. И., Телятникову А. М., Тюрькиной А. П., Иващенко Л. М., Бондаренко Н. В., Мошкиной Н. Б., Красновой Н.Д., Егоровой С. В. и Князева Е. В.
При это суд учитывает, что исключение указанных сведений из состава государственного кадастра недвижимости не влечет за собой прекращение права истцов, ответчиков на земельные участки, а сами земельный участки не снимаются с кадастрового учета, фактически приобретая статус земельных участков, границы которых не установлены на местности, что не противоречит положениям ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ, регулирующей правовое положение ранее учтенных объектов недвижимости.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать недействительными и исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№, принадлежащего Шипову Ю.Я, с №, принадлежащего Горских А.Е; с № принадлежащего Смирновой О.И; с №, принадлежащем Телятникову А.М; с №, принадлежащем Тюрькиной А.П; с №, принадлежащем Иващенко Л.М; с №, принадлежащего Бондаренко Н.В; с №, принадлежащего Мошкиной Н.Б, с №, принадлежащего Красновой Н.Д, с №, принадлежащего в равных долях Егоровой С.В и Князеву Е.В, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский суд
судья