Решение по делу № 2-1099/2024 от 19.03.2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июня 2024 года                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Якуповой А.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2024 по исковому заявлению Смирновой О.В. к Михайловой Ю.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Смирновой О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Михайловой Ю.С., в котором просит о признании ее утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что она являются собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ответчик зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении, является ее доверью, которая после замужества в 2021 году переехала в другое место жительства, однако на неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета без объяснения причин отказывает. Личных вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения она несет самостоятельно. В связи с изложенным просила признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик будучи извещенными надлежащим образом, телефонограммой, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.

Заслушав доводы участвующих в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником квартиры по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН, является истец. Основание возникновения права собственности договор купли продажи доли в праве общей собственности на квартиру от <дата> и договор дарения от <дата>.

Согласно адресной справки от 07.03.2024 ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному выше адресу с <дата>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается – квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ (ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не являются собственником квартиры по адресу: <адрес>, им является истец, а потому она вправе требовать устранения всяких нарушений ее права. Ответчик в квартире, принадлежащий истцу не проживает, своих вещей в данном помещении не имеет, постоянно проживает в <адрес>, куда переехала жить на постоянное место жительства после замужества <дата>.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Указанное решение суда является основанием для снятия ответчика в регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Требования иска были удовлетворены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Михайлову Ю.С. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия Михайловой Ю.С. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с Михайловой Ю.С. (№) в пользу Смирновой О.В. (<данные изъяты>) понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                             К.В. Лисиенков