Решение по делу № 2-990/2022 от 05.07.2022

№ 2-990/2022                                           УИД 25RS0013-01-2022-001611-62

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Партизанск, Приморский край                                              «18» октября 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при секретаре Садыковой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бажановой Виктории Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности – Видякиной Т.В. обратилось в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Бажановой Виктории Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника в размере 54993,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 849,80 руб.

Протокольным определением от 09.08.2022 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен Рябчинский Олег Валерьевич.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в случае неявки в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Рябчинский О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным судам адресам.

Обращаясь в Партизанский городской суд Приморского края, истцом указан ответчик по делу Бажанов В.О., адрес регистрации ответчика: <адрес>

Вместе с тем надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, <Дата> года рождения, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> от <Дата> и ответа ОМВД России по <адрес> от <Дата> №___ адрес регистрации ответчика: <адрес> (зарегистрирован с <Дата> по <Дата>).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик уже был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в <адрес>, исковое заявление ошибочно было принято Партизанским городским судом к своему производству, т.е. было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Находкинский городской суд <адрес>, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело №___ по иску ПАО «Совкомбанк» к Бажановой Виктории Олеговне, Рябчинскому Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, передать по подсудности для рассмотрения в Находкинский городской суд Приморского края, расположенный по адресу: 692904, Приморский край, г. Находка, ул. Школьная, д. 22.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           Л.В. Якунина