Решение от 21.06.2022 по делу № 12-171/2022 от 06.05.2022

Дело № 12-171/2022

24RS0028-01-2022-001939-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                             21 июня 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ширшова Владимира Геннадьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии Кировского района г. Красноярска от 23.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Кировского района г. Красноярска от 23.03.2022 Ширшов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным постановлением, Ширшов В.Г. обратился в суд с жалобой, просил восстановить срок на подачу жалобы.

В судебном заседании Ширшов В.Г. ходатайство о восстановлении срока поддержал по изложенным в нем основаниям.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из текста жалобы, оспариваемое постановление от 23.03.2022 было получено заявителем 31.03.2022.

Таким образом, постановление ступило в законную силу 11.04.2022.

Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана в суд 06.05.2022, то есть с пропуском срока обжалования на 25 дней.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования Ширшов В.Г. указывает, что срок пропущен, поскольку он обращался в прокуратуру. Согласно материалам дела заявитель обратился с жалобой на постановление в прокуратуру 31.03.2022.

Вместе с тем, в оспариваемом постановлении разъяснен срок и порядок обжалования в суд.

Ширшов В.Г. не был лишен возможности обратиться с жалобой в суд в сроки, предусмотренные законом.

Обращение в прокуратуру о несогласии с постановлением не является уважительной причиной пропуска срока обжалования.

Поскольку объективных препятствий для своевременного обращения с жалобой на постановление в суд у Ширшова В.Г. не установлено, оснований для восстановления срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 23.03.2022.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░