Решение по делу № 2-881/2024 от 29.08.2024

                                УИД 74RS0015-01-2024-001416-27

Дело № 2- 881/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года                                                 г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг, Осипову С. М. об изменения решения

УСТАНОВИЛ

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитныхорганизаций В.В. Климова об изменении решения НОМЕР от ДАТА. и снижении взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что по обращению Осипова С.М. вынесено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании с истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 373 080,38 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» считает, что необходимо применить положение, предусмотренное статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскать проценты в размере 224 317,51 руб., применив ключевую ставку ЦБ РФ в размере 7,5 %.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг и Осипов С.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Финансовый уполномоченный предоставил письменный отзыв в котором просит отказать в удовлетворении требования, так как не имеется законных оснований для снижения взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, суд считает требование САО «РЕСО-Гарантия» не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДАТА №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно статьям 1, 2 Федерального закона от ДАТА N. 12З-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закона 3НОМЕРЗ-ФЗ) институт финансового уполномоченного учрежден для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг (далее по тексту - потребители) об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги, в целях защиты прав и законных интересов потребителей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что решением финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг № НОМЕР от ДАТА удовлетворены требования Осипова С.М. в части взыскания с САО «РЕСО-Гарантия» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 373 080,38 руб. за период ДАТА. Размер процентов определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДАТА между Осиповым С.М. и САО «РЕСО-Гарантия» зaключен договор страхования НОМЕР со сроком страхования с ДАТА по ДАТА (далее - Договор КАСКО) в отношении транспортного средства НОМЕР выпуска (далее - Транспортное средство).

Договор КАСКО зaключен на основании Правил и страхования средств автотранспорта от ДАТА (далее - Правила страхования).

Условиями Договора КАСКО и Правил страхования не предусмотрена уплата неустойки, следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, ДАТА Осипов С.М. обратился САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении события имеющего признаки страхового случая, ДАТА. в адрес САО «РЕСО-Гарантия» от Осипова С.М. поступило заявление о приобщении к убытку административных документов с приложением СD-диска.

Страховое возмещение подлежало выплате не позднее ДАТА (включительно), а проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению с ДАТА.

ДАТА САО «РЕСО-Гарантия» исполнила решение Калинннского районного суда АДРЕС НОМЕР, осуществила денежную выплату в размере 3 284 301 рубль 00 копеек, из которых 3 066 301 рубль 00 копеек - страховое возмещение, то есть с нарушением срока, установленного Правилами страхования, на 357 дней.

Таким образом, за период с ДАТА по ДАТА Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, составляет 373 080 рублей 38 копеек. Расчет (на л.д.33 оборот) проверен судом и не оспорен ответчиком.

Довод заявителя о необходимости применения Финансовым уполномоченным положений, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и применение в период начисления процентов последней действовавшей ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5 % (действовавшей по ДАТА несостоятелен.

Рассматривая заявление о снижении на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера процентов, взыскиваемых на основании пункта 1 статьи 395 названного кодекса, суд учитывает, что в силу прямого указания в пункте 6 этой же статьи размер процентов за просрочку денежного обязательства, не может быть снижен менее, чем до суммы, определенной из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ

Отказать САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении требования об изменении решения НОМЕР от ДАТА. и снижении взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий