Решение по делу № 1-126/2019 от 27.06.2019

Дело № 1-126/2019

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Боковского межрайонного прокурора Безденежного В.П.

подсудимого Бочарникова В.В.,

защитника Романова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бочарникова В.В., <данные изъяты> судимого:

- 08.08.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шо­лоховского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельно­стью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год и 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного рай­она, Ростовской области от 02.11.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сро­ком на 13 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>;

- 06.03.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района по ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обяза­тельных работ на срок 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средств на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК по совокупности приговоров к назначенному наказанию по при­говору от 06.03.2018 года путем частичного сложения, присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области, ис­полняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 08.08.2017 года и окончательно назначено Бочарникову В.В. наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

- 22.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района. Ростовской области по ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязатель­ных работ на срок 240 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховско­го судебного района Ростовской области от 06 марта 2018 года, и окончательное назна­чено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района от 08.08.2017 года Бочарников В.В. привлечен к уголовной от­ветственности по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

06.03.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судеб­ного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Бочарников В.В., привлечен к уголовной ответ­ственности по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средств на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору, путем частичного сложения, присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, ис­полняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 08.08.2017 года и окончательно назначено Бочарникову В.В. наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года, вступившим в законную силу 17.03.2018.

22.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судеб­ного района Ростовской области Бочарников В.В., привлечен к уголовной ответ­ственности по ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по данному приговору частично присо­единено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 06 марта 2018 года, и окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 03.07.2018 года.

12.06.2019 года в 20 часов 25 минут Бочарников В.В. имея умысел, направленный на управление автомобилем в со­стоянии алкогольного опьянения, совершил поездку за рулем автомобиля ВАЗ 21102 государ­ственный регистрационный знак № регион. На расстоянии 6 метров по направлению на восток от здания МБОУ ДЮСШ Боковского района Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес> он был остановлен УУП ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский». Бочарников В.В. отказался вы­полнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения. При направлении на медицинское освидетельствование Бочарников В.В. от прохождения освиде­тельствования отказался.

Деяние подсудимого Бочарникова В.В. квалифицируется судом по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями части 2 статьи 315 УПК РФ, Бочарников В.В.заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бочарников В.В. себя виновным в совершении данного преступления признал, обвинение, изложенное в судебном заседании, ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного им ходатайства он осознаёт.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Романов А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Бочарников В.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления нашла полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Бочарников В.В. совершил преступление в период отбывания наказания за совершение аналогичного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является активное способствование раскрытию и расследованию преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обязанность суда учитывать при назначении наказания, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, вытекает и из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ.

С учётом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На момент совершения данного преступления Бочарников В.В. являлся лицом, ранее судимым и отбывавшим лишение свободы.

С учетом положений ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.п. 3, 11 постановления от 29.05.2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, неотбытая Бочарниковым В.В. часть дополнительного наказания в виде лише­ния права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ро­стовской области от 22.06.2018 года, по состоянию на 17.07.2019 года составляет 1 год 11 месяцев 5 дней, и подлежит присоединению на основании ст. 70 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.06.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17.07.2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.07.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ CD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░