Дело №2-3830/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2018 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Беловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шиманова Г.В. к Шиманову А. Г., Шимановой О.Г., действующей в своих интересах и в интересах Ягодзинской П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Шиманов Г.В. обратился с иском к Шиманову А. Г., Шимановой О.Г., действующей в своих интересах и в интересах Ягодзинской П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>
31.08.2018 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание стороны не явились.
05.09.2018 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако стороны в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Шиманова Г.В. к Шиманову А. Г., Шимановой О.Г., действующей в своих интересах и в интересах Ягодзинской П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Возвратить Шиманову Г.В. уплаченную при обращении в суд государственную пошлину по чеку-ордеру от 11.07.2018 г. в размере 300 рублей 00 копеек.
Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
Судья: