Решение по делу № 2-1203/2017 от 03.07.2017

К делу № 2-1203/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 18 июля 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сидоренко П.Ф.

с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю.

представителя ООО «Символъ» по доверенности Бабенко Т.В.

при секретаре Башинской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах Пугач <данные изъяты> к ООО «Символъ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Кавказского района в интересах Пугач <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ООО «Символъ» в пользу Пугач <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы за отработанное время с 01.04.2017 года по 31.05.2017 год в сумме <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. пояснил, что Пугач Т.А. работает в ООО «Символъ». В нарушение требований трудового законодательства ответчиком «Символъ» не произведена выплата заработной платы работнику Пугач Т.А. за период ее работы с 01.04.2017 г. по 31.05.2017 г. в размере <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы работникам, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно требованиям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, причитающейся работнику работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с чем, пугач Т.А. обратилась в прокуратуру Кавказского района с заявлением, в котором просит предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту ее интересов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Кавказского района в суд с данным иском.

В судебном заседании Пугач Т.А. заявленные исковые требования прокурора Кавказского района в ее интересах о взыскании с ООО «Символъ» задолженности по выплате заработной платы за период с 01.04.2017 года по 31.05.2017 года в размере <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, поддержала и просила суд заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Символъ» по доверенности Бабенко Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора Кавказского района о взыскании с ООО «Символъ» в пользу Пугач Т.А. задолженности по выплате заработной платы за отработанный период с 01 апреля 2017 года по 31 мая 2017 года в размере <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки признала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные прокурором Кавказского района требования.

Выслушав объяснения помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., Пугач Т.А., представителя ответчика ООО «Символъ» по доверенности Бабенко Т.В., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах Пугач <данные изъяты> о взыскании с ООО «Символъ» в пользу Пугач <данные изъяты> задолженности по выплате заработной платы за отработанный период с 01 апреля 2017 года по 31 мая 2017 года в размере <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки подлежат удовлетворению.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах Пугач <данные изъяты> к ООО «Символъ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Символъ» в пользу Пугач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> задолженность по заработной плате за отработанное время с 01 апреля 2017 года по 31 мая 2017 года в размере <данные изъяты>

Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: Сидоренко П.Ф.