Решение от 20.09.2022 по делу № 33-11626/2022 от 16.08.2022

Судья ФИО5                                              Дело № 33-11626/2022Дело [номер]

УИД 52RS0[номер]-24

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                         20 сентября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

судей ФИО17, Чиндяскина С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО2 и его представителя – адвоката ФИО1,

на решение ФИО4 районного суда [адрес] от [дата]

по иску ТСЖ «ФИО23», ФИО3 к ФИО2 об обязании привести нежилое помещение в прежнее состояние, демонтировать вентиляционный канал, обязании совершить действия, по встречным требованиям ФИО2 к ТСЖ «ФИО22 3», Администрации г. Н.Новгорода о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,

заслушав доклад судьи ФИО17, объяснения адвоката ФИО1, представителя ТСЖ «Блохина 3» и представителя                       ФИО3 – ФИО10,

установила:

представитель ТСЖ «ФИО21» обратился в суд с иском к                 ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от [дата] [номер] ТСЖ «ФИО20» является управляющей компанией [адрес]. В рамках проведения технического осмотра [дата] в целях предотвращения аварийных ситуаций и иных нештатных ситуаций сотрудниками ТСЖ было выявлено повреждение несущей стены дома с выводом вентиляционного канала из нежилого помещения [номер] через несущую стену без согласия собственников и управляющей организации, о чем был составлен акт.

Согласно данным инвентаризационного плана нежилого помещения                 [номер] информация о наличии такого рода отверстия для вывода вентиляции из помещения [номер] через наружную стену на улицу отсутствует. В связи с этим [дата] в адрес ФИО2 было направлено письмо с требованием о предоставлении решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросу использования общего имущества в течение 10 рабочих дней со дня его получения, в случае отсутствия таких документов о приведении общего имущества в прежнее состояние. Ответчиком ФИО2 указанные документы в адрес ТСЖ представлены не были.

По результатам повторного технического осмотра [дата] истцом составлен акт, согласно которому нарушения целостности наружной несущей стены МКД не устранены.

Представитель истца просил суд обязать ФИО2 привести в прежнее состояние нежилое помещение [номер], расположенное по адресу: [адрес], восстановить общее имущество многоквартирного дома в соответствии с инвентаризационным планом домовладения, а именно демонтировать вентиляционный канал, выходящий из нежилого помещения [номер] на улицу (арку дома), после демонтажа восстановить наружную несущую стену МКД в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

С аналогичными требованиями к ФИО2 в суд обратился              ФИО3 - собственник жилого помещения [номер] в том же доме, ссылаясь, что согласие на оборудование вентиляционного канала ФИО2 он не давал, действиями ответчика нарушаются его права как собственника.

Определением Нижегородского районного суда [адрес] от [дата] указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

ФИО2 предъявлен встречный иск к ТСЖ «ФИО25 3» Администрации [адрес] о сохранении нежилого помещения       [номер] [адрес] в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование сослался, что он является собственником указанного помещения площадью 14 кв.м. на основании договора купли-продажи от [дата], о наличии отверстия для вывода вентиляции в наружной капитальной стене ему стало известно после покупки спорного нежилого помещения. Собственники помещений не возражают против использования для вентиляции существующего выходного отверстия, расположенного в стене архи дома, являющейся общим имуществом дома.

Решением ФИО4 районного суда [адрес] от [дата] исковые требования ФИО2 к ТСЖ «ФИО24 3», Администрации [адрес] о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии оставлены без удовлетворения. Исковые требования ТСЖ «ФИО26 3», ФИО3 удовлетворены частично. Суд обязал ФИО2 привести в прежнее состояние нежилое помещение П3, расположенное по адресу: [адрес] путем демонтажа отверстия (вентиляционный канал), выходящего из нежилого помещения на фасад жилого дома, с восстановлением наружной несущей стены многоквартирного дома. В остальной части исковые требования ТСЖ «Блохина 3», ФИО3 оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представителя ФИО2 – адвоката ФИО1, поставлен вопрос об отмене решения суда в полном объеме, удовлетворении иска ФИО9 о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Заявитель ссылается, что судом неправильно применены нормы материального права, не доказаны изложенные в решении суда обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, Кроме того, суд первой инстанции не дал оценку заявлению ФИО2 о пропуске истцом ФИО3 срока исковой давности.

Представителем ТСЖ «ФИО28 3» и представителем истца               ФИО3 - ФИО10, поданы возражения на апелляционную жалобу ФИО1

Также апелляционная жалоба подана самим ФИО2 по аналогичным основаниям, а также с указанием об отсутствии у ФИО3 полномочий выдачи доверенности представителю от имени ТСЖ                   «Блохина 3».

При рассмотрении апелляционных жалоб адвокат ФИО1 их доводы поддержал.

Представитель ТСЖ «ФИО27 3» и истца ФИО3 –                      ФИО10, просил оставить оспариваемое решение без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены.

Законность и обоснованность судебного решения проверена судебной коллегией по правилам положений, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.                  В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

        Проверив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на них, судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 областного суда приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил правоотношения сторон и применил к спорным отношениям нормы права, их регулирующие, – положения статей 10, 25-29, 36, 44, 161, 162 Жилищного кодекса РФ, статьи 1, 51 Градостроительного кодекса РФ, статья 247 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 данной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищных кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (часть 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 36 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Уменьшение (увеличение) размера общего имущества возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В соответствии с пунктами 1.7.1, 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке, перепланировка квартир, ведущая к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, а также перепланировка, ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником нежилого помещения П3 многоквартирного жилого [адрес] на основании договора купли-продажи от [дата].

ТСЖ «ФИО29 3» управляет указанным домом на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от [дата] [номер].

В рамках проведенного технического осмотра общего имущества МКД сотрудниками ТСЖ [дата] было выявлено повреждение несущей конструкции МКД в виде отверстия для вентиляционного канала из нежилого помещения [номер] на улицу через несущую стену, о чем был составлен акт. По сведениям инвентаризационного плана этого нежилого помещения отверстие для вывода вентиляции через наружную стену из помещения [номер] не предусмотрено.

Т.е., имеет место самовольное переустройство системы вентиляции.

[дата] ТСЖ в адрес ФИО2 было направлено претензионное письмо с требованием на основании статей 36, 44 Жилищного кодекса РФ в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии предоставить решение общего собрания собственников помещений МКД, по вопросу использования общего имущества, а в случае отсутствия данных документов, привести общее имущество в прежнее состояние.

Однако, по результатам повторной проверки [дата] выявленные нарушения целостности наружной несущей стены МКД не устранены, что подтверждается актом и фотоматериалами, имеющимися в деле.

ФИО2 представлено техническое заключение ООО Проектная мастерская «Бригада-С» от 2021 года, согласно которому все несущие строительные конструкции нежилого помещения ПЗ находятся в нормативном техническом состоянии. Несущие конструкции обследованной части здания, определяющие его прочность и устойчивость, обеспечивают нормативный срок службы здания в целом, при условии его надлежащей эксплуатации. Отверстие в наружной капитальной стене нежилого помещения ПЗ, используемое для вентиляции, не изменяет технического состояния основных строительных конструкций, не нарушает общую устойчивость здания, не влияет на несущую способность основных строительных конструкций, не нарушает работоспособность инженерных систем, не противоречит строительным нормам и правилам СНиП, СП, не нарушает требований национальных стандартов (ГОСТ), соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ. Отверстие для вентиляции в наружной капитальной стене нежилого помещения [номер] не создает угрозу жизни и здоровью других граждан, комфортность жилых квартир не ухудшает.

    На основании ходатайства представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО1, определением суда от [дата] по делу назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы, производство которой поручено экспертам ООО «ЭПЦ Вектор».

В своем заключении от [дата] эксперт указывает, что определить соответствие расположения вентиляционного канала в наружной стене нежилого помещения П3, расположенного по адресу: [адрес] строительным нормам и правилам экспертным путем, не представляется возможным, поскольку в материалах дела отсутствует проектная документация на исследуемый вентиляционный канал, при проведении экспертного осмотра в предоставлении доступа в помещение П2, откуда выходит исследуемый вентиляционный канал, эксперту было отказано. На дату проведения экспертного осмотра техническая и эксплуатационная надежность (безопасность) исследуемого жилого дома в месте расположения помещения П3 обеспечена. С технической точки зрения, состояние строительных конструкций, в месте расположения нежилого помещения ПЗ, по внешним признакам, определено как исправное состояние, основные несущие конструктивные элементы строения находятся в пригодном для нормальной эксплуатации состоянии, потери эксплуатационных качеств не установлены и на момент проведения экспертного осмотра, соответствуют статье 7 Федерального закона [номер] «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в результате отсутствия факторов снижения несущей способности и эксплуатационных характеристик строительных конструкций самого объекта, при которых существует опасность пребывания людей.

    Данные обстоятельства при решении вопроса о возможности сохранения нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии судом первой инстанции учтены, но обоснованно отклонены.

Суд обоснованно указал, что ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома входят в состав общего имущества многоквартирного дома, следовательно, вопросы использования данного имущества должны разрешаться на основании соглашения всех участников совместной собственности. Подобный вывод согласуется с положениями статей 246, 247 ГК РФ.

    Статьей 44 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что принятие решений о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме входит в компетенцию общего собрания собс░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░30 3», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [░░░░░] ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░11, ░░░12, ░░░13, ░░░14, ░░░15, ░░░2, ░░░16) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [░░░░░] ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 208 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 304).

    ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 3», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.30-36 ░░░ 1) ░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2022