Решение от 16.10.2024 по делу № 2-6651/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-6651/10-2024

46RS0030-01-2024-012482-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2024 года                              город Курск

    Судья Ленинского районного суда Митюшкин В.В.,

при секретаре – Кораблевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Клименко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «ТРАСТ» (ПАО) и Клименко А.В., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере основного долга 121 674 руб. 50 коп.. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность погашена не была.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Клименко А.В., будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Курска от 15.07.2014 года, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Клименко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 715 443,46 руб., в том числе основному долгу в размере 650 483 рубля 25 копеек.

Поскольку в настоящем судебном заседании истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, которые уже были предметом судебного разбирательства между теми же сторонами (правопредшественником истца и ответчиком) и по тем же основаниям, и по которым принято вступившее в силу судебное постановление, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░