Решение по делу № 22-1232/2023 от 22.05.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                                     22-1232/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                         13 июня 2023 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Бережневой С.В.,

с участием прокурора Колесова М.В.,

осужденного Егорова В.И. путем использования систем видео-конференцсвязи,

при секретаре судебного заседания Слепцовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Егорова В.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года, которым

возвращено ходатайство осужденного Егорова В.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

           Осужденный Егоров В.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке со ст. 10 УК РФ, которое было ему возвращено судом для переоформления, поскольку осужденный не указал перечень принятых федеральных законов, улучшающих его положение.

           В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, полагает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушениями норм УПК РФ. Указывает, что им были приложены к ходатайству все судебные акты, которые он просил привести в соответствие с внесенными изменениями в законе, для принятия решения в порядке ст.10 УК РФ. Полагает, что суд обязан учесть все редакции закона на момент обращения, если это улучшает положение осужденного. Просит постановление отменить, удовлетворив его ходатайство.

    В суде апелляционной инстанции осужденный Егоров В.И. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить обжалуемое решение.

    Прокурор Колесов М.В., полагая постановление суда законным и обоснованным, просил отказать в жалобе.

    Проверив материал, и выслушав участников процесса, суд находит постановление подлежащим отмене, ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона на основании ст. 389.17 УПК РФ.

    В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

По настоящему делу, суд первой инстанции причиной для возвращения ходатайства осужденному указал, что он не указал в ходатайстве Федеральный закон, улучшающий его положение.

Вместе с тем, при рассмотрении подобного ходатайства, применить тот или иной закон, улучшающий положение осужденного является обязанностью суда.

Как следует из ходатайства осужденного, он просит пересмотреть приговоры в порядке ст. 10 УК РФ, копии которых, приложил к ходатайству.

При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для возвращения ходатайства осужденного Егорова В.И., вследствие чего, принятое судом первой инстанции решение не может быть признано законным и обоснованным, то есть соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Допущенное судом нарушение является существенным и неустранимым апелляционной инстанцией, в связи с чем, материал подлежит передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.22, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

           Апелляционную жалобу осужденного Егорова В.И. - удовлетворить.

        Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года в отношении осужденного Егорова В.И., - отменить, передать материал на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

Жалоба подается непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

             Председательствующий судья                       С.В. Бережнева