Решение от 22.02.2022 по делу № 33-3370/2022 от 07.02.2022

Судья Евангелевская Л.В. дело № 33-3370/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Зинкиной И.В.

судей Перфиловой А.В., Власовой А.С.

при секретаре Васильевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3470/2021 по иску Агаркова Виталия Анатольевича к ДИЗО г. Ростова-на-Дону о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Агаркова Виталия Анатольевича на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Перфиловой А.В., судебная коллегия

установила:

Агарков В.А. обратился в суд с настоящим иском к ДИЗО г. Ростова-на-Дону, в обоснование указав о том, что истец являлся арендатором земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании дополнительного соглашения к договору аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.07.2016, зарегистрированного в установленном законом порядке 17.05.2017, в соответствии с которым права арендатора перешли в Агаркову В.А. в том объеме прав, которые были у Г.А.Г.

Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону было рассмотрено гражданское дело по иску ДИЗО г. Ростова-на-Дону к Агаркову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, по встречному иску Агаркова В.А. к ДИЗО г. Ростова-на-Дону об установлении годового размера арендной платы земельного участка. В рамках рассмотрения дела была назначена судебно-оценочная экспертиза и согласно заключению судебной экспертизы Некоммерческого экспертного учреждения «Центр судебной экспертизы» № 510-НС от 30.07.2020 рыночная стоимость права пользования на условиях арендной платы в течение года (величина годовой арендной платы за право пользования) земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, общей площадью 1 156 кв.м, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с 01.10.2017 по 31.12.2017 составила 8 757 руб.; с 01.01.2018 по 13.09.2018 - 24 984 руб., с 14.09.2018 по 31.12.2018 - с учетом регистрации 14.09.2018 права собственности Агаркова В.А. на строение - жилой дом, площадью 123 кв.м, на указанному земельном участке - 10 819 руб., с 01.01.2019 по 31.03.2020 - 47 133 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону исковые требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону к Агаркову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени оставлены без удовлетворения, а встречные исковые требования Агаркова В.А. к ДИЗО г. Ростова-на-Дону об установлении размера арендной платы земельного участка - удовлетворены.

Судом установлен годовой размер арендной платы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 34 454 рубля.

В дальнейшем, Агарковым В.А. было подано заявление в ДИЗО г. Ростова-на-Дону о предоставлении акта сверки взаимных расчетов по арендной плате за землю по договору аренды от 13.07.2016 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По результатам рассмотрения заявления был получен акт сверки взаимных расчетов от 31.03.2021 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым переплата по арендной плате составила 108 832,10 руб. Однако, сведения указанные в данном акте не соответствовали решению Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2020. В обоснование своей позиции ДИЗО г. Ростова-на-Дону указало на то, что расчет за период с 14.09.2018 произведен на основании установленной арендной платы решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2020 в размере 34 454 руб., однако, не принимает во внимание, что с 14.09.2018 г. Агарков В.А. является собственником жилого дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного на спорном земельном участке, что указывает на то, что участок, в данном случае, уже используется в целях эксплуатации жилого дома, а не для строительства.

Согласно приложению № 2 к постановлению Администрации г. Ростова-на-Дону от 09.07.2015 N 576 установлена ставка арендной платы на земельные участки, на которых расположены дома индивидуальной жилой застройки в размере 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка.

Не согласившись с актом сверки взаимных расчетов, Агарковым В.А. было подано заявление в ДИЗО г. Ростова-на-Дону с альтернативным расчетом. По мнению истца, переплата по арендной плате составила 108 832,10 руб.

ДИЗО г. Ростова-на-Дону отказал во внесении изменений в проект акта сверки взаимных расчетов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 31.03.2021 по договору аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.07.2016.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ДИЗО г. Ростова-на-Дону в его пользу излишне уплаченные денежные средства по договору аренды в размере 150 140,03 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 ноября 2021 г. исковые требования удовлетворены частично.

Судом взысканы с ДИЗО г. Ростова-на-Дону в пользу Агаркова В.А. неосновательное обогащение в размере 108 832,10 руб.

Не согласившись с решением суда, Агарков В.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил его изменить, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы апеллянт повторно приводит доводы искового заявления и указывает, что решение суда противоречит положениям пп. «г» п. 8 постановления Администрации г. Ростова-на-Дону от 09.07.2015 N 576 «О расчете арендной платы и ставках арендной платы по видам использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, а также земельных участков, находящихся в муниципальной собственности г. Ростова-на-Дону, расположенных в границах муниципального образования «город Ростов-на-Дону», и признании утратившими силу некоторых правовых актов Администрации г. Ростова-на-Дону», с учетом Приложения № 2, которым установлена ставка арендной платы на земельные участки, на которых расположены дома индивидуальной жилой застройки в размере 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка.

В заключении судебной экспертизы определена рыночная стоимость права аренды земельного участка за 1 год. Кроме этого, договором аренды земельного участка от 13.07.2016 было предусмотрено, что земельный участок передается арендатору для завершения строительства, в связи с чем расчет арендной платы формировался на основании рыночной стоимости права аренды для завершения строительства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нормативно-правовыми актами не предусмотрена арендная плата в размере рыночной стоимости права аренды после регистрации права собственности на жилой дом.

Представитель истца Агаркова В.А.-Абрамкина А.А. по доверенности от 07.08.2022 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы и просила жалобу удовлетворить.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.167,327 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом ( л.д. 92-93).

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

При принятии решения суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, ст.ст. 1, 3 ЗК РФ и исходил из частичной обоснованности заявленных исковых требований.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, Агарков В.А. являлся арендатором земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании дополнительного соглашения к договору аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.07.2016, в соответствии с которым права арендатора перешли Агаркову В.А. в том объеме прав, которые были у Г.А.Г.    

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2020, вступившим в законную силу, исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону к Агаркову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Агаркова В.А. к ДИЗО г. Ростова-на-Дону об установлении размера арендной платы земельного участка удовлетворены.

Судом установлен годовой размер арендной платы земельного участка с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 1156 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в размере 34 454 рубля 00 копеек.

В рамках рассмотрения указанного выше дела была назначена судебно-оценочная экспертиза.

Согласно заключению судебной экспертизы Некоммерческого экспертного учреждения «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» № 510-НС от 30.07.2020 рыночная стоимость права пользования на условиях арендной платы в течение года (величина годовой арендной платы за право пользования) земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, общей площадью 1156 кв.м, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, за период составил: за 2017 год - с 01.10.2017 по 31.12.2017 - 8757 руб.; за 2018 год - с 01.01.2018 по 13.09.2018 - 24 984 руб.; за 2018 год - с 14.09.2018 по 31.12.2018 - с учетом регистрации 14.09.2018 права собственности Агаркова В.А. на строение - жилой дом, площадью 123 кв.м, на указанном земельном участке - 10 819 руб., за 2019 - 2020 годы - с 01.01.2019 по 31.03.2020- 47 133 руб.

Агарков В.А. обратился в ДИЗО г. Ростова-на-Дону с заявлением о предоставлении акта сверки взаимных расчетов по арендной плате за землю по договору аренды от 13.07.2016 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По результатам рассмотрения заявления был получен акт сверки взаимных расчетов от 31.03.2021 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым переплата по арендной плате составляет 108 832,10 руб. из расчета 34 454 руб. в год, как установлено решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу по иску ДИЗО г. Ростова-на-Дону к Агаркову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, по встречному иску Агаркова В.А. к ДИЗО г. Ростова-на-Дону об установлении размера арендной платы земельного участка.

Истец полагает, что расчет арендной платы по договору должен производиться с 14.09.2018 в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 09.06.2015 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по ставке арендной платы на земельные участки, на которых расположены дома индивидуальной жилой застройки в размере 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка.

Как следует из решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2020, согласно заключению эксперта № 510-НС от 30.07.2020 рыночная стоимость права пользования на условиях арендной платы в течение года (величина годовой арендной платы за право пользования) земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, общей площадью 1 156 кв.м, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, за период составляет: за 2017 год – с 01.10.2017 по 31.12.2017 – 8 757 руб.;за 2018 год – с 01.01.2018 по 13.09.2018 – 24 984 руб.;за 2018 год – с 14.09.2018 по 31.12.2018 – с учетом регистрации 14.09.2018 права собственности Агаркова В.А. на строение – жилой дом, площадью 123 кв.м, КН 61:44:0071605:1279, на указанном земельном участке – 10 819 руб., за 2019-2020 годы – с 01.01.2019 по 31.03.2020 – 47 133 руб.

С учетом результатов заключения судебной экспертизы НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» № 510-НС от 30.07.2020, суд пришел к выводу об установлении годового размера арендной платы земельного участка площадью 1 156 кв.м. с КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 34 454 рублей.

Таким образом, разрешая настоящий спор, суд первой инстанции руководствовался расчетом ответчика, выполненным в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.09.2020 по указанному выше гражданскому делу, согласно которому переплата по договору арендной платы НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.07.2016 составила 108 832,10 руб.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования удовлетворены судом в указанной части.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инст░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 1, ░. 3 ░░. 11 ░░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 10.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 09.07.2015 N 576 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.09.2020 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» № 510-░░ ░░ 30.07.2020. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 156 ░░.░, ░░░░░░░░░: ░░ 2017 ░░░ - ░ 01.10.2017 ░░ 31.12.2017 - 8 757 ░░░.; ░░ 2018 ░░░ - ░ 01.01.2018 ░░ 13.09.2018 - 24 984 ░░░.; ░░ 2018 ░░░ - ░ 14.09.2018 ░░ 31.12.2018 - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.09.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 123 ░░.░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 10 819 ░░░.; ░░ 2019-2020 ░░░░ - ░ 01.01.2019 ░░ 31.03.2020 - 47 133 ░░░. (░. 2 ░░░░ №2-912/2020 ░.░. 1-36). ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.09.2018 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 13 ░. 2 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2022.

33-3370/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Агарков Виталий Анатольевич
Ответчики
ДИЗО г. Ростова-на-Дону
Другие
Абрамкина Анна Александровна
Суд
Ростовский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
22.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Передано в экспедицию
22.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее