Решение по делу № 2-1018/2024 от 12.07.2024

УИД 54RS0023-01-2024-001239-52

дело № 2-1018/2024

поступило в суд 12.07.2024 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерина Александра Викторовича к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по улице Потапова в р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области,

установил:

Ерин А.В. обратился в суд с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указано, что являясь землепользователем, администрация Новосибирского опытного завода измерительных приборов с 1982 по 1994 год выделила жителям рабочего поселка Чик, в том числе Ерину А.В., земельные участки для строительства гаражей. После 1996 года списки владельцев гаражей НОЗИП передал в поселковый Совет р.<адрес>, где они были утеряны. Факт предоставления земельных участков на территории администрации рп Чик установлен решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В 90-ые годы Ерин А. В. своими силами завершил строительство двух гаражей (боксов), с местоположением: <адрес>, р. <адрес>, и с того времени использовал оба гаражных бокса в личных целях как собственные.

Бокс в блоке имеет площадь 22,1 кв. м., рыночную стоимость - 133 000 рублей, бокс в блоке ,8 кв. м., 185 000 рублей.

Поскольку гаражные боксы были возведены еще до введения норм современного градостроительного регулирования, его правовой статус в действующем законодательстве не прописан. Эта правовая неопределенность исключает возможность оформить объект недвижимости в собственность, кроме как в судебном порядке. Ерин А. В. открыто владеет спорным недвижимым имуществом почти 30 лет, не от кого не скрывает свои права на него; владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как считает, что владеет имуществом на законных основаниях. Однако, распорядиться в полной мере объектами не имеет возможности без регистрации права собственности.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от каких- либо лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными объектами недвижимости длительное время, он приобрел право собственности в силу приобретательной давности.

Так, ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В данном случае, единственным основанием, способным установить право собственности на гараж, является вступившее в законную силу решение суда, с которым можно обратиться в орган по государственному учету и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

Истец просит признать за ним, Ериным Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), право собственности на следующие объекты недвижимости: Гаражный бокс ( сто двенадцать) в блоке (три), площадью 22,1 кв. м.; Гаражный бокс ( четыреста девяносто семь) в блоке (четырнадцать), площадью 30,8 кв. м., расположенные по <адрес> в р. <адрес>.

Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки указанных объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности Ерина А. В. на них.

Представитель истца Ерина А.В. - ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.

Представитель ответчика Глава администрации р.<адрес> ФИО1, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Ерина А.В. признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что признание права является одним из способов защиты права.

Поскольку суд не подменяет органы кадастрового учета, требования о том, данное решение является основанием для постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет, - удовлетворению не подлежат. Основания для постановки объекта недвижимости поименованы в Законе «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Ериным Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), право собственности на следующие объекты недвижимости: Гаражный бокс (сто двенадцать) в блоке (три), площадью 22,1 кв. м.; Гаражный бокс ( четыреста девяносто семь) в блоке (четырнадцать), площадью 30,8 кв. м., расположенные по <адрес> в р. <адрес>.

Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к Ерину Александру Викторовичу.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 16 сентября 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик

УИД 54RS0023-01-2024-001239-52

дело № 2-1018/2024

поступило в суд 12.07.2024 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерина Александра Викторовича к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по улице Потапова в р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области,

установил:

Ерин А.В. обратился в суд с вышепоименованными требованиями.

В обоснование требований указано, что являясь землепользователем, администрация Новосибирского опытного завода измерительных приборов с 1982 по 1994 год выделила жителям рабочего поселка Чик, в том числе Ерину А.В., земельные участки для строительства гаражей. После 1996 года списки владельцев гаражей НОЗИП передал в поселковый Совет р.<адрес>, где они были утеряны. Факт предоставления земельных участков на территории администрации рп Чик установлен решением Коченевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В 90-ые годы Ерин А. В. своими силами завершил строительство двух гаражей (боксов), с местоположением: <адрес>, р. <адрес>, и с того времени использовал оба гаражных бокса в личных целях как собственные.

Бокс в блоке имеет площадь 22,1 кв. м., рыночную стоимость - 133 000 рублей, бокс в блоке ,8 кв. м., 185 000 рублей.

Поскольку гаражные боксы были возведены еще до введения норм современного градостроительного регулирования, его правовой статус в действующем законодательстве не прописан. Эта правовая неопределенность исключает возможность оформить объект недвижимости в собственность, кроме как в судебном порядке. Ерин А. В. открыто владеет спорным недвижимым имуществом почти 30 лет, не от кого не скрывает свои права на него; владение осуществляется непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, и добросовестно, так как считает, что владеет имуществом на законных основаниях. Однако, распорядиться в полной мере объектами не имеет возможности без регистрации права собственности.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от каких- либо лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными объектами недвижимости длительное время, он приобрел право собственности в силу приобретательной давности.

Так, ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В данном случае, единственным основанием, способным установить право собственности на гараж, является вступившее в законную силу решение суда, с которым можно обратиться в орган по государственному учету и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

Истец просит признать за ним, Ериным Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), право собственности на следующие объекты недвижимости: Гаражный бокс ( сто двенадцать) в блоке (три), площадью 22,1 кв. м.; Гаражный бокс ( четыреста девяносто семь) в блоке (четырнадцать), площадью 30,8 кв. м., расположенные по <адрес> в р. <адрес>.

Разъяснить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для постановки указанных объектов недвижимости на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности Ерина А. В. на них.

Представитель истца Ерина А.В. - ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.

Представитель ответчика Глава администрации р.<адрес> ФИО1, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Ерина А.В. признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлено, что признание права является одним из способов защиты права.

Поскольку суд не подменяет органы кадастрового учета, требования о том, данное решение является основанием для постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет, - удовлетворению не подлежат. Основания для постановки объекта недвижимости поименованы в Законе «О государственной регистрации недвижимости».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Ериным Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), право собственности на следующие объекты недвижимости: Гаражный бокс (сто двенадцать) в блоке (три), площадью 22,1 кв. м.; Гаражный бокс ( четыреста девяносто семь) в блоке (четырнадцать), площадью 30,8 кв. м., расположенные по <адрес> в р. <адрес>.

Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к Ерину Александру Викторовичу.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 16 сентября 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик

2-1018/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ерин Александр Викторович
Ответчики
Администрация р.п.Чик
Другие
Жирнова Елена Александровна
Администрация Коченевского района
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
12.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.09.2024Предварительное судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
16.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2024Дело оформлено
02.11.2024Дело передано в архив
16.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее