Решение от 09.10.2024 по делу № 2-1423/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-1423/2024

УИД 12RS0008-01-2024-002324-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево 09 октября 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Крупиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» к Топильской Н.В. о предоставлении доступа в жилое помещение для отключения газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» обратилось в суд с исковым заявлением к Топильской Н.В., в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 3 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от системы газоснабжения путем проведения сварочных работ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обосновании требований указано, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Марий Эл. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан с момента первого фактического подключения ответчика к системе газоснабжения. Указанный договор заключен в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.078.2008 № 549. Ответчик свою обязанность по оплате потребленного природного газа не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, извещены, представили письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности за потребленный природный газ.

Ответчик Топильская Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленныхответчиком чеков безналичной оплаты Топильской С.С. оплачены услуги газоснабжения в размере 30000 руб. и 29348 руб. В связи с погашением задолженности за потреблённой газ, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Полномочия представителя истца Володина В.А. на отказ от исковых требований, специально оговорены в доверенности, которая имеется в материалах дела

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Согласно норм ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком, после обращения истца в суд.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 12000 руб. по платежному поручению № 3628 от 20 июля 2023 г.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом от иска, истцу подлежит возврату 70% от уплаченной госпошлины исходя из размера, установленных для требований неимущественного характера 6000 руб., т.е. сумма в размере 4200 руб. Поскольку отказ от иска обусловлен добровольным погашением ответчиком задолженности за потреблённую коммунальную услугу, наличие которой послужило основанием для обращения в суд, после обращения в суд с настоящим исковым заявлением, оставшаяся сумма госпошлины в размере в размере 1800 руб. подлежит возмещению ответчиком Топильской Н.В.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1423/2024, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░» (░░░ № ...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░»(░░░ № ...) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░