Решение по делу № 2-2623/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-2623/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года город Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Кособоковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Ренскова Юрия Александровича к ООО «Дорожно-строительная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ренсков Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу затраты на возмещение ущерба причиненного в результате ДТП в размере 57 028,20 руб., расходы по оплате независимой экспертизы 8500 руб., услуг представителя 10 000 руб., по оформлению доверенности 2150 руб., по оплате госпошлины 1911 руб., на работы при осмотре ТС на СТО 1650 руб. В обоснование иска указал, что Ренскову Ю.А. на праве собственности принадлежит а/м «Ford Mondeo» р/з №. 10 июля 2018 года в 19 ч. 00 мин. в г. Пенза на ул. Ладожская, напротив д.79, водитель Ренсков Ю.А., управляя а/м «Ford Mondeo» р/з №, произвел наезд на препятствие в дорожном покрытии - выбоину, не огражденную и не обозначенную надлежащим образом. В результате наезда на выбоину автомобиль истца получил механические повреждения. В соответствии с составленным административным материалом по факту данного ДТП сотрудниками ГИБДД, в действиях водителя ФИО4 нарушений требований ПДД РФ не выявлено. Данное обстоятельство подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 10.07.18 г. Нарушение прав и законных интересов истца заключается в том, что его имуществу (автомобилю) был причинен материальный ущерб, в связи с ненадлежащим содержанием автомобильной дороги на ул. Ладожская в г. Пенза. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества Ренсков Ю.А. обратился в независимую экспертизу ИП ФИО5 Согласно Отчету об оценке № 12/287 от 19.07,2018 г. стоимость работ, услуг, запасных частей в материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля «Ford Mondeo» р.з. №, без учета износа заменяемых частей, составила 57 028,20 (пятьдесят семь тысяч двадцать восемь рублей) 20 копеек. Расходы на организацию проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта составили 8 500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей. Автомобильная дорога на ул. Ладожская, на которой имелась выбоина, размерами превышающими предельно допустимые, является собственностью муниципального образования «Город Пенза».

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 12.12.2018 на основании ходатайства представителя истца Ренскова Ю.А. – Баканова М.Е. ненадлежащий ответчик МУП «Пензадормост» заменен на надлежащего ответчика – ООО «Дорожно-строительная компания».

В судебном заседании стороны по делу: представитель истца Ренскова Ю.А. - Баканов М.Е., действующий на основании доверенности с одной стороны, и представитель ответчика ООО «Дорожно-строительная компания» Ляпин К.А., действующий на основании доверенности с другой стороны, представили на утверждение суда мировое соглашение по условиям которого: 1. Истец Ренсков Юрий Александрович отказывается от предъявленного иска к ответчику ООО «Дорожно-строительная компания» в полном объеме. 2. Ответчик ООО «Дорожно-строительная компания» обязуется выплатить истцу Ренскову Ю.ПА. денежную сумму в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, из которых: 1. стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 50 000 руб., 2 расходы на оплату экспертизы 8500 руб., 3. расходы на оплату услуг представителя - 7000 рулей, 4. расходы на работы при осмотре ТС на СТО 1500 рубелей, 5) расходы по оплате госпошлины - 1 500 рублей; 6) расходы по оплате доверенности - 1 500 рублей путем перечисления вышеуказанных денежных средств на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» (отделение № БИК №) на имя Ренскова Юрия Александровича в срок до 30 декабря 2018 г. 3. Судебные расходы понесенные стороной ответчика по настоящему судебному процессу, относятся исключительного на сторону ответчика.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Ренсков Ю.А., представители третьих лиц МУП «Пензадормост», ООО «Магистраль», МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы», администрация г. Пензы в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истцов от предъявленных к ответчикам исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ренскова Ю.А. - Бакановым М.Е., действующего на основании доверенности с одной стороны и представителем ответчика ООО «Дорожно-строительная компания» Ляпиным К.А., с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Ренсков Юрий Александрович отказывается от предъявленного иска к ответчику ООО «Дорожно-строительная компания» в полном объеме.

2. Ответчик ООО «Дорожно-строительная компания» обязуется выплатить истцу Ренскову Ю.ПА. денежную сумму в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, из которых: 1) стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 50 000 руб., 2) расходы на оплату экспертизы 8500 руб., 3) расходы на оплату услуг представителя - 7000 рулей, 4) расходы на работы при осмотре ТС на СТО 1500 рубелей, 5) расходы по оплате госпошлины - 1 500 рублей; 6) расходы по оплате доверенности - 1 500 рублей; путем перечисления вышеуказанных денежных средств на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» (отделение № БИК №) на имя Ренскова Юрия Александровича в срок до 30 декабря 2018 г.

3. Судебные расходы понесенные стороной ответчика по настоящему судебному процессу, относятся исключительно на сторону ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Ренскова Юрия Александровича к ООО «Дорожно-строительная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Н.А. Половинко