Решение от 05.04.2024 по делу № 02-0189/2024 от 29.12.2023

64RS0044-01-2023-004428-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                                                              адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-0189/2024 по исковому заявлению Ефремовой Маргариты Афанасьевны к Мещеряковой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефремова Маргарита Афанасьевна обратилась в суд с иском к Мещеряковой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа, расторжении договора займа.

Свои требования истец мотивирует тем, что 27.10.2016 путем акцентирования оферты между ООО МФК «4ФИНАНС» и Мещеряковой Анной Сергеевной был заключен договор займа № 9636671100, согласно которому Мещеряковой А.С. была предоставлена сумма займа в размере сумма сроком возврата до 26.11.2016 включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,5% процента в день. 03.11.2018 между ИП фио и Ефремовой Маргаритой Афанасьевной заключен договор уступки требования (цессии) № 03/18/ИП, по которому права и обязанности кредитора по договору займа от 27.11.2016 переданы Ефремовой Маргарите Афанасьевне. 27.10.2016 была произведена транзакция денежных средств от заимодавца к заемщику в размере сумма ООО МФК «4ФИНАНС» свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты возвращены не были. Задолженность ответчика на 21.06.2023 составляет сумма В связи с чем истец просит суд расторгнуть договор займа и взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 27.10.2016 в размере сумма; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 1,5% в день за период с 27.10.2016 по 21.06.2023 в размере сумма; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 1,5% в день, начиная с 22.06.2023 по день фактического возврата суммы займа; договорную неустойку (пени, штрафы) из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период 27.10.2016 по 21.06.2023 в размере сумма; неустойку из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2023 по день фактического возврата суммы займа; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма 

Истец Ефремова Маргарита Афанасьевна в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по надлежащему адресу, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчик Мещерякова Анна Сергеевна в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по надлежащему адресу, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении дела не ходатайствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить

займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Как следует из материалов дела, 27.10.2016 путем акцептирования оферты между ООО МФК «4ФИНАНС» и ответчиком, был заключен договор займа № 9636671100. По условиям договора займа ответчику предоставлена сумма займа в размере сумма, срок возврата до 26.11.2016 включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,5% в день.

25.12.2017 между ООО МФК «4ФИНАНС» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор уступки права требования (цессии) № 1, по которому права и обязанности кредитора по договору займа от 27.10.2016 переданы ООО «Софтвер Девелопмент». 23.04.2018 между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) № 1, по которому права и обязанности кредитора по договору займа от 27.10.20І6 переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». 01.11.2018 между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ИП фио заключен договор уступки права требования (цессии) № 1, по которому права и обязанности кредитора по договору займа от 27.11.2016 переданы ИП фио. 03.11.2018 между ИП фио и Ефремовой Маргаритой Афанасьевной заключен договор уступки требования (цессии) № 03/18/ИП, по которому права и обязанности кредитора по договору займа от 27.11.2016 переданы Ефремовой Маргарите Афанасьевне.

Согласно Справке ООО МФК «4ФИНАНС» о заявке на предоставление займа по договору № 9636671100 от 27.10.2016, Мещерякова А.С. (паспортные данные) зарегистрировалась на сайте www.4finance.ru и подала заявку на получения займа на указанных условиях. Для регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющих личность. 27.10.2016 была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику, что подтверждается консолидированным реестром займов от 27.10.2016.

Ответчик приняла на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор займа был заключен на условиях, изложенных на указанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, подтвержден электронными подписями. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. При этом ответчик свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, в установленный договором займа срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

Как указывает истец, с момента заключения договора займа сумма займа ответчиком не погашена. Ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает. До настоящего времени ответчик не возвратила истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с договором займа, при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства. По расчетам истца задолженность ответчика на 21.06.2023 составляет сумма, из которых сумма - задолженность по основному долу, сумма - проценты, установленные договором, из расчета 1,5% в день, сумма - пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа, сумма - штрафы. Ответчиком в материалы дела не представлено подтверждения погашения образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 450.1  ГК РФ, право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования, которое содержало в себе претензионное требование и уведомление о расторжении договора № 9636671100 от 27.10.2016.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, в связи с чем требования о расторжении договора займа и о взыскании основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов на сумму основного долга из расчета 1,5% в день, суд исходит из следующего.

Заявляя требования о взыскании с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5% за период с 27.10.2016 по 21.06.2023 в размере сумма, истец исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней. Однако такой вывод истца противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа № 9636671100 от 27.10.2016, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 1 месяц.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договора займа № 9636671100 от 27.10.2016, заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан микрозайм, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить заимодавцу проценты за его, а также в полном объеме оплатить штрафные санкции, предусмотренные этим договором.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона № 151-ФЗ, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Закон № 151-ФЗ Законом № 407-ФЗ от 29.12.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и действовали на момент заключения договора займа от 27.10.2016.

Таким образом с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере (15 000 * 4) = сумма

В соответствии с условиями договора займа № 9636671100, при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере 0,05% в день от суммы просроченного долга и суммы начисленных процентов, но не более 20% годовых. Истцом в суд представлен расчет, согласно которому сумма договорной неустойки (пени, штрафы) из расчета 0.05% в день от суммы займа за каждый день просрочки за период 27.10.2016 по 21.06.2023 составила сумма

Поскольку стороны договора займа согласовали возможность начисления неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, требование истца о взыскании неустойки с ответчика, нарушившего данное обязательство, является правомерным. Расчет суммы требований по взысканию неустойки по договору займа судом проверен, является обоснованным и принимается в качестве допустимого доказательства.

Согласно п. 69 и 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016  «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения и что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Анализируя представленный в материалы дела расчет неустойки, соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание период просрочки, допущенной ответчиком, с учетом компенсационной природы неустойки, длительности неисполнения обязательства и размера задолженности, возможности снижения неустойки для восстановления баланса кредитора и должника, суд приходит к выводу о снижении пени, начисленных на просрочку возврата займа до сумма Указанная сумма соразмерна последствиям нарушения, способствует восстановлению нарушенных прав истца, не противоречит п. 6 ст. 395 ГК РФ и не нарушает баланс интересов сторон.

Неустойка по день фактического исполнения решения суда начисляется, если нет правовых оснований для ограничения взыскиваемой суммы. Основания для отказа взыскать неустойку по день фактического исполнения может содержать закон или договор. В данном случае не подлежит начислению, с целью сохранения за ответчиком права о ее снижении.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом, сумма - пени. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных ч. 2 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины, расходов на представителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в размере сумма 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 9636671100 ░░ 27.10.2016 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.10.2016 ░░ 21.06.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.03.2024 ░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░