Решение по делу № 2-2442/2019 от 17.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года                                  <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Шимерёва обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    В обоснование исковых требований указала, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы дочь истицы ФИО1 и бывший супруг ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

    В марте 2015 года брак между Шимерёвой Е.Н. и ФИО2 был расторгнут в судебном порядке.

    С апреля 2013 года по настоящее время ответчик в квартире не проживает, вещей его нет, бремя содержания квартиры не несет, истица считает, что сохранение регистрации ответчика нарушает ее право.

    Просила признать ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес> обязать УМВД России по <адрес> МО снять ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить (л.д.23-24).

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещались судом должным образом (л.д.17,22), ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений не представил.

3-е лицо в судебное заседание не явилось, извещалось судом должным образом, ходатайств об отложении дела не заявляло, уважительности причин неявки суду не представило.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, рассмотрев дело в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

           Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования Шимерёвой Е.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник жилого помещения согласно ст. 30 ЖК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статья 19 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусматривает, что действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Однако, ответчик к указанной категории граждан не относятся.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы дочь истицы ФИО1 и ее бывший супруг ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7).

В марте 2015 года брак между Шимерёвой Е.Н. и ФИО2 был расторгнут в судебном порядке (л.д.8)

С апреля 2013 года по настоящее время ответчик в квартире не проживает, вещей его нет, бремя содержания квартиры не несет, истица считает, что сохранение регистрации ответчика нарушает ее право.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик в квартире не проживает, вещей его нет, бремя содержания квартиры не несет, поэтому необходимо признать ФИО2 утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборместа пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик признан утратившими право пользования жилым помещением, суд считает также, необходимым снять его с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенное по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>.

Обязать УМВД России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                 Е.Д.Аникеева