Решение по делу № 1-894/2020 от 02.07.2020

№ 1-894/2020

                                                                                                                  35RS0010-01-2020-009488-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 10 » августа 2020 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Вологды Битарова В.М.,

подсудимого Григорьева С.В.,

защитника – адвоката Белоусовой М.Г., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Г Р И Г О Р Ь Е В А С. В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    18 апреля 2020 года в дневное время, но не позднее 14 час. 25 мин. Григорьев С.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, по пути следования от магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> до дома <адрес>, в ходе разговора договорился с неустановленным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об оказании последним содействия в незаконном приобретении без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, путем их заказа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и получения через «тайник-закладку».

После чего 18 апреля 2020 года в дневное время, но не позднее 14 час. 25 мин. неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по пути следования от магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> до дома <адрес>, достоверно зная, что своими активными действиями способствует Григорьеву С.В. в незаконном приобретении без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, с помощью неустановленного в ходе следствия устройства через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на одном из сайтов, название которого не установлено, по просьбе Григорьева С.В. осуществило заказ наркотических средств, связалось с другим неустановленным лицом № 2, в отношении которого уголовное дело также выделено в отдельное производство, получив при этом информацию о стоимости наркотических средств и способе их получения через «тайник-закладку», о чем сообщило Григорьеву С.В.

Далее 18 апреля 2020 года в 14 час 25 мин. Григорьев С.В., продолжая свои противоправные действия, находясь по адресу: <адрес>, с целью последующей оплаты наркотических средств, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» с принадлежащего ему банковского счета осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 21 500 рублей с комиссией 322 руб. 50 коп. на неустановленный в ходе следствия банковский счет, принадлежащий неустановленному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Затем 18 апреля 2020 года неустановленное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на территории г.Белозерска Вологодской области, достоверно зная, что своими активными действиями способствует Григорьеву С.В. в незаконном приобретении без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, получив от последнего денежные средства в сумме 21 500 рублей на их приобретение, неустановленным в ходе следствия способом осуществило их оплату, получив при этом от неустановленного лица № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическими средствами, а именно под правым краем подоконника, расположенного на общем балконе <адрес>, о чем сообщило Григорьеву С.В.

Далее 12 мая 2020 года около 13 часов Григорьев С.В. прибыл в г.Вологду, где проследовал по полученному от неустановленного лица № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адресу с местом нахождения «тайника- закладки», где 12 мая 2020 года около 14 час. 55 мин. под правым краем подоконника, расположенного на общем балконе <адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073)- производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 23, 45 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к крупному размеру, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин массой 1, 02 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

В дальнейшем вышеуказанные наркотические средства Григорьев С.В. без цели сбыта, с целью последующего личного потребления незаконно хранил в заднем левом кармане одетых на нем джинс, в период с момента незаконного приобретения и до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра, проведенного 12 мая 2020 года в период с 16 час. 15 мин. по 16 час. 25 мин. в помещении отдела полиции № 3 УМВД России по г.Вологде, расположенного по адресу: г.Вологда, ул.Саммера, д.6.

Григорьев С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.154).

Подсудимый Григорьев С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу и имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Григорьева С.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года вещество, содержащее в своем составе- N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073)- производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 23, 45 грамма относится к крупному размеру, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин, массой 1, 02 грамма относится к значительному размеру.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого Григорьева С.В., который ранее не судим (л.д.133); <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого Григорьева психических отклонений, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание Григорьева обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его первоначальные объяснения от 12.05.2020 года в качестве явки с повинной ( л.д. 24), наличие на иждивении матери-пенсионерки.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и полагает возможным назначить Григорьеву наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого Григорьева С.В., наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающего обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Григорьева без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.1, 5 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Г Р И Г О Р Ь Е В А С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Григорьеву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного Григорьева С.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения в отношении Григорьева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- сверток из полимерной изоляционной ленты желтого цвета; сверток из фольги серого цвета; пакет из неокрашенного полимерного материала с зеленой полоской в верхней части и застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащем в своем составе- N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073)- производное наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 23, 45 грамма; пакет из неокрашенного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри него наркотическим средством - кокаин массой 1, 02 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: г.Вологда, ул.Горького, д.156, корп.2, - хранить до принятия процессуальных решений по выделенному 13.05.2020 года уголовному делу №, а также выделенному 19.06.2020 года уголовному делу № в отношении неустановленных лиц (л.д.58, 98-99, 117).

- пачку из под сигарет, хранящуюся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: г.Вологда, ул.Горького, д.156, корп.2, - уничтожить (л.д.98-99);

- выписку о состоянии вклада на имя Григорьева С.В.; скриншот чека по переводу денежных средств от 18.04.2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела (л.д.115).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 И.Н.Ворочалкова