Решение по делу № 2-6031/2016 от 06.07.2016

(марка обезличена)

Дело № 2-6031\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород                                       (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Х.О." "Ф." к А.Е.А. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «"Х.О."» (в настоящее время ПАО "Х.О." "Ф.") обратился в суд с иском к ответчику А.Е.А. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

Между ОАО "Х.О." "О." и А.Е.А. был заключен Кредитный договор №... от (дата), состоящий из "Заявления на предоставление кредита на приобретение Транспортного средства и "Х.О." Текущего счета" (далее - Заявление) и "Условий предоставления ЗАО "О." физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства» и содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета

(дата) произошла реорганизация ОАО "Х.О." "О." в форме присоединения к ОАО ""Х.О."". Также изменено фирменное наименование ОАО ""Х.О."" на Публичное акционерное общество "Х.О.".

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п.1 Устава, Публичное акционерное общество "Х.О." стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "Х.О." "О.".

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 535 000 рублей сроком на 60 месяцев.

Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком в залог "Х.О." было передано приобретенное транспортное средство, а именно: автомобиль марки (модель) Ford Форд «Фокус», год изготовления:2012, № двигателя: №..., идентификационный номер (№..., цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства №..., выдан (дата).

В соответствии с п. 2. Заявления, п.п. 4.1., 5.1. Условий Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,5 % годовых и иные платежи путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Между тем, в нарушение условий Кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей Заемщик в настоящее время не вносит, сумма кредита в срок, установленный Кредитным договором, Заемщиком не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени последним "Х.О." не уплачены.

Согласно п. 5.3. Условий, в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 календарных дней, "Х.О." вправе потребовать от Заемщика полного погашения задолженности по Кредитному договору.

В связи с просрочкой оплаты Заемщиком очередного ежемесячного платежа по Кредитному договору более чем на 30 календарных дней, "Х.О.", руководствуясь п.5.10. Условий, п.2.ст. 811 ГК РФ, предъявил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на (дата) составила 245 837 рублей 20 копеек, в том числе: 230 759 рублей 72 коп. - просроченный основной долг, 3 434 рубля 32 копейки - просроченные проценты, 2 164 рубля 93 копейки - пени за просроченные проценты,9 478 рублей 23 копейки - пени за просроченный основной долг.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности перед "Х.О.", вытекающую из Кредитного договора №... от (дата) и составляющую 245 837 рублей 20 копеек, расторгнуть Кредитный договор №... от (дата), обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся у ответчика или у иных лиц, а именно: автомобиль марки (модель) Ford Форд «Фокус», год изготовления:2012, № двигателя№..., идентификационный номер №..., цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства №..., выдан (дата), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с публичных торгов в размере стоимости заложенного имущества, составляющей 377 000 рублей, определенной Отчетом об оценке для уплаты из стоимости заложенного имущества указанной суммы задолженности ответчика перед истцом, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 658 рублей 37 копеек.

(дата)г. истец уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ свои исковые требования, просил с учетом внесенного ответчиком платежа в счет погашения образовавшейся задолженности, взыскать с А.Е.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 658 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик А.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору "Х.О." или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было установлено в настоящем судебном заседании между ОАО "Х.О." "О." и А.Е.А. был заключен Кредитный договор №... от (дата).

Договор был заключен путем написания ответчиком заявления на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и "Х.О." текущего счета, и присоединение к "Условиям предоставления ОАО "Х.О." "О." физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства".

Ст. 1 ГК РФ определяет, что свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства.

В ч.1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не признала бы при наличии у неё возможности участвовать в определении условий договора.

Установлено, что ответчик согласился с общими условиями предоставления ему смешанного кредита, в том числе, с выплатой процентов, комиссии и иных плат, предусмотренных условиями и тарифами, что подтверждается личной подписью в заявлении на предоставлении кредита.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 15,5 % годовых.

В соответствии с п. 2.5, 5.1, 5.9 вышеуказанных Условий "Х.О." предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет заемщика, указанный в разделе 1 заявления.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячными платежами, суммы и даты погашения которых определены графиком. В случае нарушения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 календарных дней, "Х.О." вправе потребовать от заемщика полного погашения задолженности по кредитному договору.

Свои обязательства по выдаче денежных средств по договору "Х.О." исполнил надлежащим образом - денежные средства в размере 535 000 рублей зачислены на счет заемщика, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика и не оспаривается ответчиком.

(дата) произошла реорганизация ОАО "Х.О." "О." в форме присоединения к ОАО ""Х.О."". Также изменено фирменное наименование ОАО ""Х.О."" на Публичное акционерное общество "Х.О.".

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п.1 Устава, Публичное акционерное общество "Х.О." стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "Х.О." "О.".

В судебном заседании была произведена замена ПАО «"Х.О."» правопреемником ПАО "Х.О." "Ф." в связи с реорганизацией ПАО «"Х.О."» в форме присоединения в ПАО "Х.О." "Ф.".

Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

(дата) заемщику в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении договора

Ответчик не оспаривал факта наличия задолженности перед "Х.О.".

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, по состоянию на (дата) составила 245 837 рублей 20 копеек.

Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный "Х.О.", суд находит его верным.

Также судом по делу было установлено, что (дата) ответчиком указанная задолженность была погашена посредством внесения единовременной денежной суммы.

В связи с изложенным, и не оспаривая факт отсутствия задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде, "Х.О." уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ свои исковые требования, просил с учетом внесенного ответчиком платежа в счет погашения образовавшейся задолженности, взыскать с А.Е.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 658 рублей 37 копеек.

При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, однако к исполнению решение в данной части приведено быть не может ввиду его фактического исполнения ответчиком.

Ввиду погашения задолженности по кредитному договору, данный договор прекратил свое действие фактическим исполнением. Оснований для его расторжения не имеется.

В силу изложенного также не имеется и оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 17 658 рублей 37 копеек. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу в размере 17 658 руб. 37 коп.

Поскольку задолженность перед "Х.О." была ответчиком погашена только (дата), т.е. после обращения истца с соответствующим иском в суд, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 658 руб. 37 коп. (платежное поручение №... от 27.06.2016г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░.░." "░." ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░.░." "░." ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 245 837 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░.░." "░." ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 245 837 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░.░." "░." ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 658 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ - ░░░░░░░ -     ░.░.░░░░░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)