Решение по делу № 2а-479/2016 от 01.11.2016

Дело № 2а - 479/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                                                             07 ноября 2016 года

       Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

       при секретаре С.,

       с участием представителя административного истца К., действующего на основании доверенности,

       административного ответчика Осипова Р.В.,

        зам. Прокурора Вачского района Нижегородской области З.,

       в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Навашинский» к Осипову Р. В. об установлении административного надзора

у с т а н о в и л:

       Межмуниципальный отдел МВД РФ «Навашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Осипову Р. В. об установлении административного надзора на срок два месяца и установлении Осипову Р. В, ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на работе; запретить выезд за пределы обслуживания надзирающего органа без уведомления; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

       В обоснование заявления указано следующее:

       Приговором Вачского районного суда от \ Осипов Р.В. был осужден по ст. 111 ч. 1, 162 ч. 2 п. «б,г», 222 ч. 1 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от \. Общий срок 09 лет лишение свободы. Освободился \ условно-досрочно на срок 01 год 04 мес 09 дней. \ Осипов Р.В. был поставлен на учет в ОП(дислокация р.\) МО МВД РФ Навашинский как лицо формально подпадающее под административный надзор. \ в 18 час 20 мин Осипов Р.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КОАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей. \ в 18 час 30 мин Осипов Р.В., находясь по адресу: р.\, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес П., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. \ в 19 час 30 мин Осипов Р.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КОАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. По месту жительства Осипов Р.В. характеризуется не удовлетворительно, ранее на его поведение в быту и общественных местах от соседей поступали жалобы. Осипов Р.В. плохо реагирует на проводимые с ним профилактические беседы, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

        Представитель административного истца К. в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

       Административный ответчик Осипов Р.В., с административными исковыми требованиями согласился, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривал.

       Зам. Прокурора Вачского района Нижегородской области З., не возражала против удовлетворения административных исковых требований, просила установить административный надзор в отношении Осипова Р. В. не на два месяца, как об этом просит административный истец, а на срок, оставшийся до погашения судимости.

        Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение зам. Прокурора Вачского района З., полагавшей необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. ст. 60, 61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

При принятии решения суд руководствуется Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и главой 29 КАС РФ, регламентирующей производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.     

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из ч. 3 ст. 13 вышеуказанного Закона следует, что в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

    В судебном заседании установлено, что приговором Вачского районного суда от \ Осипов Р.В. был осужден по ст. 111 ч. 1, 162 ч. 2 п. «б,г», 222 ч. 1 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества, без штрафа.

       Освободился Осипов Р.В. по постановлению \ районного суда \ от \ условно-досрочно на срок 01 год 04 мес 09 дней.

        В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Осиповым Р.В. на момент рассмотрения настоящего дела относятся к категории тяжких.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

         Согласно части 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013)} судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Осипов Р.В.      судим, и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы Осипов Р.В. в течение 2016 года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Осипова Р.В. административного надзора.

        Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п.Вача) МО МВД России «Навашинский» от \ Осипов Р.В. характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртных напитков в быту и в общественных местах, привлекающийся к административной ответственности, на его поведение от жителей р.\ поступали жалобы.

      В соответствии со справкой ОП (дислокация р.п.Вача) МО МВД России «Навашинский» от \, Осипов Р.В. в период с \ по \ неоднократно привлекался административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.1 ч. 1 КОАП РФ и ему назначались наказания в виде административных штрафов. В материалах дела имеются копии протоколов по делам об административном правонарушении.

        Судом установлено, что Осипов Р.В. временно зарегистрирован по адресу: \, фактически проживает по адресу: р. \.

       Согласно характеристике администрации р.\ от \, Осипов Р.В. имеет среднее образование, официально не работает, холост, проживает по адресу: р.\, жалоб и заявлений на поведение Осипова Р.В. в администрацию р.\ не поступало.

      Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости Осипова Р.В.      согласно ст.86 ч.3 п. г УК РФ составляет шесть лет и таким образом погашается \.

При определении порядка исчисления срока административного надзора, суд руководствуется ст. 5 ч 3 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая личность Осипова Р.В., который по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, трижды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд полагает необходимым установить в отношении Осипова Р.В. административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

       1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

     3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

      4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, установив Осипову Р.В. следующие ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра за исключением времени нахождения на работе;

- запретить выезд за пределы Вачского муниципального района без разрешения органов внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

        Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД РФ «Навашинский» к Осипову Р. В. об установлении административного надзора - удовлетворить.

     Установить в отношении Осипова Р. В., \ года рождения, временно зарегистрированного по адресу: \, фактически проживающего по адресу: \ р.\, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости.       

Установить в отношении Осипова Р. В., следующие административные ограничения:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра за исключением времени нахождения на работе;

- запретить выезд за пределы Вачского муниципального района без разрешения органов внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

                                        Судья - подпись

Копия верна: судья                                                         Баринова Н. С.