Решение по делу № 2-89/2024 (2-1273/2023;) от 25.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                     с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:         Елькиной Е.Д.

при секретаре:         Тимербулатовой А.М.,

с участием представителя истца по доверенности Шариповой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-89/2024 по иску Тлямова В. Р. к Администрации СП Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тлямов В.Р. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истец приходится родным сыном КФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Истец просит установить юридический факт принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за Тлямовым Р.Р. право собственности в порядке наследования по закону указанную долю в праве.

Истец Тлямов В.Р. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Шарипова З.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что имеется завещание, которое отец оставил после своей смерти, где наследником указал младшего сына Тлямова В.Р. Споров с иными наследниками первой очереди не имеется.

Представитель ответчика Администрации СП Утягуловский с/с МР Зианчуринский район Республики Башкортостан в суд не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Тлямов Р.Р., Тлямов Д.Р., Тлямов Р.Р. в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 факт принятия наследства истцом после смерти отца подтвердили, также пояснили, что им неизвестно о каких-либо спорах с иными потенциальными наследниками.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Тлямов В.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и ФИО2.

Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни в собственности отца ФИО1 была оформлена ДД.ММ.ГГГГ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав письменные документы и заслушав пояснения свидетелей, судом достоверно установлено право наследодателя Тлямова Р.А. на наследственное имущество и фактическое принятия после его смерти всего имущества сыном Тлямовым В.Р.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что сын Тлямов В.Р. принял наследство оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники первой очередиФИО1-дети Шарипова З.Р., Тлямов Р.Р., Тлямов Д.Р., Тлямов Р.Р. какие-либо претенезии относительно нследственного имущества не выразили.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Тлямовым В.Р. право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тлямова В. Р. к Администрации СП Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования— УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства Тлямовым В. Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ( запись акта о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ)

Признать за Тлямовым В. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия .... выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .... общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Тлямовым В. Р. на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                        Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2024 года в 11.00 ч.