Решение по делу № 1-115/2021 от 30.11.2020

7

Дело № 1-115/2021

УИД: 42RS0009-01-2020-009723-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«21» апреля 2021 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

при помощнике судьи Алексеевой О.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Исмагилова И.А.

защитника – адвоката Холкиной А.Е.

обвиняемого Филимонова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Филимонова Дмитрия Вадимовича, **.**.****, уроженца ..., со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., в/о, ранее судимого:

1). 06.02.2014г. Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 г. л/св., ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 г.;

2). 29.12.2014г. Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 г. л/св., ст. 70 УК РФ (приговор от 06.02.2014г.) к 1 г. 3 мес. л/св. с отбыванием наказания в колонии- поселении;

3). 27.04.2015г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 г. л/св., ст. 70 УК РФ (приговор от 29.12.2014г.) к 3 г. 6 мес. л/св., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.06.2018г. постановлением Анжеро- Судженского городского суда Кемеровской области освобожден условно- досрочно по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 27.04.2015г. на неотбытый срок на 3 мес. 28 дней из КП-31 г. Анжеро- Судженска,

под стражей содержащегося с 17.03.2021г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Филимонов Д.В. совершил преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

16.06.2020 года около 14 часов 40 минут, Филимонов Д.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, находясь возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», незаконно приобрел, забрав из тайника, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,310 г., являющейся крупным размером, однако 16.06.2020 года около 14 часов 45 минут Филимонов Д.В. был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.Кемерово в ходе оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», а наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,310 г., являющейся крупным размером, было изъято сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.Кемерово в ходе проведенного 16.06.2020 года в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут в автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», личного досмотра Филимонова Д.В.

При этом Филимонов Д.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, и желал их совершения.

Филимонов Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания Филимонова Д.В. в процессуальном статусе подозреваемого, обвиняемого, из которых следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что с 2015 года он потреблял путем курения наркотические средства, в последнее время потреблял наркотическое средство под названием «соль». 16.06.2020 в дневное время, находясь у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: ... он, с целью приобретения «соли» для личного потребления, используя установленный в его мобильном телефоне марки «HUAWEI», мессенджер «Telegram», вошел в виртуальный магазин по продаже наркотиков магазин «Raketa_Shop_Kem», где договорился с оператором данного магазина о приобретении «соли» на 1200 рублей, оператор прислал ему номер счета для перевода денег за «соль», который он не запомнил. После этого он, со своего счета «QIWI-кошелька» с ### перевел на присланный номер счета 1200 рублей за «соль», после чего, в мессенджере «Telegram», из указанного виртуального магазина, ему поступило сообщение, из которого следовало, что тайник с «солью» располагается под забором, установленным напротив дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А». После этого, около 14 часов 30 минут, он прибыл на описанное место и около 14 часов 40 минут, под забором, установленным напротив дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», он обнаружил и забрал сверток изоляционной ленты синего цвета с «солью», который он положил в левый карман надетой на нем спортивной олимпийки и пошел домой. Однако, около 14 часов 45 минут, когда он проходил у дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», к нему подошли сотрудники полиции, которые задали ему вопрос о наличии у него при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ. Он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство под названием «соль». Затем, сотрудники полиции поместили его в припаркованный возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А» автомобиль. Через некоторое время, в указанный автомобиль сели двое ранее ему не знакомых парней, присутствии который, сотрудник полиции вновь задал ему вопрос, о наличии у него при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ, а он повторил, что хранит при себе с целью личного потребления наркотическое средство, известное ему под названием «соль». После этого сотрудник полиции в присутствии двух парней произвел его личный досмотр, в ходе которого, в левом наружном кармане надетой на нем спортивной олимпийки, обнаружил и изъял сверток липкой ленты синего цвета, в котором находился фрагмент термоусадки черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, в правом кармана надетых на нем джинсовых брюк, обнаружил и изъял его мобильный телефон марки «HUAWEI», с абонентским номером ###. По поводу изъятого он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он хранил при себе для личного потребления. Изъятые сверток липкой ленты синего цвета, в котором находился фрагмент термоусадки черного цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным и мобильный телефон марки «HUAWEI», с абонентским номером ###, сотрудник полиции упаковал в полимерные пакеты, в горловине пакеты обвязал отрезками нитей, концы нитей скрепил отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском круглой печати, на которой он и все участвовавшие в моем личном досмотре, поставили свои подписи. По результатам моего личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол, в котором, после ознакомления, расписались он и все участвовавшие в моем личном досмотре лица. После этого сотрудники полиции доставили меня в наркоконтроль, располагающийся по адресу: г. Кемерово, ул. Набережная, «Б», где сотрудник полиции произвел мой опрос, в ходе которого он рассказал все обстоятельства приобретения и хранения мною наркотического средства, которое было у меня изъято ранее. (л.д. 16-18, 93-95)

В судебном заседании подсудимый Филимонов Д.В. пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

Вина подсудимого Филимонова Д.В. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в доказательствах, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля К данных имв период предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что 16.06.2020, около 14 часов 55 минут, он был приглашен в служебный автомобиль припаркованный по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», в качестве понятого сотрудниками полиции, для участия в личном досмотре мужчины, на что он дал свое добровольное согласие. В служебном автомобиле, припаркованном по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», мне представили другого мужчину, как другого понятого. Далее в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А» сотрудник полиции мужского пола попросила представиться неизвестного мне гражданина, который назвался Филимонов Дмитрий Вадимович, **.**.**** **.**.**** проживающий по адресу: .... Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос гражданину Филимонову Д.В. «имеется ли при нем, в его вещах, что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем». На что гр.Филимонов Д.В., пояснил, что у того при себе имеется наркотическое средство «соль», которое тот хранит для личного потребления. После этого был произведен личный досмотр Филимонова Д.В., в ходе которого из левого кармана олимпийки одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, термоусадка, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. С правого кармана джинс надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хуавей» в корпусе черного цвета. Как пояснил Филимонов Д.В., изъятое при нем вещество является наркотическим средством, известное ему под названием «Соль», которое он хранил для личного потребления. Более в ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было.

Изъятое сотрудники полиции поместили в два полимерных пакета, горловины которых перевязали нитью, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ 1» Управления МВД России по г.Кемерово, где расписались все участвующие лица. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. (л.д. 27-29)

Из показаний свидетеля К данных имв период предварительного расследования, оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что в середине июня 2020 года в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила информация о том, что неустановленное осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, районе домов, располагающихся по адресам: г. Кемерово, пр. Ленина, 86, 86 «А», 86 «Б». В связи с изложенным, и с целью документирования преступной деятельности и задержания лиц сбывающих и потребляющих наркотические средства, было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в районе домов, расположенных по указанным адресам. 16 июня 2020 года около 13 часов 00 минут им и оперативными сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, было организовано оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в районе домов, расположенных по адресам: г. Кемерово, пр. Ленина, 86, 86 «А», 86 «Б». Около 14 часов 40 минут, ими был замечен ранее ему не знакомый парень, который осматривал окружающую его местность, а затем, подойдя к забору, установленному возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», что-то подобрал с грунта на данном участке местности и положил в левый карман надетой на том олимпийки. Так как действия парня были похожи на то, что тот забрал из тайника наркотическое средство, было принято решение проверить указанного парня на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Около 14 часов 45 минут, возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», он подошел к указанному парню и, предъявив служебное удостоверение, попросил того назвать свои фамилию, имя, отчество. Парень представился Филимоновым Дмитрием Вадимовичем. Он задал Филимонову Д.В. вопрос о наличии у того при себе запрещенных к свободному обороту на территории России предметов и веществ, а Филимонов Д.В. ответил, что хранит при себе наркотическое средство, известное тому под названием «соль». Затем он позвонил двум парням, которые ранее принимали участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками полиции, и попросил парней принять участие в личном досмотре задержанного мужчины, а те согласились. Затем, оперативный водитель, по его просьбе доставил двух парней, согласившихся принять участие в личном досмотре, с которыми он сел в припаркованный возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», автомобиль, где находился Филимонов Д.В. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух парней, он задал Филимонову Д.В. вопрос о наличии у того при себе, запрещенных к обороту на территории России предметов и веществ, а тот ответил, что хранит при себе наркотическое средство, известное тому под названием «соль». После этого он, находясь в указанном автомобиле, в присутствии двух участвующих парней, произвел личный досмотр Филимонову Д.В., в ходе которого, в левом кармане надетой на том олимпийки, обнаружил и изъял обернутый отрезком изоляционной ленты синего цвета и фрагментом термоусадки, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. В ходе дальнейшего личного досмотра, в правом кармане надетых на Филимонове Д.В. джинсовых брюк, он обнаружил и изъял мобильный телефон, марки «HUAWEI» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». По поводу изъятого, Филимонов Д.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, известное тому под названием «соль», которое тот хранил для личного потребления. Изъятые обернутый отрезком изоляционной ленты синего цвета и фрагментом термоусадки прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон с сим-картой, он упаковал в пустые полимерные пакеты, в горловине обвязал пакеты нитями, а концы нитей, скрепил отрезками бумаги с пояснительными надписями и оттисками круглых печатей, на которых поставили подписи все участвующие лица. По результатам личного досмотра Филимонова Д.В. он составил соответствующий протокол, который после ознакомления, подписали все участвовавшие в личном досмотре лица. (л.д. 85-87)

Письменными материалами уголовного дела:

-Рапорт оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. -Кемерово старшего лейтенанта полиции К, об обнаружении в действиях Филимонова Д.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть о незаконном хранении наркотических средств в крупном размере. (л.д. 2)

-Справкой об исследовании № И7-674 от 11.06.2020 -на 2 листах, согласно которой, представленное на исследование сухое вещество в виде порошка и комков неопределённой формы белого цвета, «изъятое у Филимонова Д.В.», содержит в своём составе a-пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным - N-метилэфедрона, включённого в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, с последними изменениями от 13.03.2020 г № 275. Масса представленного вещества, на момент проведения исследования составила 1,310 г., хранится в материалах уголовного дела №12001320052010860. (л.д. 13-14)

-Заключением эксперта № Э7-1193 от 02.07.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 16.06.2020 в ходе личного досмотра Филимонова Д.В. является наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,305 г. В ходе проведения экспертизы вещества, было израсходовано 0,005 г., в связи с чем, масса оставшегося наркотического средства, составила 1,300 г. (л.д. 60-62)

- Протоколом проверки показаний на месте от 17.06.2020, из которого следует, что все участники проверки показаний на месте в составе следователя, подозреваемого Филимонова Д.В., защитника Бронниковой В.Е., в служебном автомобиле под управлением оперуполномоченного выехали из отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово и, по указанию подозреваемого прибыли по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», где по предложению подозреваемого, все участвующие в проверке показаний на месте, вышли из автомобиля и прошли к месту, расположенному у дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», где подозреваемый пояснил, что напротив указанного дома, располагается забор у которого подозреваемый указал на место, где располагался тайник со свертком с наркотическим средством «соль», обмотанным в синюю изоленту. После чего подозреваемый К, пояснил, что все участникам следственного действия необходимо пройти к дому, расположенному по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 86 «А», где подозреваемый Филимонов Д.В. указал место и пояснил, что в данном месте он был задержан сотрудниками полиции. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 20-26)

- Протоколом осмотра документов от 01.10.2020, с фото-таблицей, в ходе которого были осмотрены: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 16.06.2020 - на 1 листе; рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от 16.06.2020 - на 1 листе; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16.06.2020 – на 1 листе; обзорная справка от 16.06.2020 – на 1 листе; протокол оперативно - розыскного мероприятия «опрос» от 16.06.2020 - на 1 листе; справка об исследовании № И7-674 от 11.06.2020 -на 2 листах. (л.д. 46-53)

-Протоколом осмотра предметов от 05.10.2020, с фото-таблицей, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Филимонова Д.В. наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,300 г. и мобильный телефон «HUAWEI Y5 Prime 2018» номерами IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, с SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» с ICC ### и «Теле2» с ICC ###G/4G, в памяти которого имеется приложения «Telegram», в обнаруживается информация о зарегистрированном на абонентский номер сотовой связи ### аккаунт «Д», у которого имеется переписка с пользователем аккаунте «Raketa_Shop_Kem», в которой имеется полученное пользователем аккаунта «Д» от пользователя аккаунта «Raketa_Shop_Kem» сообщение с текстовым описанием местонахождении тайника с наркотическим средством, следующего содержания: «Ленина 86а. Последний под спиной к нему и с лева вход на территорию школы заходим и идем на право до углового столба забора от него обратно 5 прут и на против в 40 см., Син упаковка». (л.д. 70-79)

Обоснованность выводов, изложенных в заключении проведенной по данному делу экспертизы, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно- процессуального закона, у суда не вызывает сомнений и является достоверным доказательством по уголовному делу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнениям достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей, поскольку в судебном заседании не было установлено данных о заинтересованности кого – либо из них в оговоре подсудимого. Их показания не противоречивы по существенным обстоятельствам, согласуются друг с другом, а также с признательными показаниями подсудимого Филимонова Д.В., и письменными материалами уголовного дела, признанными судом достоверными, они конкретизируют обстоятельства совершенного Филимоновым Д.В. преступления и в совокупности образуют полную картину события преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить квалифицирующий признак «хранение», как не нашедший подтверждение.

Суд, рассмотрев указанное предложение государственного обвинителя с участием сторон обвинения и защиты на основании исследования материалов дела, учитывая, что в соответствии со ст. 246 ч.7,8 УПК РФ изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения, предопределяют принятие судом решение в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд считает, что в судебном заседании установлен умысел Филимонова Д.В. на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку незаконным приобретением наркотических средств – это их покупка, обмен на вещи или товары, получение в дар, взаймы и т.д., Филимонов Д.В. совершил уголовно – наказуемое деяние.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229УК РФ », наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,310 г., является крупным размером.

Судом установлено, что Филимонов Д.В., действуя с прямым умыслом, не имея специального разрешения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, массой не менее 1, 310 гр.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст.87 УПК РФ, путем их сопоставления, оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности приводит суд к убеждению в том, что вина Филимонова Д.В. установлена и доказана, его действия суд квалифицирует по ст.228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении Филимонова Д.В. по предъявленному ему обвинению в соответствии со ст.252 ч.1 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств события преступления против здоровья населения и общественной нравственности, определяющего его характер и степень общественной опасности, а так же данных о его личности, что Филимонов Д.В. работал, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.120), не состоящего на учете в ГБУЗ КО КОКПБ и в ГБУЗ КО КОКНД (л.д. 102; 104).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, признательные показания Филимонова Д.В. в ходе предварительного расследования, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелого отца нуждающегося в уходе с неудовлетворительным состоянием здоровья, а также учитывает неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого Филимонова Д.В..

Обстоятельством, отягчающим наказание Филимонову Д.В. является наличие в его действиях рецидива преступления, который является опасным, наказание следует назначить по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств по делу, установленных в отношении Филимонова Д.В. и наличии отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении Филимонову Д.В. наказания ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом категории тяжести совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного Филимоновым Д.В.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ судом в судебном заседании не установлено, сторонами государственного обвинителя и защиты не представлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при назначении Филимонову Д.В. наказания в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного вида наказания – штрафа или ограничения свободы.

Не установлено и оснований для применения к Филимонову Д.В. условного осуждения, поскольку согласно ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ условное осуждение не может быть назначено при опасном рецидиве.

Учитывая все обстоятельства в их совокупности, суд считает, что достижение целей исправления осужденного и предупреждения новых преступлений будет достигнуто в отношении подсудимого Филимонова Д.В. в условиях постоянного за ним контроля – т.е. в условиях изоляции от общества.

С учетом материального положение Филимонова Д.В., суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, а также не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Филимонова Дмитрия Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Филимонову Д.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Зачесть Филимонову Д.В. в срок наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 17.03.2021г. до вступления приговора в законную, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания в СИЗО, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон массой 1,300 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, по вступлению приговора в законную силу, хранить до рассмотрения уголовного дела выделенного в отдельное производство.

Вещественное доказательство мобильный телефон «HUAWEI Y5 Prime 2018» номерами IMEI 1: ###, IMEI 2: ###, с SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» с ICC ### и «Теле2» с ICC ###G/4G хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, по вступлению приговора в законную силу возвратить Филимонову Д.В., либо его представителю по доверенности.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н.М. Наумова