Решение по делу № 2-192/2018 от 30.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена: 12.03.2018 г.

Мотивированное решение составлено: 16.03.2018 г.

Рі. Усть-Лабинск                            

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

РЎСѓРґСЊРё                                     РђРЅРѕС…РёРЅР° Рђ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                                 РџРѕРґРіРѕСЂРЅРѕР№ Р®.Р’.,

с участием законного представителя истца

– председателя правления                         Назаренко Рћ.Рќ.,

представителя истца РїРѕ доверенности                 Назаренко Рќ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубанского сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Деловой партнер» к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Лидер», ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Томайлы В.П., Кащенкову И.Н., Парафесь В.Н. о взыскании с основного ответчика-сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскании солидарно с субсидиарных ответчиков суммы долга, взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кубанский сельскохозяйственный потребительский сбытовой кооператив «Деловой партнер» обратился в суд с иском к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Лидер», ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Томайлы В.П., Кащенкову И.Н. и Парафесь В.Н., в котором просил взыскать с сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер», при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскать солидарно с субсидиарных ответчиков ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», индивидуального предпринимателя - главы КФХ Томайлы В.П., Кащенкова И.Н. и Парафесь В.Н. сумму долга в размере 4 484 987 рублей 22 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 30 625 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что на основании Постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении ведомственной целевой программы "Развитие малых форм хозяйствования в АПК на территории <адрес>" на 2013 - 2015 годы между КСПСК «Деловой партнер» и Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности <адрес> был заключен договор о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГг.

РќР° основании указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ предоставлении СЃСѓР±СЃРёРґРёР№ истцом РёР· бюджета <адрес> были получены денежные средства, которые были размещены РЅР° депозитных счетах Истца РІ кредитных организациях, Рё которые должны были быть использованы РЅР° цели обеспечения обязательств сельскохозяйственных потребительских кооперативов первого СѓСЂРѕРІРЅСЏ Рё малых форм хозяйствования РІ агропромышленном комплексе, РІ том числе РїРѕ банковским кредитам, привлекаемым сельскохозяйственными потребительскими кооперативами.    

ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Лидер» вступил в члены КСПСК «Деловой партнёр». В 2014 года, истец предоставил ответчику поручительство для оформления кредита в кредитном учреждении <адрес> с целью развития кооператива и укрепления его материальной базы.

ДД.ММ.ГГГГ между СССПК «Лидер» (Заёмщик) и Акционерным банком «ЮГ-Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) (ОАО «ЮГ-Инвестбанк») (Банк, Кредитор) был заключён Кредитный договор №. Сумма кредита 3 000 000 рублей, процентная ставка 13,5 %. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Целевое использование - пополнение оборотных средств.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Банком и КСПСК «Деловой партнёр» были заключены следующие договоры: договор о залоге прав № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче денежных сумм с депозитного счета, открытого в соответствии с Депозитным договором № D 88-2013 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель (Истец) принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика (Ответчика).

Начиная с марта 2017 года СССПК «Лидер» стал нарушать требования кредитного договора по срокам оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем ОАО «ЮГ-Инвестбанк» воспользовался своими правами и, основываясь на положениях договора о залоге прав (п. 5.2) и договора о поручительстве (п.2.2), произвёл списание с депозитного счета, открытого КСПСК «Деловой партнёр» у Кредитора, денежных средств на сумму 3 132 041 рубль 10 копеек, которые пошли на погашение просроченных процентов по кредитному договору и возврат основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец полностью выполнил свои обязанности поручителя и залогодателя по обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, КСПСК «Деловой партнёр» имеет право предъявить ответчику требование об уплате денежных средств, составляющих упущенную выгоду от неполученных процентов по депозитному договору № D 88-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 229 166 рублей 14 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 779 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ КСПСК «Деловой партнёр» направил ответчикам претензии с требованием о возврате списанной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате упущенной выгоды на сумму 4 361 207 рублей 24 копейки Претензии были направлены заказной корреспонденцией. Ответы на претензии не последовали. Согласно данным с сайта Почты России, претензии направленные ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», ИП Глава КФХ Томайлы В.П., Парафесь В.Н. были ответчиками получены, остальные претензии вернулись в адрес отправителя (Истца).

В соответствии с положениями законодательства РФ и устава СССПК «Лидер», истец посчитал возможным предъявить требования о возврате списанной просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплате упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами субсидиарным ответчикам:

Согласно имеющимся у КСПСК «Деловой партнёр» сведениям (Протокол общего организационного собрания учредителей Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер» № от ДД.ММ.ГГГГ, Список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,) членами СССПК «Лидер» являются – ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», ИП Глава КФХ Томайлы В.П., Кащенко И.В., Парафесь В.Н..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков перед КСПСК «Деловой партнёр» составляет 4 484 987 рублей 22 копейки и состоит из: суммы денежных средств, списанных Банком с депозитного счета КСПСК «Деловой партнёр» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 132 041 рубль 10 копеек; суммы денежных средств, составляющих упущенную выгоду от неполученных процентов по депозитному договору КСПСК «Деловой партнёр», в размере 1 229 166 рублей 14 копеек; суммы денежных средств, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 779 рублей 98 копеек.

Исковое заявление Кубанского сельскохозяйственного потребительского кооператива «Деловой партнер» было принято к производству Усть-Лабинского районного суда и по нему назначено судебное разбирательство.

Определением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству и приобщено к материалам гражданского дела заявление законного представителя истца Назаренко О.Н. о принятии к производству суда уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ с увеличенными исковыми требованиями, в котором истец просил взыскать в пользу КСПСК «Деловой партнёр» с основного ответчика - Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскать с субсидиарных ответчиков – ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», ИП Глава КФХ Томайлы В.П., Кащенко И.В., Парафесь В.Н. солидарно сумму долга в размере 4 541 149 рублей 44 копеек из которых: - 3 132 041 рубль 10 копеек сумма денежных средств, списанных Банком с депозитного счета КСПСК «Деловой партнёр» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 229 166 рублей 14 копеек сумма денежных средств, составляющих упущенную выгоду от неполученных процентов по депозитному договору КСПСК «Деловой партнёр»; 179 942 рубля 20 копеек сумма денежных средств, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании законный представитель истца Назаренко О.Н. и представитель истца по доверенности Назаренко Н.А. просили удовлетворить уточненные исковые требования КСПСК «Деловой партнёр» в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении.

Ответчики СССПК «Лидер», ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», ИП Глава КФХ Томайлы В.П., Кащенко И.В., Парафесь В.Н. несколько раз вызывались в судебное заседание повестками, но по вызову в суд не являлись. Судебные повестки направленные им о вызове в судебные заседания им не были вручены и вернулись обратно с отметкой отделения почтовой связи о невручении по причине «истечения срока хранения» и «иные обстоятельства», то есть ответчики не являлись в отделение связи для получения судебных повесток. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики СССПК «Лидер», ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», ИП Глава КФХ Томайлы В.П., Кащенко И.В., Парафесь В.Н. были надлежащим образом извещены о месте, дате и времени судебного заседания, но не представили сведения о причинах неявки, и потому с учетом мнения представителей истца и руководствуясь абз. 1 ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков

Выслушав законного представителя истца и представителя истца по доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении ведомственной целевой программы "Развитие малых форм хозяйствования в АПК на территории <адрес>" на 2013 - 2015 годы между КСПСК «Деловой партнер» и Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности <адрес> был заключен договор о предоставлении субсидии сельскохозяйственному потребительскому кооперативу на оказание услуг, связанных с финансовым посредничеством по обеспечению исполнения обязательств других сельскохозяйственных потребительских кооперативов от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании указанного договора о предоставлении субсидий истцом из бюджета <адрес> были получены денежные средства в размере 32 000 000 рублей, которые были размещены на депозитных счетах Истца в кредитных организациях, и которые должны были быть использованы на цели обеспечения обязательств сельскохозяйственных потребительских кооперативов первого уровня и малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе, в том числе по банковским кредитам, привлекаемым сельскохозяйственными потребительскими кооперативами.

ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Лидер» вступил в члены КСПСК «Деловой партнёр». 21.08 2014 года на основании договора поручительства №, истец предоставил ответчику поручительство для оформления кредита в кредитном учреждении <адрес> с целью развития кооператива и укрепления его материальной базы.

ДД.ММ.ГГГГ между СССПК «Лидер» (Заёмщик) и Акционерным банком «ЮГ-Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) (ОАО «ЮГ-Инвестбанк») (Банк, Кредитор) был заключён Кредитный договор №. Сумма кредита 3 000 000 рублей, процентная ставка 13,5 %. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Целевое использование - пополнение оборотных средств.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Банком и КСПСК «Деловой партнёр» были заключены следующие договоры: договор о залоге прав № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога является право владельца счета (Залогодателя) давать банку (Залогодержателю) распоряжение о перечислении и выдаче денежных сумм с депозитного счета, открытого в соответствии с Депозитным договором № D 88-2013 от ДД.ММ.ГГГГ Залогодателю в ОАО «ЮГ-Инвестбанк»; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и КСПСК «Деловой партнёр». В соответствии с п. 1.1 данного договора Поручитель (КСПСК «Деловой партнёр») принимает на себя субсидиарную ответственность за выполнение кредитного обязательства Заёмщика (СССПК «Лидер»).

В судебном заседании установлено, что поскольку с марта 2017 года СССПК «Лидер» стал нарушать требования кредитного договора об уплате процентов за пользование кредитом, ОАО «ЮГ-Инвестбанк» воспользовался своими правами и, основываясь на положениях договора о залоге прав (п. 5.2) и договора о поручительстве (п.2.2), произвёл списание с депозитного счета, открытого КСПСК «Деловой партнёр» у Кредитора, денежных средств на сумму 3 132 041 рубль 10 копеек, которые пошли на погашение просроченных процентов по кредитному договору и возврат основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой АО «Юг-Инвестбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой АО «Юг-Инвестбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ч.1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Законодательство РФ регламентирует возможные случаи предъявления требований к субсидиарным должникам. Согласно п. 4 ст. 116 ГК РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений), аналогичная норма права содержится в ст. 123.3 ГК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Согласно ст. 399 ГК РФ - до предъявления требований к лицу, которое в соответствии- с законом,- иными правовыми-актами или условиями обязательств несёт ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, то требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации», предусматривает, что субсидиарная ответственность членов кооператива - ответственность членов кооператива, дополнительная к ответственности кооператива по его обязательствам и возникающая в случае невозможности кооператива в установленные сроки удовлетворить предъявленные к нему требования кредиторов. Размеры и условия субсидиарной ответственности членов кооператива определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации» и уставом кооператива

Согласно п.3 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» - члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки за счет резервного фонда кооператива либо путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Указанные положения так же закреплены в п. 8.3, п. 8.4 Устава СССПК «Лидер».

На основании требований п. 3 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» и п. 14.17 Устава СССПК «Лидер», ответчик обязан был покрыть образовавшийся перед КСПСК «Деловой партнёр» долг либо за счет резервного фонда, либо за счет дополнительных взносов членов в соответствии с долей участия члена кооператива. Таким образом, члены кооператива обязаны участвовать в решении вопросов по долгам кооператива.

В соответствии с положениями законодательства РФ и устава ответчика СССПК «Лидер», КСПСК «Деловой партнёр» предъявил требования о возврате списанной просроченной ссудной задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ и оплате упущенной выгоды к субсидиарным ответчикам.

В материалах дела имеется протокол общего организационного собрания учредителей Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер» № от ДД.ММ.ГГГГ, список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, список членов СССПК «Лидер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым членами СССПК «Лидер» являются – ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», ИП Глава КФХ Томайлы В.П., Кащенко И.В., Парафесь В.Н..

ДД.ММ.ГГГГ КСПСК «Деловой партнёр» направил СССПК «Лидер», ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», ИП Глава КФХ Томайлы В.П., Кащенко И.В., Парафесь В.Н. письменные претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате списанной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате упущенной выгоды на сумму 4 361 207 руб. 24 коп. Все претензии были направлены заказной корреспонденцией, что подтверждается кассовыми чеками ФГУП «Почта России». Согласно отчетов об отслеживании отправлений с сайта Почты России (Электронный ресурс: https://www.pochta.ru/), письменные претензии направленные в адрес ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», ИП Глава КФХ Томайлы В.П., Парафесь В.Н. были ответчиками получены, а остальные претензии вернулись в адрес отправителя (Истца). Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчики требования истца не исполнили и денежные средства не вернули.

Предъявление иска в суд к основному должнику не является обязательным условием субсидиарной ответственности. Как отмечается в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №. Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности необходимо иметь в гаду, что предусмотренный п. 1 ст. 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Согласно уточненного расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности СССПК «Лидер» перед истцом составляет 4 541 149 рублей 44 копеек, из которых: - 3 132 041 рубль 10 копеек сумма денежных средств, списанных Банком с депозитного счета КСПСК «Деловой партнёр» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 229 166 рублей 14 копеек сумма денежных средств, составляющих упущенную выгоду от неполученных процентов по депозитному договору КСПСК «Деловой партнёр»; 179 942 рубля 20 копеек сумма денежных средств, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами

Доводы истца ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполнили надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитном договору, в связи с чем, в пользу истца с основного ответчика сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, с субсидиарных ответчиков - ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», индивидуального предпринимателя - главы КФХ Томайлы В.П., Кащенкова И.Н. и Парафесь В.Н. солидарно подлежит взысканию 3 132 041 рубль 10 копеек сумма денежных средств, списанных Банком с депозитного счета КСПСК «Деловой партнёр» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1 229 166 рублей 14 копеек сумма денежных средств, составляющих упущенную выгоду от неполученных процентов по депозитному договору КСПСК «Деловой партнёр».

В соответствии с п. 1 ст. 395. ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу истца с основного ответчика сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, с субсидиарных ответчиков - ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», индивидуального предпринимателя - главы КФХ Томайлы В.П., Кащенкова И.Н., Парафесь В.Н. солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 942 рубля 20 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 30 625 рублей.

Так как иск удовлетворен в полном объеме, то в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 30 625 рублей.

Учитывая, что уточненная цена иска истца составила 4 541 149 рублей 44 копейки, а истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 30 625 рублей от первоначальной цены иска в размере 4 484 987 рублей 22 копейки, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 280 рублей 75 копеек (30905 рублей 75 копеек – 30 625 рублей) в равных частях по 46 рублей 80 копеек с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кубанского сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Деловой партнер» к Сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Лидер», ООО «Амен», ООО «Альфа-Мега», индивидуальному предпринимателю - главе КФХ Томайлы В.П., Кащенкову И.Н., Парафесь В.Н. о взыскании с основного ответчика-сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер», а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскании солидарно с субсидиарных ответчиков суммы долга, взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер» ОГРН №, адрес: 352300, <адрес>, а при недостаточности находящихся в его распоряжении денежных средств, взыскать солидарно с субсидиарных ответчиков – ООО «Амен» ОГРН №, ИНН 2310091964, адрес: 353180, <адрес> «а»; ООО «Альфа-Мега» №, адрес: 353181, <адрес> «а»; индивидуального предпринимателя - главы КФХ Томайлы В.П. В.П. №, адрес: 353120, <адрес> «а»; Кащенкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; Парафесь В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Кубанского сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Деловой партнер» №, адрес: 350020 <адрес> - 4 541 149 рублей 44 копеек из которых: - 3 132 041 рубль 10 копеек сумма денежных средств, списанных Банком с депозитного счета КСПСК «Деловой партнёр» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 229 166 рублей 14 копеек сумма денежных средств, составляющих упущенную выгоду от неполученных процентов по депозитному договору КСПСК «Деловой партнёр»; 179 942 рубля 20 копеек сумма денежных средств, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер» ОГРН №, адрес: 352300, <адрес>, ООО «Амен» ОГРН №, ИНН 2310091964, адрес: 353180, <адрес> «а»; ООО «Альфа-Мега» ОГРН №, №, адрес: 353181, <адрес> «а»; индивидуального предпринимателя - главы КФХ Томайлы В.П. В.П. №, №, адрес: 353120, <адрес> «а»; Кащенкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; Парафесь В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск№ ОГРН1072309019529, ИНН 2309106951, адрес: 350020 <адрес> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Взыскать с Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Лидер» ОГРН №, №, адрес: 352300, <адрес>, ООО «Амен» ОГРН №, №, адрес: 353180, <адрес> «а»; ООО «Альфа-Мега» ОГРН №, №, адрес: 353181, <адрес> «а»; индивидуального предпринимателя - главы КФХ Томайлы В.П. В.П. №, №, адрес: 353120, <адрес> «а»; Кащенкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; Парафесь В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в равных частях по 46 рублей 80, а всего 280 рублей 75 копеек государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Копию решения направить ответчикам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:             РїРѕРґРїРёСЃСЊ         РђРЅРѕС…РёРЅ Рђ.Рђ.

РљРѕРїРёСЏ верна СЃСѓРґСЊСЏ                             РђРЅРѕС…РёРЅ Рђ.Рђ.