cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Ивановская область / Уголовные / 1-9/2022 (1-106/2021;)

Решение от 18.01.2022 по делу № 1-9/2022 (1-106/2021;) от 29.10.2021

Дело № 1-9/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января2022 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя -заместителяпрокурора Родниковского района Ивановской области Столбова С.В.,

защитника - адвоката Родниковского филиала ИОКА Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86 и ордер № 124795,

подсудимого Царева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Царева А.Ю., <данные изъяты> судимого 02.12.2020 года Родниковским районным судом Ивановской области по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года 6мес. л/св. Апелляционным определением Ивановского областного суда от 28.04.2021 года наказание снижено до 1 года 6 мес. л/св.

Освобождён 10.06.2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Царев А.Ю. совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18.09.2018 года, вступившему в законную силу 19.10.2018 года, Царев А.Ю. за управление транспортным средством в состоянии опьянения подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишённое специального права должно сдать документы (специальное разрешение, водительское удостоверение).

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Царев А.Ю. водительское удостоверение на ответственное хранение в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» сдал 22.10.2018 года. Штраф в размере 30000 рублей не уплатил.

03.11.2020 года в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 20 минут Царев А.Ю. находился в одном из домов <адрес>. Будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, у Царева А.Ю. возник преступный умысел, направленный на управление скутером (мопедом) марки <данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Царев А.Ю., в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 03.11.2020 года, подошёл к скутеру (мопеду) марки «<данные изъяты>», находящемуся около <адрес>. После этого Царев А.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, поехал на указанном скутере (мопеде) по направлению в г.Родники, Ивановской области.Управляя скутером марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, Царев А.Ю. передвигался на нём в указанный период времени по проезжей части автодороги Иваново - Родники, 42 километр, вблизи <адрес>, по маршруту от <адрес>

03.11.2020 года около 14 часов 20 минут на 42 километре автодороги Иваново - Родники, вблизи <адрес> Царев А.Ю. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Родниковский». В связи с имеющимися признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, Царев А.Ю. был отстранён от управления транспортным средством и доставлен в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» по адресу: Ивановская область, г. Родники, ул. Марии Ульяновой, д.7А, где в 15 часов 16 минут 03.11.2020 года Цареву А.Ю. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-К», заводской номер 900924. Согласно результату освидетельствования у Царева А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе согласно показаниям прибора составило 1,257 мг/л.

Подсудимый Царев А.Ю. вину в совершении преступления признал частично.Суду показал, что 03.11.2020 года он находился в <адрес>, где около 10.00 часов встретился со своим знакомым Свидетель №1, с которым стал употреблять алкогольные напитки по месту жительства их общего знакомого по адресу: <адрес> Так как проживающей в <адрес> ФИО7 была необходима помощь в устранении поломки канализации, он попросил у Свидетель №1 воспользоваться принадлежащим последнему скутером, который стоял возле <адрес>. Свидетель №1 разрешил ему доехать на его скутере до <адрес>, после чего около 14.00 часов он выехал из <адрес>. Двигаясь по автодороге Иваново - Родники на повороте <адрес> он видел сотрудников ДПС, которые его не остановили, но через некоторое время стали его преследовать. При этом он ехал, не нарушая Правил дорожного движения и не создавая аварийной ситуации. Он пытался остановиться, но был прижат патрульным автомобилем ДПС к обочине, в связи с чем, потерял равновесие и упал. После этого он был доставлен в здание ОГИБДД, расположенное по адресу: г. Родники, ул. М. Ульяновой, д.7а, где в отношении его было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Он не отрицает, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласен с результатами освидетельствования. Копии составленных протоколов он получил.

Вместе с тем он не согласен с привлечением его к административной ответственности в 2018 году за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как в реальной действительности автомобилем <данные изъяты> он не управлял. Он действительно находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, стоял возле указанного автомобиля и дожидался прибытия трезвого водителя. Подъехавшие по вызову в соседний дом сотрудники полиции стали требовать от него предъявить документы на указанный автомобиль. Выполнить данное требование он отказался, в связи с чем, ими были вызваны сотрудники ДПС. В отношении его был составлен протокол об административном правонарушении и впоследствии по постановлению мирового судьи он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Он обжаловал данное постановление, но его жалоба была оставлена без удовлетворения.

Выводы суда о виновности Царева А.Ю. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

При допросе в ходе предварительного расследованиясвидетель Свидетель №2 показал, что он, являясь инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» 03.11.2020 года в 09.00 часов заступил на службу, осуществлял контроль за дорожным движением в <адрес>. В 12.00 часов, в связи с объявленным планом «Перехват» он был направлен на <адрес> автодороги Иваново-Родники в <адрес> вблизи <адрес>, где расположен перекресток на <адрес>. С ним находился инспектор ГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №3 03.11.2020 года около 14 часов 20 минут, находясь в обозначенном месте, они увидели скутер, под управлением мужчины, который привлёк их внимание, так как ехал не ровно, виляя по дороге. Водитель скутера ехал по направлению со стороны <адрес> в <адрес>. С целью проверки водителя скутера он поехал за ним и предпринял меры к его остановке, а именно включил проблесковые маячки на крыше служебного автомобиля и по громкоговорителю потребовал водителя скутера остановиться. Водитель скутера на законные требования не реагировал, после чего не справился с управлением и упал прямо перед ними, поцарапав служебный автомобиль. Водителем скутера являлся гр-н Царев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Ни водительского удостоверения, ни документов на скутер у Царева А.Ю. не было. Им было принято решение отстранить Царева А.Ю. от управления транспортным средством, и ему предложено пройти тест на алкоголь. Царев А.Ю. согласился пройти освидетельствование, признав, что употреблял спиртное по месту жительства. С целью удобства оформления административного материала, Царев А.Ю. был доставлен в ГИБДД МО МВД России «Родниковский» по адресу: <адрес> «а». Для оформления соответствующих документов им были приглашены понятые Свидетель №4 и Свидетель №5, которым были разъяснены их права. После этого в присутствии указанных понятых Царев А.Ю. был отстранён от управления транспортным средством, о чём им (Свидетель №2) был составлен протокол 03.11.2020 года в 15 часов 05 минут, копия которого выдана Цареву А.Ю. Далее, 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут Цареву А.Ю. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «AЛKOTEKTOP PRO-100», заводской номер 900924 с участием тех же понятых, путём отбора у него выдыхаемого воздуха. Наличие абсолютного этилового спирта у Царева А.Ю. в выдыхаемом воздухе по состоянию на 15 часов 16 минут 03.11.2020 года, согласно показаниям прибора, составило 1,257 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Царева А.Ю., о чём им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 03.11.2020 года. Показания прибора «AЛKOTEKТOP PRO-100», заводской номер 900924, зафиксированы в протоколе, который выдаёт данный прибор по окончании исследования в виде кассового чека. Царев А.Ю. и понятые ознакомились с данным протоколом, и собственноручно расписались в нём. С результатами освидетельствования Царев А.Ю. согласился, о чём сделал запись в протоколе. Ввиду того, что в действиях Царева А.Ю. было установлено совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 03.11.2020 года в 15 часов 30 минут был составлен протокол об административном правонарушении серии № о том, что водитель Царев А.Ю. управлял транспортным средством, не имея специального права управления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушилп.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ. Замечаний на верность заполнения выше указанных протоколов и актов у понятых и Царева А.Ю. не имелось. При проверке Царева А.Ю. по учётам ГИБДД, было установлено, что он не имеет специального права управления транспортными средствами и является лицом, подвергнутым по решению мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18.09.2018 года, вступившему в законную силу 19.10.2018года, административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Срок лишения специального права управления транспортным средством Царевым А.Ю. исчисляется с 19.10.2018 года по 19.05.2020 года. Административный штраф в размере 30000 рублей по указанному решению суда уплачен Царевым А.Ю. не был.В действиях Царева А.Ю. имелись признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем,им (Свидетель №2) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.11.2020 года. Документы по делу об административном правонарушении от 03.11.2020 года с сопроводительным письмом в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ были направленывОДМО МВД России «Родниковский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.Скутер «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака был задержан и помещён на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, о чём был 03.11.2020 года в 15 часов 45 минут составлен протокол о задержании транспортного средства серия № (том 1, л.д.39-42).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что 03.11.2020 года около 12.00 часов, в связи с объявленным планом«Перехват» он совместно с инспектором ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №2 был направлен на <адрес>.автодороги Иваново-Родники вблизи <адрес>, возле перекрестка на <адрес>. 03.11.2020 года около 14 часов 20 минут ими был замечен скутер, ехавший по направлению со стороны г. Иваново в сторону г. Родники. Данный скутер привлёк их внимание,так как ехал он, виляя по дороге. Предположив, что водитель скутера находится в состоянии опьянения, они поехали за ним. Свидетель №2 предпринял меры к остановке водителя скутера, а именно включил проблесковые маячки на крыше служебного автомобиля и по громкоговорителю потребовал водителя скутера остановиться. Водитель скутера на их законные требования не реагировал и продолжал ехать. После чего он не справился с управлением и упал прямо перед служебным автомобилем, поцарапав его. У водителя скутера, которым являлся Царев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. В ходеразбирательства было установлено, что ни водительского удостоверения, ни документов на скутер Царев А.Ю. не имеет. В связи с чем, было принято решение отстранить Царева А.Ю. от управления транспортным средством, и освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения. Царев А.Ю. согласился пройти освидетельствование, признав, что употреблял спиртное, перед тем как сесть за руль. С целью удобства оформления административного материала Царев А.Ю. был доставлен в ГИБДД МО МВД России «Родниковский» по адресу:Ивановская области, г. Родники, ул. М. Ульяновой, 7 «а» (том 1, л.д.43-45).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №5. показал, что03.11.2020 года около 15 часов 16 минут он проезжал около здания ГИБДД МО МВД России «Родниковский», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Родники, ул. М.Ульяновой, д. 7 «а». В это время к нему обратился сотрудник ДПС, попросил принять участие в качестве понятого при оформлении административного правонарушения, совершённого гражданином Царевым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Онсогласился. Со слов сотрудника ДПС данный гражданин управлял транспортным средством - скутер Yarmoto, без государственного регистрационного номера, имея признаки алкогольного опьянения. В здании ОГИБДД находился ещё мужчина Свидетель №4, известный ему как житель <адрес>. Родственных или близких связей с ним не имеет. Свидетель №4 участвовал, как и он в качестве понятого. Самого правонарушителя Царева А.Ю.он не знает, с данным гражданином не знаком. Перед началом оформления документовсотрудник ДПС разъяснил им, как понятым,их права и обязанности. Сотрудником ДПС гражданин Царев А.Ю. был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством, о чём был составлен протокол, в котором они(понятые) и сам Царев А.Ю. расписались. На тот момент у Царева А.Ю. в действительности имелись признаки алкогольного опьянения - запах спиртного изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, он и был отстранён от управления транспортным средством. В этот же день 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут Цареву А.Ю. при их участии сотрудником ДПС было предложенопройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - «AЛKOTEKTOP PRO-100», заводской №, путём отбора у него выдыхаемого воздуха. Царев А.Ю. согласился пройтиосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По состоянию на 15 часов 16 минут 03.11.2020 года наличие этилового спирта в выдыхаемом Царевым А.Ю. воздухе составило 1,257 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Царева А.Ю. Показания прибора зафиксированы в протоколе в виде кассового чека, который выдаёт данный прибор по окончании исследования. Царев А.Ю. был ознакомлен с показаниями прибора, зафиксированными в протоколе в виде кассового чека, согласился с показаниями прибора, собственноручно расписался в документах. При освидетельствовании Царев А.Ю. вёл себя спокойно, на плохое самочувствие не жаловался. Он (Свидетель №5) и другой понятой, а также Царев А.Ю. собственноручно расписались в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном в 15 часов 16 минут 03.11.2020 года инспектором ДПС. Замечаний на достоверность заполнения указанных документов от них - понятых и Царева А.Ю. не имелось (том 1, л.д.46-48).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, что 03.11.2020 года около 15 часов 16 минут он на принадлежащем ему автомобиле проезжал около здания ГИБДД МО МВД России «Родниковский», расположенного по адресу: <адрес>, где его остановил сотрудник ДПС Свидетель №2, и попросил принять участие в качестве понятого при оформлении административного правонарушения, совершённого гражданином Царевым А.Ю. Он согласился. Со слов сотрудника ДПС Свидетель №2 данный гражданин, управлял транспортным средством - скутер <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, имея признаки алкогольного опьянения. В здании ОГИБДД немного позднее пришёл ещё мужчина - Свидетель №5, известный ему как житель <адрес>. Родственных или близких связей с ним он не имеет. Свидетель №5 пригласили также принять участие в качестве понятого. Самого правонарушителя Царева А.Ю. он не знает, с данным гражданином не знаком. Перед началом оформления документов сотрудник ДПС Свидетель №2 разъяснил им, как понятым, их права и обязанности.Сотрудником ДПС Свидетель №2 гражданин Царев А.Ю. был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством, о чём был составлен протокол, в котором они - понятые и Царев А.Ю. расписались. На тот момент у Царева А.Ю. в действительности имелись признаки алкогольного опьянения - запах спиртного изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица. В этот же день - 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут Цареву А.Ю. при их участии сотрудником ДПС Свидетель №2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - «AЛKOTEKTOP PRO-100», заводской №, путём отбора у него выдыхаемого воздуха. Царев А.Ю. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По состоянию на 15 часов 16 минут 03.11.2020 года наличие этилового спирта в выдыхаемом Царевым А.Ю. воздухе составило 1,257 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Царева А.Ю. Показания прибора зафиксированы в протоколе в виде кассового чека, который выдаёт данный прибор по окончании исследования. Царев А.Ю. был ознакомлен с показаниями прибора, зафиксированными в протоколе в виде кассового чека, согласился с показаниями прибора, собственноручно расписался в документах. При освидетельствовании Царев А.Ю. вёл себя спокойно, на плохое самочувствие не жаловался. Он и другой понятой, а также Царев А.Ю. собственноручно расписались в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в 15 часов 16 минут03.11.2020 года инспектором ДПС. Замечаний на достоверность заполнения указанных документов от них- понятых и Царева А.Ю. не имелось (том 1, л.д.49-51).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что у него в личной собственности имеется скутер марки <данные изъяты>, серо-чёрного цвета. 03.11.2020 года он встретил своего знакомого Царева А.Ю., и они с ним стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков он сильно захмелел и происходящее далее не помнит. Позже ему стало известно, что Царев А.Ю. на его скутере в состоянии алкогольного опьянения поехал в <адрес> и был задержан сотрудниками ДПС. Как оказался его скутер у Царева А. он пояснить не может, не помнит, возможно, он разрешил ему, когда они употребляли спиртное, так как в ходе распития спиртного они с ним ездили на скутере за деньгами и за рулём был Царев А.Ю. (том 1, л.д.52,54).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №6 показал, что им был извлечён из серверного хранилища данных оригинал видеозаписи, на которой изображено как Царев А.Ю. управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться от сотрудников и чуть не создал аварийную ситуацию. В настоящее время данный диск с видеозаписью находится у него, и он готов предоставить его дознавателю для доказывания вины Царева А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (том 1, л.д.60-62).

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что в один из дней периода весна - осень 2018 года в дневное время суток он совместно с участковым уполномоченным ФИО16 находился в составе следственно-оперативной группы и по заданию дежурного МО МВД России «Родниковский» выехал на одну из улиц <адрес>. В это время на данную улицу на автомобиле приехал гр-н Царев А.Ю. При общении у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно несвязная речь, покраснение кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, в связи с чем, для проведения освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения ими были вызваны сотрудники ГИБДД.

При осмотре скутера марки <данные изъяты>, находящегося на специализированной автостоянке, расположенной возле <адрес>, установлено, что скутер серо - чёрного цвета, государственных регистрационных знаков и видимых повреждений не имеет. На скутере имеется табличка с отображением объёма двигателя 49,9 кб.см.,что следует из протокола осмотра места происшествия от 03.11.2020 года(том 1, л.д.32-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.03.2021 года, произведён осмотр скутера марки Yarmoto, без государственных регистрационных знаков серо - чёрного цвета (том 1, л.д.198-201).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.11.2020 годапроизведён осмотр документов, направленных вОД МО МВД России «Родниковский» из ОГИБДД МО МВД России «Родниковский»:

1.Протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, составленный 03.11.2020 года в 15 часов 05 минут в отношении гр-на Царева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял транспортным средством скутер «<данные изъяты>» без гос. номера 03.11.2020 года в 14 часов 20 минут на 42 км.автодороги Иваново - Родники, <адрес>, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица». В протоколе указаны данные понятых Свидетель №4, Свидетель №5, имеются подписи понятых и лица, в отношении которого составлен протокол;

2.Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, составленный 03.11.2020 года в отношении гр-на Царева А.Ю., при наличии у него признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Освидетельствование проведено 03.11.2020 года в 14часов20минут с применением технического средства измерения «Алкотектор РRО-100», заводской номер прибора «900924». Показания прибора «1,257 мг/л». Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласен. В акте имеются подписи понятых и лица, получившего копию акта;

3.Протокол измерения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, выполненный в виде кассового чека. Реквизиты прибора «Алкотектор РRО-100», заводской номер прибора «900924». Тест № 01531. Дата и время составления «03.11.2020 15:16». Результат «1,257 мг/л». Имя обследуемого Царев А.Ю.. Имеются подписи понятых, обследуемого и должностного лица;

4.Протокол задержания транспортного средства серия №, составленный 03.11.2020 года в 15 часов 45 минут в отношении Царева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задержано транспортное средство скутер <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. В протоколе указаны данные понятых Свидетель №4, Свидетель №5, имеются подписи понятых и лица, получившего копию протокола;

5.Протокол об административном правонарушении серии №, составленный 03.11.2020 года в 15 часов 30 минут в отношении гр-на Царева А.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (том 1, л.д.74-76, 77-82).

Суд учитывает, что данный протокол осмотра документов содержит указание на осмотр акта освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения № 0546420. Кроме того данный протокол содержит указание на проведение освидетельствования Царева А.Ю. 03.11.2020 года в 14 часов 20 минут. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом исследован акт освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения и судом установлено, что данный акт имеет № 054642 и содержит указание на проведение освидетельствования 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут (том 1, л.д.85).

Кроме того данный протокол осмотра документов содержит указание на осмотр протокола об административном правонарушении от 03.11.2021 года серии № составленного в отношении Царева А.Ю., который 03.11.2020 года в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом исследован данный протокол об административном правонарушении (том 1, л.д.86), из содержания которого следует, что

Царев А.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея специального права управления транспортными средствами, находясь на <адрес>.автодороги Иваново - Родники, <адрес> вблизи <адрес>.

Указанные недостатки протокола осмотра предметов (документов) от 25.11.2020 года свидетельствуют о несоответствии содержания данного протокола в части осмотра акта освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения и составленного в отношении его протокола об административном правонарушении содержанию осматриваемых документов, в связи с чем, суд признаёт протокол осмотра предметов (документов) от 25.11.2020 года в части осмотра акта освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения от 03.11.2020 года и составленного в отношении его протокола об административном правонарушении от 03.11.2020 года, недопустимым доказательством по делу.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 03.11.2020 года, составлен в отношении Царева А.Ю., в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (том 1, л.д.83).

Протокол измерения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе. Заводской номер прибора «900924». Тест № 01531. Дата и время составления «03.11.2020 15:16». Результат «1,257 мг/л». Имя обследуемого Царев А.Ю. (том 1, л.д.84).

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 03.11.2020 года в отношении гр-на Царева А.Ю., при наличии у него признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Освидетельствование проведено 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут с применением технического средства измерения «Алкотектор РRО-100», заводской номер прибора «900924». Показания прибора «1,257 мг/л». Установлено состояние алкогольного опьянения (том 1, л.д.85).

Протокол об административном правонарушении серии №, от 03.11.2020 года, составлен в 15 часов 30 минут в отношении гр-на Царева А.Ю., который 03.11.2020 года в 14 часов 20 минут на <адрес>автодороге Иваново - Родники <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (том 1, л.д.86).

Протокол задержания транспортного средства серия № от 03.11.2020 года, составлен в 15 часов 45 минут в отношении Царева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задержано транспортное средство скутер «Yarmoto» без государственного регистрационного знака (том 1, л.д.87).

Согласно протоколу выемки от 09.03.2021 года (том 1, л.д.90-92) мировым судьёй судебного участка № 1 Вичугскогосудебного района в Ивановской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области выданы материалы дела об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Царева А.Ю.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 09.03.2021 годапроизведён осмотр дела об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Царева А.Ю., в частности осмотрено:

- протокол об административном правонарушении серии №, составленный 17.07.2018 года в 20 часов 07 минут в отношении Царева А.Ю., который 17.07.2018 года в 19 часов 07 минут по адресу: <адрес>А управлял транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, составленный 17.07.2018 года в 19 часов 48 минут в отношении гр-на Царева А.Ю., в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта. В протоколе имеются подписи понятых и лица, получившего копию протокола;

- протокол измерения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, выполненный в виде кассового чека. Дата и время составления «17.07.2018 19:56». Результат «0,592 мг/л». Имя обследуемого «Царев А.Ю.»;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, составленный 17.07.2018 года в отношении гр-на Царева А.Ю. Показания прибора «0,592 мг/л». Установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеются подписи понятых и лица, получившего копию акта;

- постановление по делу об административном правонарушении от 18.09.2018 года, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области, согласно которому Царев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- решение Родниковского районного суда Ивановской области от 19.10.2018 года, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18.09.2018 года в отношении Царева А.Ю., привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Царева А.Ю. без удовлетворения (том 1, л.д.93-190).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу об административном правонарушении № от 18.09.2018 года Царев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев (том 1, л.д.194-197).

Постановление вступило в законную силу 19.10.2018 года,на основании решения Родниковского районного суда Ивановской области от 19.10.2018 года по делу №, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18.09.2018 года в отношении Царева А.Ю., привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Царева А.Ю. без удовлетворения (том 3, л.д.10-13).

Согласно протоколу выемки от 06.03.2021 года (том 1, л.д.64,65) у свидетеля Свидетель №6 изъят диск с видеозаписью от 03.11.2020 года.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06.03.2021 года произведён осмотр CD-RW диска с видеозаписью от 03.11.2020 года. Изображение цветное, звук присутствует. При воспроизведении видеозаписи установлено, что на ней запечатлён двигающийся по проезжей части автодороги скутер. При приближении к скутеру слышится звук спец. сигнала и голос инспектора ДПС с требованием к водителю скутера остановиться. Скутер с водителем падают на дорогу. К упавшему водителю подбегает сотрудник ДПС и помогает подняться. Слышен голос инспектора ДПС докладывающего о задержании водителя скутера в состоянии алкогольного опьянения. Далее появляются два изображения, на одном сотрудник ДПС, на другом задняя часть салона автомобиля ДПС. Затем одно изображение, на котором запечатлено, как на заднее сидение автомобиля ДПС садится мужчина, по внешнему виду находящийся в состоянии опьянения (том 1, л.д.66-71).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22.07.2021 года произведён осмотр CD-RW диска с видеозаписью от 03.11.2020 года с камер видеонаблюдения.

При воспроизведении файлов на мониторе отображается:

«Kam1», «03-11-2020 14:18:58». Видеозапись производится из салона автомобиля, на капоте которого имеется надпись синего цвета - ДПС. На записи имеется цветное изображение автомобильной дороги с двумя полосами движения.

При времени видеозаписи 14:19:05 автомобиль ДПС приближается к мототранспортному средству, под управлением лица, одетого в куртку тёмного цвета и в шапку белого цвета.

При времени видеозаписи 14:19:10 автомобиль ДПС догоняет мототранспортное средство, которое исчезает из поля зрения.

При времени видеозаписи 14:19:13 - 14:19:21 автомобиль ДПС делает манёвры, а именно смещается вправо ближе к правой обочине по пути его движения, и обратно возвращается на свою полосу движение.

При времени видеозаписи 14:19:23 мототранспортное средство с лицом, управляющим им, падают на асфальт автомобильной дороги.

При времени видеозаписи 14:19:28 к мужчине подходит сотрудник ДПС.

При времени видеозаписи 14:19:56 воспроизводятся два изображения. Верхнее с изображением автомобильной дороги. Нижнее с изображением в салоне автомобиля ДПС.

При времени видеозаписи 14:20:05 в салон автомобиля на заднее сидение садится мужчина.

При времени видеозаписи 14:20:06 видно лицо мужчины. Участвующий в осмотре Царев А.Ю. пояснил, что данным мужчиной является он. 14:20:20 видеозапись заканчивается (том 2, л.д.84-92).

Согласно справке от 03.11.2020 года Царев А.Ю. сдал удостоверение на право управления ТС в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» 22.10.2018 года. Срок лишения специального права управления ТС Царева А.Ю. исчисляется с 19.10.2018 года по 19.05.2020 года. Назначенный административный штраф в размере 30000 рублей Царев А.Ю. не уплатил (том 1, л.д.28).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Царева А.Ю. в совершении данного преступления.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого Царева А.Ю. в совершении данного преступления и, оценивая представленные доказательства в совокупности, за основу суд принимает показания подсудимого Царева А.Ю., данные им в ходе судебного разбирательства, об обстоятельствах управления им, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.11.2020 года скутером при осуществлении движения по автодороге Иваново - Родники, считая их в данной части допустимым, относимым идостоверным доказательством по делу, так как они в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей - инспекторов ДПС Свидетель №2 и Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.39-42, 43-45) с изложением обстоятельств, при которых был остановлен скутер (мопед) под управлением Царева А.Ю., что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.60-62), протоколом выемки от 06.03.2021 года диска с видеозаписью от 03.11.2020 года с камер видеонаблюдения в служебном автомобиле ДПС (том 1, л.д.64,65), протоколами осмотра предметов (документов) от 06.03.2021 года и 22.07.2021 года с зафиксированным осмотром данной видеозаписи (том 1, л.д.66-71, 84-92) и результатами воспроизведения данной видеозаписи в порядке ст.284 УПК РФ. Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2020 года (том 1, л.д.74-76, 77-87), в части, которая признаётся судом допустимым доказательством по делу, с зафиксированным осмотром результатов измерения анализатором паров этанола в выдыхаемом Царевым А.Ю. воздухе от 03.11.2020 года и документов, составленных в отношении Царева А.Ю. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» 03.11.2020 года, а также подлинниками данных документов (том 1, л.д.83-87), подтверждающими управлении Царевым А.Ю. скутером в состоянии алкогольного опьянения. Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.46-48, 49-51), принимавших участие в качестве понятых при проведении освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения и подтвердивших наличие у последнего признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и законность проведения в отношении Царева А.Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.52-54), передавшего в пользование Цареву А.Ю. скутер марки «<данные изъяты>», протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2020 года (том 1, л.д.32-36) с зафиксированным объёмом двигателя указанного скутера, что относит его к механическим транспортным средствам, а также протоколом осмотра скутера от 12.03.2021 года (том 1, л.д.198-201).

Судом проанализирован довод подсудимого Царева А.Ю. о неправомерности привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный довод признан судом несостоятельным, так как показания подсудимого Царева А.Ю. о не управлении им автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №7, явившегося очевидцем управления Царевым А.Ю. автомобилем при наличии у него признаков алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2018 года, согласно которому Царев А.Ю. привлечёнк административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (том 1, л.д.194-197), вступившего в законную силу 19.10.2018 года, согласно решению Родниковского районного суда Ивановской области от 19.10.2018 года, вынесенному по результатам рассмотрения жалобы Царева А.Ю. на указанное постановление по делу об административном правонарушении (том 3, л.д.10-13), протоколом выемки дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Царева А.Ю. от 19.03.2021 года (том 1, л.д.90-92) и протоколом его осмотра от 09.03.2021 года (том 1, л.д.93-190).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как в неприязненных отношениях они с подсудимым не состоят, их показания не противоречивы, взаимодополняемы и не вызывают у суда сомнений.

Изложенные доказательства являются допустимыми и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, в совокупности достаточных для достоверного вывода о доказанности вины Царева А.Ю. в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия Царева А.Ю. по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), как управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Царев А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в отношении которого не истёк срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно нарушил запрет, установленный Правилами дорожного движения Российской Федерации, на управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял скутером, являющимся другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, что нашло своё подтверждение по результатам его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Царев А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления он не судим <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1925 от 07.12.2020 года <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Царев А.Ю. не нуждается. При назначении Цареву А.Ю. наказания, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ на него может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на него может быть возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании и от алкоголизма (том 2, л.д.15-17).

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, поведение Царева А.Ю. в суде, соглашается с мнением врачей, и пришёл к выводу, что Царев А.Ю. подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Царева А.Ю. суд, согласно ст.61 УК РФ, признаёт: наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, частичное признание вины, раскаяние в содеянном и особенности психического развития.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Царевым А.Ю. преступления, отнесённого законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, объектом которого является безопасность дорожного движения, с учётом личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, частичное признание вины, раскаяние в содеянном и особенности психического развития, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого, суд считает обязательные работы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на не максимально предусмотренный срок, как в отношении основного, так и дополнительного наказания.

В то же время, при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая личность подсудимого,отрицательно характеризующегося с места проживания в <адрес>,состоящего под наблюдением у врача нарколога, в течение года на момент совершения преступления привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд не считает возможным назначить срок, как основного, так и дополнительного наказания приближенный к минимальному.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что Царев А.Ю. осуждён приговором Родниковского районного суда Ивановской области от 02.12.2020 года, с учётом апелляционного определения Ивановского областного суда от 28.04.2021 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в связи с чем, окончательное наказание ему суд назначает с учётом положений ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, учитывая, что в соответствиис ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы. Оснований для назначения окончательного наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая, что у Царева А.Ю. выявлены синдром зависимости от опиоидов средней стадии (наркомания) и синдром зависимости от алкоголя 2 ст. (алкоголизм), в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ суд возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: скутер марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, выданный собственнику Свидетель №1, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Царева А.Ю., возвращённое мировому судье судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области, надлежит оставить по принадлежности.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 03.11.2020 года, акт освидетельствования на состояние опьянения № от 03.11.2020 года, протокол измерения от 03.11.2020 года анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол об административном правонарушении № от 03.11.2020 года, протокол о задержании транспортного средства 37 АМ № 184838 от 03.11.2020 года, CD-RW диск с видеозаписью,надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Царева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ)и назначить ему наказаниев видеобязательных работ на срок <данные изъяты> часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дополнительное наказание, назначенное Цареву А.Ю. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осуждённого Царева А.Ю. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Цареву А.Ю. в виде заключения под стражу отменить, Царева А.Ю. из-под стражи освободить 18.01.2022 года.

Вещественные доказательства: скутер марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, выданный собственнику Свидетель №1, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Царева А.Ю., возвращённое мировому судье судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области - оставить по принадлежности.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 03.11.2020 года, акт освидетельствования на состояние опьянения № от 03.11.2020 года, протокол измерения от 03.11.2020 года анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, протокол об административном правонарушении № от 03.11.2020 года, протокол о задержании транспортного средства № от 03.11.2020 года, CD-RW диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения через Родниковский районный суд.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Голятин А.О.

Дело № 1-9/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января2022 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Голятина А.О.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя -заместителяпрокурора Родниковского района Ивановской области Столбова С.В.,

защитника - адвоката Родниковского филиала ИОКА Зимина Н.В., представившего удостоверение № 86 и ордер № 124795,

подсудимого Царева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Царева А.Ю., <данные изъяты> судимого 02.12.2020 года Родниковским районным судом Ивановской области по ч.2 ст.228 УК РФ - 3 года 6мес. л/св. Апелляционным определением Ивановского областного суда от 28.04.2021 года наказание снижено до 1 года 6 мес. л/св.

Освобождён 10.06.2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Царев А.Ю. совершил управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18.09.2018 года, вступившему в законную силу 19.10.2018 года, Царев А.Ю. за управление транспортным средством в состоянии опьянения подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании ст.4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишённое специального права должно сдать документы (специальное разрешение, водительское удостоверение).

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Царев А.Ю. водительское удостоверение на ответственное хранение в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» сдал 22.10.2018 года. Штраф в размере 30000 рублей не уплатил.

03.11.2020 года в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 20 минут Царев А.Ю. находился в одном из домов <адрес>. Будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, у Царева А.Ю. возник преступный умысел, направленный на управление скутером (мопедом) марки <данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Царев А.Ю., в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 03.11.2020 года, подошёл к скутеру (мопеду) марки «<данные изъяты>», находящемуся около <адрес>. После этого Царев А.Ю., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, поехал на указанном скутере (мопеде) по направлению в г.Родники, Ивановской области.Управляя скутером марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, Царев А.Ю. передвигался на нём в указанный период времени по проезжей части автодороги Иваново - Родники, 42 километр, вблизи <адрес>, по маршруту от <адрес>

03.11.2020 года около 14 часов 20 минут на 42 километре автодороги Иваново - Родники, вблизи <адрес> Царев А.Ю. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Родниковский». В связи с имеющимися признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, Царев А.Ю. был отстранён от управления транспортным средством и доставлен в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» по адресу: Ивановская область, г. Родники, ул. Марии Ульяновой, д.7А, где в 15 часов 16 минут 03.11.2020 года Цареву А.Ю. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-К», заводской номер 900924. Согласно результату освидетельствования у Царева А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе согласно показаниям прибора составило 1,257 мг/л.

Подсудимый Царев А.Ю. вину в совершении преступления признал частично.Суду показал, что 03.11.2020 года он находился в <адрес>, где около 10.00 часов встретился со своим знакомым Свидетель №1, с которым стал употреблять алкогольные напитки по месту жительства их общего знакомого по адресу: <адрес> Так как проживающей в <адрес> ФИО7 была необходима помощь в устранении поломки канализации, он попросил у Свидетель №1 воспользоваться принадлежащим последнему скутером, который стоял возле <адрес>. Свидетель №1 разрешил ему доехать на его скутере до <адрес>, после чего около 14.00 часов он выехал из <адрес>. Двигаясь по автодороге Иваново - Родники на повороте <адрес> он видел сотрудников ДПС, которые его не остановили, но через некоторое время стали его преследовать. При этом он ехал, не нарушая Правил дорожного движения и не создавая аварийной ситуации. Он пытался остановиться, но был прижат патрульным автомобилем ДПС к обочине, в связи с чем, потерял равновесие и упал. После этого он был доставлен в здание ОГИБДД, расположенное по адресу: г. Родники, ул. М. Ульяновой, д.7а, где в отношении его было проведено освидетельствование на состояние опьянения. Он не отрицает, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, согласен с результатами освидетельствования. Копии составленных протоколов он получил.

Вместе с тем он не согласен с привлечением его к административной ответственности в 2018 году за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как в реальной действительности автомобилем <данные изъяты> он не управлял. Он действительно находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, стоял возле указанного автомобиля и дожидался прибытия трезвого водителя. Подъехавшие по вызову в соседний дом сотрудники полиции стали требовать от него предъявить документы на указанный автомобиль. Выполнить данное требование он отказался, в связи с чем, ими были вызваны сотрудники ДПС. В отношении его был составлен протокол об административном правонарушении и впоследствии по постановлению мирового судьи он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Он обжаловал данное постановление, но его жалоба была оставлена без удовлетворения.

Выводы суда о виновности Царева А.Ю. в совершении преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

При допросе в ходе предварительного расследованиясвидетель Свидетель №2 показал, что он, являясь инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» 03.11.2020 года в 09.00 часов заступил на службу, осуществлял контроль за дорожным движением в <адрес>. В 12.00 часов, в связи с объявленным планом «Перехват» он был направлен на <адрес> автодороги Иваново-Родники в <адрес> вблизи <адрес>, где расположен перекресток на <адрес>. С ним находился инспектор ГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №3 03.11.2020 года около 14 часов 20 минут, находясь в обозначенном месте, они увидели скутер, под управлением мужчины, который привлёк их внимание, так как ехал не ровно, виляя по дороге. Водитель скутера ехал по направлению со стороны <адрес> в <адрес>. С целью проверки водителя скутера он поехал за ним и предпринял меры к его остановке, а именно включил проблесковые маячки на крыше служебного автомобиля и по громкоговорителю потребовал водителя скутера остановиться. Водитель скутера на законные требования не реагировал, после чего не справился с управлением и упал прямо перед ними, поцарапав служебный автомобиль. Водителем скутера являлся гр-н Царев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Ни водительского удостоверения, ни документов на скутер у Царева А.Ю. не было. Им было принято решение отстранить Царева А.Ю. от управления транспортным средством, и ему предложено пройти тест на алкоголь. Царев А.Ю. согласился пройти освидетельствование, признав, что употреблял спиртное по месту жительства. С целью удобства оформления административного материала, Царев А.Ю. был доставлен в ГИБДД МО МВД России «Родниковский» по адресу: <адрес> «а». Для оформления соответствующих документов им были приглашены понятые Свидетель №4 и Свидетель №5, которым были разъяснены их права. После этого в присутствии указанных понятых Царев А.Ю. был отстранён от управления транспортным средством, о чём им (Свидетель №2) был составлен протокол 03.11.2020 года в 15 часов 05 минут, копия которого выдана Цареву А.Ю. Далее, 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут Цареву А.Ю. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «AЛKOTEKTOP PRO-100», заводской номер 900924 с участием тех же понятых, путём отбора у него выдыхаемого воздуха. Наличие абсолютного этилового спирта у Царева А.Ю. в выдыхаемом воздухе по состоянию на 15 часов 16 минут 03.11.2020 года, согласно показаниям прибора, составило 1,257 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Царева А.Ю., о чём им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 03.11.2020 года. Показания прибора «AЛKOTEKТOP PRO-100», заводской номер 900924, зафиксированы в протоколе, который выдаёт данный прибор по окончании исследования в виде кассового чека. Царев А.Ю. и понятые ознакомились с данным протоколом, и собственноручно расписались в нём. С результатами освидетельствования Царев А.Ю. согласился, о чём сделал запись в протоколе. Ввиду того, что в действиях Царева А.Ю. было установлено совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 03.11.2020 года в 15 часов 30 минут был составлен протокол об административном правонарушении серии № о том, что водитель Царев А.Ю. управлял транспортным средством, не имея специального права управления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушилп.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ. Замечаний на верность заполнения выше указанных протоколов и актов у понятых и Царева А.Ю. не имелось. При проверке Царева А.Ю. по учётам ГИБДД, было установлено, что он не имеет специального права управления транспортными средствами и является лицом, подвергнутым по решению мирового судьи судебного участка №2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18.09.2018 года, вступившему в законную силу 19.10.2018года, административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Срок лишения специального права управления транспортным средством Царевым А.Ю. исчисляется с 19.10.2018 года по 19.05.2020 года. Административный штраф в размере 30000 рублей по указанному решению суда уплачен Царевым А.Ю. не был.В действиях Царева А.Ю. имелись признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем,им (Свидетель №2) был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от 03.11.2020 года. Документы по делу об административном правонарушении от 03.11.2020 года с сопроводительным письмом в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ были направленывОДМО МВД России «Родниковский» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.Скутер «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака был задержан и помещён на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, о чём был 03.11.2020 года в 15 часов 45 минут составлен протокол о задержании транспортного средства серия № (том 1, л.д.39-42).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что 03.11.2020 года около 12.00 часов, в связи с объявленным планом«Перехват» он совместно с инспектором ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №2 был направлен на <адрес>.автодороги Иваново-Родники вблизи <адрес>, возле перекрестка на <адрес>. 03.11.2020 года около 14 часов 20 минут ими был замечен скутер, ехавший по направлению со стороны г. Иваново в сторону г. Родники. Данный скутер привлёк их внимание,так как ехал он, виляя по дороге. Предположив, что водитель скутера находится в состоянии опьянения, они поехали за ним. Свидетель №2 предпринял меры к остановке водителя скутера, а именно включил проблесковые маячки на крыше служебного автомобиля и по громкоговорителю потребовал водителя скутера остановиться. Водитель скутера на их законные требования не реагировал и продолжал ехать. После чего он не справился с управлением и упал прямо перед служебным автомобилем, поцарапав его. У водителя скутера, которым являлся Царев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. В ходеразбирательства было установлено, что ни водительского удостоверения, ни документов на скутер Царев А.Ю. не имеет. В связи с чем, было принято решение отстранить Царева А.Ю. от управления транспортным средством, и освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения. Царев А.Ю. согласился пройти освидетельствование, признав, что употреблял спиртное, перед тем как сесть за руль. С целью удобства оформления административного материала Царев А.Ю. был доставлен в ГИБДД МО МВД России «Родниковский» по адресу:Ивановская области, г. Родники, ул. М. Ульяновой, 7 «а» (том 1, л.д.43-45).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №5. показал, что03.11.2020 года около 15 часов 16 минут он проезжал около здания ГИБДД МО МВД России «Родниковский», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Родники, ул. М.Ульяновой, д. 7 «а». В это время к нему обратился сотрудник ДПС, попросил принять участие в качестве понятого при оформлении административного правонарушения, совершённого гражданином Царевым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Онсогласился. Со слов сотрудника ДПС данный гражданин управлял транспортным средством - скутер Yarmoto, без государственного регистрационного номера, имея признаки алкогольного опьянения. В здании ОГИБДД находился ещё мужчина Свидетель №4, известный ему как житель <адрес>. Родственных или близких связей с ним не имеет. Свидетель №4 участвовал, как и он в качестве понятого. Самого правонарушителя Царева А.Ю.он не знает, с данным гражданином не знаком. Перед началом оформления документовсотрудник ДПС разъяснил им, как понятым,их права и обязанности. Сотрудником ДПС гражданин Царев А.Ю. был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством, о чём был составлен протокол, в котором они(понятые) и сам Царев А.Ю. расписались. На тот момент у Царева А.Ю. в действительности имелись признаки алкогольного опьянения - запах спиртного изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с чем, он и был отстранён от управления транспортным средством. В этот же день 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут Цареву А.Ю. при их участии сотрудником ДПС было предложенопройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - «AЛKOTEKTOP PRO-100», заводской №, путём отбора у него выдыхаемого воздуха. Царев А.Ю. согласился пройтиосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По состоянию на 15 часов 16 минут 03.11.2020 года наличие этилового спирта в выдыхаемом Царевым А.Ю. воздухе составило 1,257 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Царева А.Ю. Показания прибора зафиксированы в протоколе в виде кассового чека, который выдаёт данный прибор по окончании исследования. Царев А.Ю. был ознакомлен с показаниями прибора, зафиксированными в протоколе в виде кассового чека, согласился с показаниями прибора, собственноручно расписался в документах. При освидетельствовании Царев А.Ю. вёл себя спокойно, на плохое самочувствие не жаловался. Он (Свидетель №5) и другой понятой, а также Царев А.Ю. собственноручно расписались в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном в 15 часов 16 минут 03.11.2020 года инспектором ДПС. Замечаний на достоверность заполнения указанных документов от них - понятых и Царева А.Ю. не имелось (том 1, л.д.46-48).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №4 показал, что 03.11.2020 года около 15 часов 16 минут он на принадлежащем ему автомобиле проезжал около здания ГИБДД МО МВД России «Родниковский», расположенного по адресу: <адрес>, где его остановил сотрудник ДПС Свидетель №2, и попросил принять участие в качестве понятого при оформлении административного правонарушения, совершённого гражданином Царевым А.Ю. Он согласился. Со слов сотрудника ДПС Свидетель №2 данный гражданин, управлял транспортным средством - скутер <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, имея признаки алкогольного опьянения. В здании ОГИБДД немного позднее пришёл ещё мужчина - Свидетель №5, известный ему как житель <адрес>. Родственных или близких связей с ним он не имеет. Свидетель №5 пригласили также принять участие в качестве понятого. Самого правонарушителя Царева А.Ю. он не знает, с данным гражданином не знаком. Перед началом оформления документов сотрудник ДПС Свидетель №2 разъяснил им, как понятым, их права и обязанности.Сотрудником ДПС Свидетель №2 гражданин Царев А.Ю. был отстранён от управления вышеуказанным транспортным средством, о чём был составлен протокол, в котором они - понятые и Царев А.Ю. расписались. На тот момент у Царева А.Ю. в действительности имелись признаки алкогольного опьянения - запах спиртного изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица. В этот же день - 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут Цареву А.Ю. при их участии сотрудником ДПС Свидетель №2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - «AЛKOTEKTOP PRO-100», заводской №, путём отбора у него выдыхаемого воздуха. Царев А.Ю. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По состоянию на 15 часов 16 минут 03.11.2020 года наличие этилового спирта в выдыхаемом Царевым А.Ю. воздухе составило 1,257 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения Царева А.Ю. Показания прибора зафиксированы в протоколе в виде кассового чека, который выдаёт данный прибор по окончании исследования. Царев А.Ю. был ознакомлен с показаниями прибора, зафиксированными в протоколе в виде кассового чека, согласился с показаниями прибора, собственноручно расписался в документах. При освидетельствовании Царев А.Ю. вёл себя спокойно, на плохое самочувствие не жаловался. Он и другой понятой, а также Царев А.Ю. собственноручно расписались в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в 15 часов 16 минут03.11.2020 года инспектором ДПС. Замечаний на достоверность заполнения указанных документов от них- понятых и Царева А.Ю. не имелось (том 1, л.д.49-51).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что у него в личной собственности имеется скутер марки <данные изъяты>, серо-чёрного цвета. 03.11.2020 года он встретил своего знакомого Царева А.Ю., и они с ним стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков он сильно захмелел и происходящее далее не помнит. Позже ему стало известно, что Царев А.Ю. на его скутере в состоянии алкогольного опьянения поехал в <адрес> и был задержан сотрудниками ДПС. Как оказался его скутер у Царева А. он пояснить не может, не помнит, возможно, он разрешил ему, когда они употребляли спиртное, так как в ходе распития спиртного они с ним ездили на скутере за деньгами и за рулём был Царев А.Ю. (том 1, л.д.52,54).

При допросе в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №6 показал, что им был извлечён из серверного хранилища данных оригинал видеозаписи, на которой изображено как Царев А.Ю. управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться от сотрудников и чуть не создал аварийную ситуацию. В настоящее время данный диск с видеозаписью находится у него, и он готов предоставить его дознавателю для доказывания вины Царева А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (том 1, л.д.60-62).

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что в один из дней периода весна - осень 2018 года в дневное время суток он совместно с участковым уполномоченным ФИО16 находился в составе следственно-оперативной группы и по заданию дежурного МО МВД России «Родниковский» выехал на одну из улиц <адрес>. В это время на данную улицу на автомобиле приехал гр-н Царев А.Ю. При общении у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно несвязная речь, покраснение кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, в связи с чем, для проведения освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения ими были вызваны сотрудники ГИБДД.

При осмотре скутера марки <данные изъяты>, находящегося на специализированной автостоянке, расположенной возле <адрес>, установлено, что скутер серо - чёрного цвета, государственных регистрационных знаков и видимых повреждений не имеет. На скутере имеется табличка с отображением объёма двигателя 49,9 кб.см.,что следует из протокола осмотра места происшествия от 03.11.2020 года(том 1, л.д.32-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.03.2021 года, произведён осмотр скутера марки Yarmoto, без государственных регистрационных знаков серо - чёрного цвета (том 1, л.д.198-201).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.11.2020 годапроизведён осмотр документов, направленных вОД МО МВД России «Родниковский» из ОГИБДД МО МВД России «Родниковский»:

1.Протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, составленный 03.11.2020 года в 15 часов 05 минут в отношении гр-на Царева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял транспортным средством скутер «<данные изъяты>» без гос. номера 03.11.2020 года в 14 часов 20 минут на 42 км.автодороги Иваново - Родники, <адрес>, при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица». В протоколе указаны данные понятых Свидетель №4, Свидетель №5, имеются подписи понятых и лица, в отношении которого составлен протокол;

2.Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, составленный 03.11.2020 года в отношении гр-на Царева А.Ю., при наличии у него признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Освидетельствование проведено 03.11.2020 года в 14часов20минут с применением технического средства измерения «Алкотектор РRО-100», заводской номер прибора «900924». Показания прибора «1,257 мг/л». Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласен. В акте имеются подписи понятых и лица, получившего копию акта;

3.Протокол измерения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, выполненный в виде кассового чека. Реквизиты прибора «Алкотектор РRО-100», заводской номер прибора «900924». Тест № 01531. Дата и время составления «03.11.2020 15:16». Результат «1,257 мг/л». Имя обследуемого Царев А.Ю.. Имеются подписи понятых, обследуемого и должностного лица;

4.Протокол задержания транспортного средства серия №, составленный 03.11.2020 года в 15 часов 45 минут в отношении Царева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задержано транспортное средство скутер <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. В протоколе указаны данные понятых Свидетель №4, Свидетель №5, имеются подписи понятых и лица, получившего копию протокола;

5.Протокол об административном правонарушении серии №, составленный 03.11.2020 года в 15 часов 30 минут в отношении гр-на Царева А.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (том 1, л.д.74-76, 77-82).

Суд учитывает, что данный протокол осмотра документов содержит указание на осмотр акта освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения № 0546420. Кроме того данный протокол содержит указание на проведение освидетельствования Царева А.Ю. 03.11.2020 года в 14 часов 20 минут. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом исследован акт освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения и судом установлено, что данный акт имеет № 054642 и содержит указание на проведение освидетельствования 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут (том 1, л.д.85).

Кроме того данный протокол осмотра документов содержит указание на осмотр протокола об административном правонарушении от 03.11.2021 года серии № составленного в отношении Царева А.Ю., который 03.11.2020 года в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом исследован данный протокол об административном правонарушении (том 1, л.д.86), из содержания которого следует, что

Царев А.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея специального права управления транспортными средствами, находясь на <адрес>.автодороги Иваново - Родники, <адрес> вблизи <адрес>.

Указанные недостатки протокола осмотра предметов (документов) от 25.11.2020 года свидетельствуют о несоответствии содержания данного протокола в части осмотра акта освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения и составленного в отношении его протокола об административном правонарушении содержанию осматриваемых документов, в связи с чем, суд признаёт протокол осмотра предметов (документов) от 25.11.2020 года в части осмотра акта освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения от 03.11.2020 года и составленного в отношении его протокола об административном правонарушении от 03.11.2020 года, недопустимым доказательством по делу.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 03.11.2020 года, составлен в отношении Царева А.Ю., в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (том 1, л.д.83).

Протокол измерения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе. Заводской номер прибора «900924». Тест № 01531. Дата и время составления «03.11.2020 15:16». Результат «1,257 мг/л». Имя обследуемого Царев А.Ю. (том 1, л.д.84).

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 03.11.2020 года в отношении гр-на Царева А.Ю., при наличии у него признаков алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Освидетельствование проведено 03.11.2020 года в 15 часов 16 минут с применением технического средства измерения «Алкотектор РRО-100», заводской номер прибора «900924». Показания прибора «1,257 мг/л». Установлено состояние алкогольного опьянения (том 1, л.д.85).

Протокол об административном правонарушении серии №, от 03.11.2020 года, составлен в 15 часов 30 минут в отношении гр-на Царева А.Ю., который 03.11.2020 года в 14 часов 20 минут на <адрес>автодороге Иваново - Родники <адрес> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (том 1, л.д.86).

Протокол задержания транспортного средства серия № от 03.11.2020 года, составлен в 15 часов 45 минут в отношении Царева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задержано транспортное средство скутер «Yarmoto» без государственного регистрационного знака (том 1, л.д.87).

Согласно протоколу выемки от 09.03.2021 года (том 1, л.д.90-92) мировым судьёй судебного участка № 1 Вичугскогосудебного района в Ивановской области и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области выданы материалы дела об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Царева А.Ю.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 09.03.2021 годапроизведён осмотр дела об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Царева А.Ю., в частности осмотрено:

- протокол об административном правонарушении серии №, составленный 17.07.2018 года в 20 часов 07 минут в отношении Царева А.Ю., который 17.07.2018 года в 19 часов 07 минут по адресу: <адрес>А управлял транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серии №, составленный 17.07.2018 года в 19 часов 48 минут в отношении гр-на Царева А.Ю., в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта. В протоколе имеются подписи понятых и лица, получившего копию протокола;

- протокол измерения анализатором паров этанола в выдыхаемом воздухе, выполненный в виде кассового чека. Дата и время составления «17.07.2018 19:56». Результат «0,592 мг/л». Имя обследуемого «Царев А.Ю.»;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, составленный 17.07.2018 года в отношении гр-на Царева А.Ю. Показания прибора «0,592 мг/л». Установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеются подписи понятых и лица, получившего копию акта;

- постановление по делу об административном правонарушении от 18.09.2018 года, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области, согласно которому Царев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- решение Родниковского районного суда Ивановской области от 19.10.2018 года, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18.09.2018 года в отношении Царева А.Ю., привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Царева А.Ю. без удовлетворения (том 1, л.д.93-190).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области по делу об административном правонарушении № от 18.09.2018 года Царев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев (том 1, л.д.194-197).

Постановление вступило в законную силу 19.10.2018 года,на основании решения Родниковского районного суда Ивановской области от 19.10.2018 года по делу №, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 2 Родниковского судебного района в Ивановской области от 18.09.2018 года в отношении Царева А.Ю., привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Царева А.Ю. без удовлетворения (том 3, л.д.10-13).

Согласно протоколу выемки от 06.03.2021 года (том 1, л.д.64,65) у свидетеля Свидетель №6 изъят диск с видеозаписью от 03.11.2020 года.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 06.03.2021 года произведён осмотр CD-RW диска с видеозаписью от 03.11.2020 года. Изображение цветное, звук присутствует. При воспроизведении видеозаписи установлено, что на ней запечатлён двигающийся по проезжей части автодороги скутер. При приближении к скутеру слышится звук спец. сигнала и голос инспектора ДПС с требованием к водителю скутера остановиться. Скутер с водителем падают на дорогу. К упавшему водителю подбегает сотрудник ДПС и помогает подняться. Слышен голос инспектора ДПС докладывающего о задержании водителя скутера в состоянии алкогольного опьянения. Далее появляются два изображения, на одном сотрудник ДПС, на другом задняя часть салона автомобиля ДПС. Затем одно изображение, на котором запечатлено, как на заднее сидение автомобиля ДПС садится мужчина, по внешнему виду находящийся в состоянии опьянения (том 1, л.д.66-71).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22.07.2021 года произведён осмотр CD-RW диска с видеозаписью от 03.11.2020 года с камер видеонаблюдения.

При воспроизведении файлов на мониторе отображается:

«Kam1», «03-11-2020 14:18:58». Видеозапись производится из салона автомобиля, на капоте которого имеется надпись синего цвета - ДПС. На записи имеется цветное изображение автомобильной дороги с двумя полосами движения.

При времени видеозаписи 14:19:05 автомобиль ДПС приближается к мототранспортному средству, под управлением лица, одетого в куртку тёмного цвета и в шапку белого цвета.

При времени видеозаписи 14:19:10 автомобиль ДПС догоняет мототранспортное средство, которое исчезает из поля зрения.

При времени видеозаписи 14:19:13 - 14:19:21 автомобиль ДПС делает манёвры, а именно смещается вправо ближе к правой обочине по пути его движения, и обратно возвращается на свою полосу движение.

При времени видеозаписи 14:19:23 мототранспортное средство с лицом, управляющим им, падают на асфальт автомобильной дороги.

При времени видеозаписи 14:19:28 к мужчине подходит сотрудник ДПС.

При времени видеозаписи 14:19:56 воспроизводятся два изображения. Верхнее с изображением автомобильной дороги. Нижнее с изображением в салоне автомобиля ДПС.

При времени видеозаписи 14:20:05 в салон автомобиля на заднее сидение садится мужчина.

При времени видеозаписи 14:20:06 видно лицо мужчины. Участвующий в осмотре Царев А.Ю. пояснил, что данным мужчиной является он. 14:20:20 видеозапись заканчивается (том 2, л.д.84-92).

Согласно справке от 03.11.2020 года Царев А.Ю. сдал удостоверение на право управления ТС в ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» 22.10.2018 года. Срок лишения специального права управления ТС Царева А.Ю. исчисляется с 19.10.2018 года по 19.05.2020 года. Назначенный административный штраф в размере 30000 рублей Царев А.Ю. не уплатил (том 1, л.д.28).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу привели суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Царева А.Ю. в совершении данного преступления.

Разрешая вопрос о виновности подсудимого Царева А.Ю. в совершении данного преступления и, оценивая представленные доказательства в совокупности, за основу суд принимает показания подсудимого Царева А.Ю., данные им в ходе судебного разбирательства, об обстоятельствах управления им, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.11.2020 года скутером при осуществлении движения по автодороге Иваново - Родники, считая их в данной части допустимым, относимым идостоверным доказательством по делу, так как они в полной мере подтверждаются и дополняются другими представленными суду и исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей - инспекторов ДПС Свидетель №2 и Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.39-42, 43-45) с изложением обстоятельств, при которых был остановлен скутер (мопед) под управлением Царева А.Ю., что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.60-62), протоколом выемки от 06.03.2021 года диска с видеозаписью от 03.11.2020 года с камер видеонаблюдения в служебном автомобиле ДПС (том 1, л.д.64,65), протоколами осмотра предметов (документов) от 06.03.2021 года и 22.07.2021 года с зафиксированным осмотром данной видеозаписи (том 1, л.д.66-71, 84-92) и результатами воспроизведения данной видеозаписи в порядке ст.284 УПК РФ. Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2020 года (том 1, л.д.74-76, 77-87), в части, которая признаётся судом допустимым доказательством по делу, с зафиксированным осмотром результатов измерения анализатором паров этанола в выдыхаемом Царевым А.Ю. воздухе от 03.11.2020 года и документов, составленных в отношении Царева А.Ю. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» 03.11.2020 года, а также подлинниками данных документов (том 1, л.д.83-87), подтверждающими управлении Царевым А.Ю. скутером в состоянии алкогольного опьянения. Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.46-48, 49-51), принимавших участие в качестве понятых при проведении освидетельствования Царева А.Ю. на состояние алкогольного опьянения и подтвердивших наличие у последнего признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и законность проведения в отношении Царева А.Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования (том 1, л.д.52-54), передавшего в пользование Цареву А.Ю. скутер марки «<данные изъяты>», протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2020 года (том 1, л.д.32-36) с зафиксированным объёмом двигателя указанного скутера, что относит его к механическим транспортным средствам, а также протоколом осмотра скутера от 12.03.2021 года (том 1, л.д.198-201).

Судом проанализирован довод подсудимого Царева А.Ю. о неправомерности привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный довод признан судом несостоятельным, так как показания подсудимого Царева А.Ю. о не управлении им автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №7, явившегося очевидцем управления Царевым А.Ю. автомобилем при наличии у него признаков алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2018 года, согласно которому Царев А.Ю. привлечёнк административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев (том 1, л.д.194-197), вступившего в законную силу 19.10.2018 года, согласно решению Родниковского районного суда Ивановской области от 19.10.2018 года, вынесенному по результатам рассмотрения жалобы Царева А.Ю. на указанное постановление по делу об административном правонарушении (том 3, л.д.10-13), протоколом выемки дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Царева А.Ю. от 19.03.2021 года (том 1, л.д.90-92) и протоколом его осмотра от 09.03.2021 года (том 1, л.д.93-190).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как в неприязненных отношениях они с подсудимым не состоят, их показания не противоречивы, взаимодополняемы и не вызывают у суда сомнений.

Изложенные доказательства являются допустимыми и образуют систему взаимно подтверждающихся доказательств, в совокупности достаточных для достоверного вывода о доказанности вины Царева А.Ю. в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия Царева А.Ю. по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ), как управление другим механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Царев А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в отношении которого не истёк срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно нарушил запрет, установленный Правилами дорожного движения Российской Федерации, на управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял скутером, являющимся другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, что нашло своё подтверждение по результатам его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Царев А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления он не судим <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1925 от 07.12.2020 года <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Царев А.Ю. не нуждается. При назначении Цареву А.Ю. наказания, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ на него может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на него может быть возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании и от алкоголизма (том 2, л.д.15-17).

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, поведение Царева А.Ю. в суде, соглашается с мнением врачей, и пришёл к выводу, что Царев А.Ю. подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Царева А.Ю. суд, согласно ст.61 УК РФ, признаёт: наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, частичное признание вины, раскаяние в содеянном и особенности психического развития.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого Царевым А.Ю. преступления, отнесённого законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, объектом которого является безопасность дорожного движения, с учётом личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а именно наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, частичное признание вины, раскаяние в содеянном и особенности психического развития, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым наказанием для подсудимого, суд считает обязательные работы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на не максимально предусмотренный срок, как в отношении основного, так и дополнительного наказания.

В то же время, при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, учитывая личность подсудимого,отрицательно характеризующегося с места проживания в <адрес>,состоящего под наблюдением у врача нарколога, в течение года на момент совершения преступления привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд не считает возможным назначить срок, как основного, так и дополнительного наказания приближенный к минимальному.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что Царев А.Ю. осуждён приговором Родниковского районного суда Ивановской области от 02.12.2020 года, с учётом апелляционного определения Ивановского областного суда от 28.04.2021 года к 1 году 6 месяцам лишени░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.71, ░.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2 ░░. (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2020 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 37 ░░ № 184838 ░░ 03.11.2020 ░░░░, CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░(░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.12.2014 № 528-░░)░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.01.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2020 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03.11.2020 ░░░░, CD-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

1-9/2022 (1-106/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Чернышенко К.В.
Другие
Царев Александр Юрьевич
Зимин Н.В.
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Крачнаков Никита Валерьевич
Дело на сайте суда
rodnikovsky.iwn.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2021Передача материалов дела судье
09.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Провозглашение приговора
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее