Решение по делу № 2-310/2023 (2-4377/2022;) от 04.08.2022

Дело № 78RS0016-01-2022-004383-59

Производство № 2-4377/2022                    18 октября 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Махмудовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении просит взыскать с ответчика расходы на устранение строительных недостатков в сумме 234 265 руб., неустойку 81 992 руб. 75 коп., неустойку в размере 1 % от суммы устранения недостатков с момента вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по выплате стоимости устранения недостатков, компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф 50 % от суммы удовлетворенных требований.

В обоснование заявленных требований он ссылается на следующие обстоятельства.

Истец приобрел квартиру по адресу: <адрес> застройщиком дома являлся ответчик.

В период проживания потребитель обнаружил строительные недостатки в помещении, стоимость устранения недостатков согласно заключению специалиста составляет 234 265 руб.

Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для выяснения вопросов, имеются ли в квартире истца недостатки, отраженные в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, какова причина возникновения недостатков (эксплуатационная или строительная), если недостатки являются строительными, могли ли они быть выявлены при приемке квартиры, какова стоимость устранения недостатков в квартире истца.

Представитель истца не возражала против назначения экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы, поскольку ответы на вопросы о наличии в квартире истца строительных недостатков, стоимости их устранения являются необходимыми для правильного, всестороннего и объективного разрешения возникшего спора.

Производство экспертизы суд поручает ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга», где ранее в разумные сроки и качественно проводились различные экспертизы по определениям Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, учитывая, что ответчик предлагает данную экспертную организацию, представитель истца не представила возражений относительно данной экспертной организации.

Окончательный круг вопросов определяется судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 74, 79, 80, п. 5 ст. 215, ст. ст. 223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Назначить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад» о защите прав потребителя судебную строительно-техническую экспертизу.

    Производство экспертизы поручить ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга», расположенному по адресу: <адрес> (тел.: ).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, строительно-монтажные недостатки и недостатки отделки в помещениях квартиры, в том числе указанные в заключении ООО «Гост Авто» от ДД.ММ.ГГГГ? Если да, то каковы причины их возникновения? Являются ли выявленные недостатки следствием нарушения потребителем правил использования квартиры, действий третьих лиц или непреодолимой силы?

2. Какова рыночная стоимость устранения имеющихся в квартире по адресу: <адрес> строительно-монтажных недостатков и недостатков отделки в помещениях квартиры?

Предоставить экспертам материалы гражданского дела.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее, чем через 10 дней после поступления настоящего гражданского дела в ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга».

Экспертизу произвести с участием сторон, обязав ФИО1 предоставить экспертам указанную выше квартиру для проведения осмотра и экспертизы (телефон представителя ФИО2 ).

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на ООО «ЛСР. Недвижимость Северо-Запад».

Производство по делу приостановить до получения результата экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу, по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья

2-310/2023 (2-4377/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Ануфриев Валерий Валерьевич
Ответчики
ООО "ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад"
Другие
Корогодский Владимир Григорьевич
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2022Предварительное судебное заседание
31.01.2023Производство по делу возобновлено
31.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
21.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее