Решение по делу № 5-4653/2021 от 18.08.2021

Материал № 5-4653/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года                          г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми А.Ю. Садов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Попова С.Ф., ФИО3

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

В Сыктывкарский городской суд 18 августа 2021 г. поступил материал в отношении Попова С.Ф. согласно которому, последний в ** ** ** г., находясь в «Коми Республиканском наркологическом диспансере» по адресу: г. Сыктывкар, ... ..., на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, тем самым, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнить, возложенные на них служебные обязанности.

Административным органом действия Попова С.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлены препятствия его рассмотрения по существу.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

Судом установлено, что в протоколе ** ** ** постановлении об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ** ** ** г., составленными в отношении Попова С.Ф., при описании обстоятельств совершения административного правонарушения неверно указаны фамилия и инициалы задержанного, а также время, в которое оно было совершено.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении вместе с другими представленными материалами дела подлежит возвращению в административный орган его составивший, для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, о привлечении Попова С.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы возвратить в орган, должностному лицу, составившим протокол.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья