Решение по делу № 22-869/2016 от 28.01.2016

Судья Зубова М.А.                                    

Дело № 22-869/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                              11 февраля 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Галяры В.В.,

судей    Лоскутова С.М. и Соколовой С.С.,

при секретаре Тукалове В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Сафронова Д.В. по его апелляционной жалобе на приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 декабря 2015 года, которым

Сафронов Д.В., дата рождения, уроженец ****, судимый

12 марта 2015 года Химкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Соколовой С.С., объяснения осужденного Сафронова Д.В., выступление адвоката Пьянкова В.С. в его защиту, возражения прокурора Лялина Е.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафронов Д.В. признан виновным в сбыте: 27 мая 2014 года 0,37 г героина С. и 18 июня 2014 года 0,77 г названного наркотического средства М.

В апелляционной жалобе осужденный Сафронов Д.В. просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, указав, что он вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет малолетнего ребенка, страдает рядом тяжелых заболеваний.

В возражениях государственный обвинитель Гурьева Е.П. полагает необходимым оставить судебное решение без изменения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Сафронова Д.В. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является правильным. Не оспаривается он по существу и в жалобе.    

Так, осужденный Сафронов Д.В. не отрицал факты сбыта им героина С. и М. Кроме того, вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей С. и М., подтвердивших приобретение у Сафронова Д.В. героина, протоколами личного досмотра указанных свидетелей, в результате которых были изъяты свертки с порошкообразным веществом; справками об исследовании и заключениями экспертов, согласно которым изъятое у С. и М. вещество является наркотическим средством – героин, массой 0,37 г и 0,77 г, соответственно.

Вопреки доводам осужденного, наличие или отсутствие корыстного мотива на сбыт героина, юридического значения не имеет.

Оснований для назначения экспертизы для установления психического или физического состояния Сафронова Д.В. не имелось, поскольку сомнений в его вменяемости у суда не возникло, а норма закона, по которой ему предъявлено обвинение, не предусматривает предоставление отсрочки отбывания наказания как больному наркоманией.

При таком положении действиям Сафронова Д.В. дана верная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе тех, которые приведены в жалобе.

Оснований для его смягчения, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, судебная коллегия не усматривает.

Поэтому судебное решение следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 декабря 2015 года в отношении Сафронова Д.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд без ограничения срока.

Председательствующий                      В.В.Галяра

Судьи                                 С.М.Лоскутов

С.С.Соколова