Решение по делу № 22-39/2018 (22-1256/2017;) от 22.12.2017

Судья Молодова Е.В.                                                                                                                                           Дело №22-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                  23 января 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Курохтина С.В., при секретаре Быстрове Р.В.,

с участием прокурора Грязновой С.Б.,

осужденного Журенкова С.А., защитника Дякина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Журенкова С.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 08 ноября 2017 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала №2 по г. Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области, не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, заменена наказанием в виде трёх месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Журенков С.А. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 08 ноября 2017 года,

У С Т А Н О В И Л А:

В апелляционной жалобе осужденный Журенков С.А., фактически не оспаривая принятого решения, просит пересчитать и определить более точный срок не отбытого наказания, поскольку полагает, что не отбыл восемь месяцев шесть дней исправительных работ, что не соответствует трём месяцам лишения свободы.

Заслушав осужденного Журенкова С.А. и защитника Дякина А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании достоверно установлено и фактически не оспаривается осужденным то, что он неоднократно, в том числе и после вынесения письменных предупреждений, злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, в том числе не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, систематически прогуливал и не появлялся на работе, употреблял наркотические вещества.

При изложенных обстоятельствах судом сделан правильный вывод о злостном уклонении Журенкова С.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ. Решение судом принято с учетом фактических обстоятельств дела, всех иных значимых обстоятельств, данных о личности Журенкова С.А., совершенных им проступков.

Доводы осужденного о неверном исчислении срока наказания судебная коллегия находит не состоятельными. В материалах дела (л.д. 47) содержится расчёт срока наказания в виде исправительных работ, из которого следует, что по состоянию на 07 ноября 2017 года Журенковым С.А. из 1 года 5 месяцев 6 дней отбыто 246 дней или 8 месяцев 6 дней исправительных работ. На 07 ноября 2017 года не отбытый срок составляет: 9 месяцев исправительных работ, в пересчете к лишению свободы 3 месяца, что соответствует объективной действительности.

Таким образом, суд обоснованно заменил не отбытую часть наказания в виде девяти месяцев исправительных работ тремя месяцами лишения свободы.

Ссылка суда в описательно-мотивировочной части постановления на 8 месяцев 6 дней как на не отбытую часть наказания является явной технической опиской, не повлиявшей на правильность установления фактических обстоятельств дела, права Журенкова С.А., законность и обоснованность судебного постановления.

Таким образом, дело рассмотрено и постановление вынесено в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, установленной ст. 399 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона влекущих отмену судебного решения по делу не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И Л А:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 08 ноября 2017 года в отношении Журенкова Сергея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Журенкова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                            (Судья Курохтин С.В.)